HTTP 缓存 使用 HTTP 缓存：Etag, Last-Modified 与 Cache-Control 一文对 HTTP 协议的缓存机制进行了简单的讨论，本文集中讨论实际操作中的最佳实践。

TL;DR

• 谨慎地使用过期时间，最好配合 MD5 一起使用。
• 总是启用条件请求，比如 Etag 或 Last-Modified。
• 文件服务采用 Last-Modified，动态内容采用 Etag。
• 分离经常变化的部分，也会提高缓存的命中率。

谨慎使用过期时间

设置过期时间可以使用 Cache-Control字段也可以使用 Expires字段，前者设置有效期长度后者设置截止日期。 一旦浏览器获得这样的资源，在一定时期内服务器都无法保证资源的更新。 因此使用不当的过期时间可能导致资源的有效性和一致性问题。

有效性问题。考虑一个简单的场景： Harttle 编写了一篇工作周报，设置更新周期为一周并立即发布。 发布后很快 Harttle 便发现里面老板的名字写错了， 更新后又再次发布。 即便如此，在两次发布之间打开过该周报的同学，可能在一周内都会看到错误的版本。

一致性问题。页面的脚本文件之间可能存在依赖关系，这时如果使用 max-age 策略来缓存这些文件 可能会使整个页面不可访问，因为 max-age 无法表达依赖关系。 文件版本错乱的状况远比你想象的常见：浏览器随时可以丢弃任意一个文件的缓存、 相互依赖的文件并非总是一同载入、同一页面的资源到达时间也略有不同。

过期时间对于前端的基础库、博客页面、带MD5的资源等比较有用，尤其是 CDN 上的资源常常都有很长的过期时间。

启用条件请求

条件请求（ Conditional Requests）是指结果可能会被校验程序改变的 HTTP 请求。 其中 校验器（validator）通常是指缓存相关的校验程序。 条件头字段包括 If-Match, If-None-Match, If-Modified-Since, If-Unmodified-Since, If-Range。 详情可参考 使用 HTTP 缓存 一文，交互过程在 MDN Conditional Requests 也有很好的图示。

不论有无 max-age，总是应该启用条件请求。因为浏览器在刷新时就会忽略 max-age， 另外假设文件已过期，条件请求也可能减少不必要的传输。

对于静态的文件服务采用 Last-Modified 比较方便，但对于很多网站页面而言最后修改时间很难确定。 此时 Etag 更加方便，只需渲染结束后通过一次哈希来决定是否发送。 比如在 Express.js 中 Etag 是默认开启的，此外我们也可以做 进一步的性能优化。

使用 MD5

由于过期时间独自无法解决快速更新的问题，条件请求也无法避免发送一次请求。 MD5 + 永不过期的 CDN 几乎已经成为业界常态：为每一个静态文件的文件名都增加版本号（或 MD5 值）， 每次更新文件都同时更新版本号，每个文件都在 Cache-Control设为永不过期， 同时 HTML 等入口文件的 Cache-Control 则设为禁止缓存。

标准上讲，使用 URL 的 search 字符串作为文件版本号是完全等价的，这样文件名都无需改变。 这一 Trick 在 Github Badges 中很常见。但是在实践中，网络运营商和 CDN 提供商不一定会理会 search 字符串。

增加版本号这一操作（成为 revision）通常在发布过程中进行，与压缩混淆一起。 主流的构建工具均已支持：

• gulp-rev: https://www.npmjs.com/package/gulp-rev
• rev-hash: https://www.npmjs.com/package/rev-hash
• grunt-rev: https://github.com/sebdeckers/grunt-rev
• webpack-md5-hash: https://www.npmjs.com/package/webpack-md5-hash

分离变化的部分

按照现在的节奏，一个互联网应用几乎每天都会有更新。 那么对于一个使用频次较高的网站，将所有静态文件（比如 JavaScript 脚本）打包在一起会让缓存整体失效。 在这种情况下分离的缓存会更加有效。比如：

• 把经常变化的业务逻辑抽离，单独缓存。
• 基础工具库独立打包并缓存。