程序员常犯的5个非技术性错误
一个好的软件开发人员需要培养两种技能:技术技能和非技术技能。不幸的是一些开发者只注重技术的部分,以致养成一些陋习,下面是最常犯的5个非技术性错误:
0. 缺乏自律
Jim Rohn曾经说过:自律是目标和成果之间的桥梁。我一直认为,不论是成为一名软件开发人员,亦或是想在生活的其它任何领域取得成功,自律都是最珍贵的技能之一。事实上,很少有人兼具智慧和自律。
Steve Pavlina强调了自律的5个基本原则“……容忍(Acceptance)、毅力(Willpower)、努力(HardWork)、勤勉(Industry)以及坚持不懈(Persistence)。将每一个单词的首字母提出,构成一个缩略词:鞭子(AWHIP)。这样更便于记忆,因为很多人总是把自律和鞭策自我联系在一起。……”我力荐大家阅读Steve Pavlina写的关于自律的一系列文章。
正如我以前的文章每天写出好代码的5个建议中解释的一样,对于自律,我的个人做法是每天遵循以下步骤
- 将一天要做的事情列成清单。
- 一次只做一件事。
- 正确做事。
- 不要半途而废。
- 与其道歉,不如补救,而放弃最不可取。
1. 自我意识过甚
据我的经验,程序员有点自我意识过甚,但凡过于自我的人都很难意识到这点,以下几个指标可以帮助你认识到自己是否自我意识过甚。
- 你认为自己是最棒的程序员。
- 你抵触交流。
- 你要求检查代码,是为了炫耀而不是为获得建设性的建议。
网上有很多关于程序员及其自我主义的文章,我在此推荐两篇,一篇是来自Mike Bernat的《无私的程序设计(Egoless programmin)》,另一篇是来自stackoverflow.com与此相关的讨论“你如何控制自大”。
2. 不善沟通交流
Woodrow Wilson说:“我若要说上十分钟,须花一个星期准备;若是十五分钟,需三天;若是半个小时,需两天;若是一个小时,我现在就能准备好。”
沟通是我们人类的主要活动。做一个优秀的交流者,这不容易,但就我们的职业而言,却是必不可少的技能。对于设计、代码、同行评估、文档编写、试着去说服别人自己的设计是最好的、编写代码等等,我们总在交流意见。
擅长沟通的人通常会像这样阐述事情:
- 专注。他们只说需要理解的内容
- 清晰。容易理解。
- 简洁。增一分则太过,减一分则不足。
对成为一个更好的沟通者,我有两个建议:
- 如果自认不是个好的沟通者,事先做好充分的准备直到达到集中、清晰、简洁的要求
- 交谈之中,首先倾听,思考妥当后再说出自己的看法。
在我先前发布的文章《在开发团队中做出决定的七个最佳惯例》中,有更多关于提高交际能力的小窍门。
3. 忽略用户
“如果我们不关心用户,自有他人关心。”你在此的唯一原因就是服务用户,但有时候很容易忘记这一信条。我曾经所在的团队只注重于技术和平台,而不是令用户满意。我们花费一个多月的时间创造一个构架,却未能给用户带来任何价值;到开始使用的时候,我们发现它完全不适应用户的需要。
4. 不能合理安排工作
开发者们总是为自己镀金,他们研究新的或更有趣的技术;做所有觉得更酷的工程处理方法。这样无疑妨碍到了项目,但我并不是说时不时投入到旁的活动中是不正常的。诚然我们都需要分散注意力,但是你若发现自己老是处于前面所提到的状态,那么你有必要重新考虑自己优先处理工作的方式。我再次推荐你读每天写出好代码的5个建议这篇文章。
_
译文出处:伯乐在线- 职场博客 - 程序员
译文链接:http://www.jobbole.com/entry.php/977
原文:Alberto Gutierrez 翻译:敏捷翻译 - 唐瑭
如需转载,但请注明原文/译文出处、译文超链接和译者等信息,否则视为侵权,谢谢合作!
本文链接:http://news.cnblogs.com/n/106974/
相关新闻:
· 技术面试能发挥多大效用呢?(2011-06-16)
· 想写代码?离开你的电脑吧!(2011-06-23)
· 老一代开发者们需要花更多时间去了解新一代的玩家们(2011-06-02)
· 停止编程(2011-06-30)
· 程序员招聘平台CodeEval今天正式上线(2011-06-10)