Yeoman学习与实践笔记
Yeoman是Google的团队和外部贡献者团队合作开发的,他的目标是通过Grunt(一个用于开发任务自动化的命令行工具)和Bower(一个HTML、CSS、Javascript和图片等前端资源的包管理器)的包装为开发者创建一个易用的工作流。
Yeoman的目的不仅是要为新项目建立工作流,同时还是为了解决前端开发所面临的诸多严重问题,例如零散的依赖关系。
Yeoman主要有三部分组成:yo(脚手架工具)、grunt(构建工具)、bower(包管理器)。这三个工具是分别独立开发的,但是需要配合使用,来实现我们高效的工作流模式。
下面这幅图很形象的表明了他们三者之间的协作关系。
YOMAN的特性
闪电般的初始化:项目开始阶段,可以基于现有的模板框架(例如:HTML5 Bolierplate、Twitter Bootstrap)进行项目初始化的快速构建。
了不起的构建流程:不仅仅包括JS、CSS代码的压缩、合并,还可以对图片和HTML文件进行优化,同时对CoffeScript和Compass的文件进行编译。
自动编译CoffeScript和Compass:通过LiveReload进程可以对源文件发生的改动自动编译,完成后刷新浏览器。
自动Lint代码:对于JS代码会自动进行JSLint测试,确保代码符合最佳编程实践。
内置的预览服务器:不再需要自己配置服务器了,使用内置的就可以快速预览。
惊人的图片优化:通过使用OptiPNG和JPEGTran来优化图片,减少下载损耗。
杀手级包管理:通过bower search jQuery,可以快速安装和更新相关的文件,不再需要打开浏览器自己搜索了。
PhantomJS单元测试:可以非常方便的使用PhantomJS进行单元测试,一切在项目初始的时候都准备好了。
安装前的准备工作
检查系统中是否安装了:Node.js、Ruby、Compass。
Mac下安装Node.js非常方便,首页提供了一个pkg下载,双击后可以默认安装node、npm到/usr/local/bin下,我们只需要确保/usr/local/bin包含在PATH变量中就可以。
Mac Mountain Lion 下自带了Ruby,所以也就不需要再单独安装了。
Compass安装需要依赖于Ruby Gems,执行下面的步骤:
sudo gem update --system
sudo gem install compass
安装
环境准备好之后,就可以进行安装了,执行:
sudo npm install -g yo grunt-cli bower
安装成功后,会看到下面的提示:
使用
执行 yo webapp 我们就可以快速的创建一个新的Web应用的框架,一个通常的工作流程如下:
项目实践
本篇以一个实际项目为例,通过Yeoman来构建一个简单的Blog页面:
环境准备好之后,我们开始自己的项目开发了,首先为自己的项目准备一个目录,我这里是: rivertown.sinaapp.com。
然后第一步,使用 yo 进行快速的初始化,初始化时会询问我们是否使用Bootstrap和RequireJS框架,我这里都选择了是。完成后一个Web应用的基础框架就建立好了。
初始化的WebApp目录结构如下,app目录是我们项目的主目录,test目录中对应的一些JS的单元测试文件。
注意我们需要安装黄色字体的提示,将npm和bower安装到项目本地。
修改页面文件以及样式。
对页面进行预览和测试。当代码编辑到一定程度,我们就需要对页面进行测试了,这个时候需要Grunt派上用场,执行下面的命令:
很快,浏览器中就可以看到我们的页面了。
更神奇的是,一旦我们编辑了项目源文件之后,切换到Safari窗口,就马上能够看到修改所带来的变化,根本不用手工刷新页面!
如果我们想对JS进行测试,那么必须利用npm将PhantomJS安装到本地,然后执行grunt test。
最后的步骤就是编译生成项目了,执行 grunt 就可以将项目编译生成在 dist 目录下,有可能生成的时候会提示 phantomjs 没有的错误,这个时候执行 grunt --force 强制跳过这一步就可以了。
查看具体的main.css和main.js中的内容,可以发现里面的内容都是经过优化之后的。
使用体验
经过一下午的试用,第一对于有这么一个集成化的构建、开发、编译流程,感觉非常新奇,相比于传统的开发方式。我需要首先确定用哪些框架,然后各个网站收集源代码,进行整合,还要部署一个测试的Web服务器,不管是用(Apache、Nginx还是Xampp),最后还要做代码的优化。而现在使用了Yeoman之后,所有的这些工作都被自动化、流程化了,我只需要按照既定的步骤来做,很多事情Yeoman都帮我做好了,对于前端开发来说,节省了非常多的力气。而且,生成项目的代码质量也都很不错。
遗憾的地方在于目前Yeoman的相关资料还比较少,中文的资料也非常少,对于如何深入的学习和定制化,还需要继续的钻研。
PS:吐槽一下百度,不得不说对于IT工作者来说,百度真的不是一个好的选择,输入Yeoman,除了Infoq的两篇介绍性的内容,其他的内容几乎与我需要的都相隔万里,也许是国内关注Yeoman太少的原因,但愿如此。