Spark作业不知道该如何分配资源怎么办？

前几天有好几个朋友问我关于spark作业分配资源的问题：即在提交作业的时候，不知道该分配多少资源比较好？我的回答是 靠经验，仔细想想靠经验这等于不是没说吗，总有一些方法论或者思路的吧。所以就有了这篇文章，下笔的时候着实是不知道该怎么写，所以在网上搜索了一下，看看大佬们是怎么回答的。赶巧了不是，还真发现3年前就有人问过这个问题。

看了下评论，我感觉我能看懂，但不知道朋友们是否能看懂，所以我想还是要再详细啰嗦一下吧

首先呢，spark官网给我们提供了一些硬件层面的建议，先上链接https://spark.apache.org/docs/latest/hardware-provisioning.html。

但是这个文章并没有很细粒度介绍应用级别该如何分配资源。不过涉及到的几个方向可以参考一下，比如 内存，CPU。

首先来复习一下spark涉及到这两块部分参数如下：

通常一个Spark作业所消耗的总内存数>=(spark.executor.instances)*(spark.exector.memory)；

所占用的CPU个数>=（spark.executor.instances）*(spark.exector.cores)。

这里之所以要用大于，是因为AppMaster也要占用资源的！扯到AppMaster，那需要再复习一下Yarn部分的两个参数：

一般在实际生产环境中，yarn可分配的总资源肯定是已经分配好了的。甚至是会有单独的spark作业队列（这里也要看yarn的调度模式，是fair，还是fifo，还是capacity）。

我们这里先举个例子来说明下：假设我们有一个裸集群，共有6个节点，每个节点都是16c 64g的配置（真实情况下每个节点的配置可能是参差不齐的）。

但是我们不可能把所有的资源全分配到yarn上，还是要留一部分作为系统运转的，那么每个节点留1C 1G 好了，采取极限的方式。最后每个节点可供yarn分配的资源如下：

yarn.nodemanager.resource.memory-mb=63g

yarn.nodemanager.resource.cpu-vcores=15

那么总资源就是all_memory=63*6=378g；all_cpu=6*15=90c

我们假设每个Executor并行度为5，那么就需要90/5=18个executor，但是需要留一个给AppMaster，所以--num-exectors=17；刚才算下来总共需要18个Executor，一共6个节点，平均每个节点是启动3个exector，一个节点是63g，那么每个executor可占用内存就是21g，请注意哦：每个executor并不是把21g全部给作业用，还要留一部分资源用来存储栈，buffer之类的开销以此来保证稳定性，也就是常说的堆外内存，通过spark.executor.memoryOverhead参数来设置这块的开销，其值=max(384mb,0.1*executorMemory)。因此这部分堆外内存=max(384mb,0.1*21)~=2g。那么堆内内存=21-2=19g。

这里用表格来汇总一下：

也就是说在提交作业的时候，其参数配置值不能大于以下值（这里的例子是假设把资源全给你的任务去用！）:

--executor-cores / spark.executor.cores = 5   
--executor-memory / spark.executor.memory = 19   
--num-executors / spark.executor.instances = 17

可能有朋友会困惑，为什仫每个executor并行度设置为5，当然也可以调大。如果调大每个executor的并行度，也相当于是提高了并行能力，这样的话就减少了task来回轮询的次数，比如你有100个task，每个executor执行20个task，那么要轮询5次；如果每个executor设置50个task，那么要轮询2次；这样一来就会增大每个executor所持有的内存。

其实可以按照前面论坛里提到的一种评估方式就是按照task数量来倒推，官方建议一个cpu core是处理2~3个task。

那么假设有100个task，最多需要50c，还是按照上面的例子，这个时候就要看你是采取每个节点均摊的方式呢，还是某几个节点集中处理。采取何种方式还要结合你实际处理的数据量和计算复杂逻辑（因为这里还要思考网络消耗和本地化计算，每个节点的负载情况等等因素），当然通常情况下是采取均摊的方式，那么每个节点大概会使用8c。那么每个节点启动几个executor呢？是启动一个executor，还是2个executor，每个executor，每个executor大概占用多大内存呢？这个时候就要看你的代码逻辑是计算多一些还是缓存多一些。这里就涉及到内存模型的东西了，不知道内存模型的朋友再复习一下我原来写的文章： Tungsten On Spark-内存模型设计

尽管以上资源分配都已经评估好了，但并不代表后续不需要优化了，不然网上怎么会有那么多优化文章，同时还要注意团队协作资源，不能把所有的资源都给你用，不然别人还怎么干活？

所以还要在你评估的资源上再缩减一部分，这样一来一回可能需要不断的调整，这也是为什仫很多人问到怎么分配资源的时候，都会说一句靠经验！

小编觉得这玩意真的是没有公式可套用的。

如果你有更好的分配资源的方法论或者有哪里写的不对的地方，欢迎大佬联系我分享给其他小伙伴们。

如果你有其他困扰的问题，欢迎骚扰我~

参考:

• spark官网

• https://bbs.csdn.net/topics/392153088