【当内存成为AI军备竞赛的牺牲品】
一张流传甚广的图片道出了当下内存市场的荒诞现实:RAM价格暴涨4到10倍,原因是大量尚未生产的内存,被用尚未到账的资金购买,将被安装在尚未生产的GPU上,放进尚未建成的数据中心,由可能永远不会出现的基础设施供电,去满足可能并不存在的需求,以获取数学上不可能实现的利润。
这不是段子,而是正在发生的事实。
有用户分享亲身经历:去年11月购买768GB DDR5 ECC内存,一年前约2000美元,两个月前涨到6500美元,昨天查询已飙升至20000美元。十倍涨幅,令人咋舌。
OpenAI等公司正在“合法地”垄断关键资源,据称已锁定全球40%的内存产能。这不是与普通消费者竞争,游戏玩家和整个消费电子行业只是附带损伤。更深层的意图或许是:让竞争对手的数据中心在经济上难以为继。
关于这是否是泡沫,社区争论激烈。
反对泡沫论者指出:历史上的泡沫是需求虚高、回报不足,但AI确实有真实收入。OpenAI去年营收130亿美元,且AI只需捕获全球58万亿美元劳动力市场的1%,就能覆盖全部资本支出并实现盈利。预测显示AI可能捕获15%的劳动力市场。
支持泡沫论者反驳:这种“只需占领1%市场”的逻辑是创业圈著名的谬误。大量劳动力市场是体力劳动,根本无法被AI替代。更关键的是,如果AI真的消灭15%的就业,经济本身会崩溃,届时谁来为这些天价数据中心买单?
一个更冷峻的视角是:这可能不是传统意义上的泡沫,而是“供应泡沫”。与需求泡沫不同,供应瓶颈造成的价格扭曲会持续很长时间,因为产能无法快速扩张。
中国的应对值得关注。长鑫存储(CXMT)已在生产DDR5,良率可观,正准备IPO。但受制于工艺限制,真正具备竞争力可能要等到2030年代。有趣的是,中国企业往往不事先张扬,而是默默做事。华为7nm芯片就是如此——没有任何预告,直到手机被拆解才被发现。
这场内存争夺战折射出更宏大的图景:AI正在重塑全球资源分配的底层逻辑。无论泡沫是否破裂,普通消费者和小型企业都已被边缘化。当Micron等厂商收到“无论价格、有多少要多少”的订单时,消费级市场的优先级自然一落千丈。
或许最讽刺的是:推动本地AI发展的社区,本身也在加剧这种稀缺。一位购买768GB内存的用户被质疑“你和那些公司有什么区别”,他回应道:就像指责开空调的家庭造成气候变化,而无视工业排放一样。
规模不同,但逻辑相通。在这场算力军备竞赛中,每个人都是参与者,也都是代价的承担者。
reddit.com/r/LocalLLaMA/comments/1q8ckzthe_reason_why_ram_has_become_so_expensive