如何识别假新闻？

“谣言止于智者”说的是智者不会轻信传言，更不会传播谣言。

网络上信息真真假假，虚虚实实。虽然有技术含量比较高的假新闻，需要费很大力气才搞清楚。但有一些新闻，是一眼就可以看出是假的，至少，一眼就可以判断出是不可信的。我们来把这样的“新闻”特征给捋一捋，让大家方便识别。

第一，五个“W”不全的，即WHEN、WHERE、WHO、WHAT、WHY。新闻就是要告诉人这五件事情，但有的新闻里，不是缺这个就是缺那个，有的甚至要缺两到三项。这样的新闻就很可疑，记者甚至可能根本没有到现场。

第二，在不必要的情况下仍然用化名的，什么小A小B，小芳小红之类。用化名一般有两种情况，一种是当事人为未成年人，或者涉及负面新闻但仍为“嫌疑”，事情还没有最后搞清楚；二是当事人要求不透露真名。但有些新闻通篇不会用一个真名。找不到真名的新闻肯定是假的。

第三，关键的部分采用“业内人士”、“知情人士”的话，但对这样的人士没有交代身份。这样的新闻八成是假的。

第 四，情节过于离奇，或者前后不能自圆其说。例如有些人物新闻中，某某从事的工作在短期内（一般为两三年）跨度特别大，当过建筑工人又当过总经理，当过总编 辑还当过保姆，去过西藏还去过非洲—— 这样的人属于那种特别喜欢忽悠的，即便都干过，也是点到即止，完全是混混。还有一种新闻本身就写得有纰漏，例如前面写某人为大型公司董事长，后面写他住在 出租房中，等等，又不予以解释，基本可以断定是假的。

第五，充满肉麻的吹捧之词的。把一个人物描写得过分高大，完全仰视。这类文章多用于描写名人，或者企业，或者产品。至少，这样的文章会被认为不客观。

第 六，有关明星或者名人的绯闻、纠纷。辨别真假的最简便的方法，就是看看这个主角最近是不是又发新专辑、单曲、小说，新演了电影什么的，如果是，那么基本可 以断定是假的。这类新闻除了少数是恶意 造谣以外，大多数是有幕后策划的，甚至是人为操作的，即使有照片为证，也不能算数，因为照片很可能是公司企宣与当事人谋划拍摄的。

第七，明显出现企业名称、产品品牌的新闻（批评稿件、比较性稿件、分析性稿件除外）。这类文章大多是由公关公司、广告公司操作的。

假新闻很多，真假难辩，有时候记者编辑都会被蒙在鼓里，还以为自己抓到了大鱼。当然，更多的是作者或者所谓策划者为了自己的利益，故意散布虚假消息，试图吸引眼球，赚取收益。基本是钱闹的。

例子（来源：新浪体育）

北美冰球联赛决赛落下帷幕，波士顿棕熊队最终夺得斯坦利杯。赛后，温哥华市中心发生大规模球迷骚乱，多人受伤，至少有8处起火点。球迷骚乱之外，一对男女混乱之中倒地亲吻的照片在网上被疯传，被誉为最淡定的情侣、最浪漫的瞬间。然而，浪漫背后的事实真相更显温情。

照片的男主角是澳大利亚人29岁的斯科特-琼斯， 在比赛后的骚乱中，他和女友在街头骚乱的火光中激情相拥，能在如此混乱的情境下激情缠绵，这张照片引起了网友的热议，感叹他们的浪漫和镇静。今天照片男主 角的父亲则道出了事实真相：当时由于街头发生了混乱，女友托马斯被警察盾牌砸伤倒地，剧烈的疼痛让她倒地哭泣不止，而琼斯则是在旁边亲吻安慰她，而并非大 家想象中的浪漫热吻。

温哥华摄影记者里希-拉姆在街头骚乱中拍下了这张照片，拉姆对于这张照片备受关注表示了惊讶，在拍摄之时并没有意识 到 两人当时是在亲吻，“当时防爆警察快速冲来，我们赶紧四处逃跑躲避。在混乱中，我回头发现他们两个人还留在原地，就拍下了这张照片，当时我就想他们可能是 受伤了。”能在如此紧急的情况下，冒着受伤并遭逮捕的危险保护女友，琼斯的感情这次真的是经受住了考验。

如何保持清醒头脑进行独立的思考？秋叶老师做了个PPT，运用这些方法可以帮助大家识别大部分的假新闻。

抗美援朝的时代，美国的总统叫做杜鲁门。杜鲁门的办公室门上贴着个标语，上面写着“barrels stop here”。Barrels是水桶的意思，在美国旧社会有个传水桶的活动，就是水源如果离用水的地方有点远，他们就一个个人的传，这是当时西部拓荒时代的 故事。以后这句话在英文里面就解释为：把麻烦传给别人——“to pass the barrel”，就是把这个问题传给别人。杜鲁门总统在门上贴这个标语的意思就是说：任何的问题到我这里结束，我不再传递给任何人。所以他写了个 “barrels stop here”。问题到我门口结束就是我永远不把问题传递给别人，“never pass”就是他解决问题的承诺。

谣言最怕的就是沉默，如果大家面对难以辨别的消息时，先选择沉默，那么，谣言显然是不会有生命力的。从“我”——每一个普通人——做起，不去主动打听任何一 个谣言，让所有的谣言到“我”这里都不能继续传播，让所有的谣言到“我”这里就自动终止，我们就能拥有一个较为清净的世界了。

也许您还喜欢这些：

• 分析“登门槛效应”与“留面子效应”
• 如何应对“职场霸王”
• 只有“对味”，才会有效
• 如何防止一些逻辑谬误
• 把复杂事物简明化