并非每一个中国人都那样
Shared by anger
操,这种垃圾没信誉就算了,还间接败坏老子的地域形象,MLGB。
游学的朋友离开广州前,邀请了一群人在他宿舍里聚会,算是给他践行。
这位朋友高中毕业后没有选择进入某一所大学换取文凭,而是选择了游学,去不同的大学旁听自己喜欢的课程,每个大学呆半年。先后去了吉大、复旦,这里是他的第三站。
由于是游学,不能住在学校,于是他在学校附近租了房,三室一厅,跟另外的人混住在一起。之前和他住在一起的是一个来自韩国的留学生和一位本校女孩儿,后来女孩儿搬走了,又住进了一个男孩儿,潮汕人,在附近做工。
聚会的那天晚上,大家像平时聚会一样吃着喝着八卦着,等时间差不多的时候开始陆续有人离开。而朋友的室友也陆续回去。
就在那晚,发生了一个小小的插曲。
韩国的留学生知道晚上会有聚会,所以回来后径直就回到房间了,叫他喝酒也不喝,直说要写论文。
过了不久,那个潮汕男孩儿也回来了,身后还跟着一个女孩儿。而插曲就从那时候开始了。
朋友将潮汕男孩儿叫到身边,说有话要和他说。
不可思议的是朋友开口后说的竟然是问那个男孩儿知不知道租房之前有一个承诺是不带异性朋友回宿舍过夜。两个人很快就吵起来了,声音越来越大。
我冲着朋友大声说了几句,认为他不应该不允许别人带异性朋友回家过夜。
作为成年人,或者说作为大学生,我认为不让别人带异性朋友过夜简直是灭绝人性的做法。然而,我很快意识到可能这里面有别的原因,所以也懒得搭理他们,只顾着劝架,希望他们不要吵就行了。毕竟,一个最多还在一个地方住两天的人是没有必要去和那个地方住着的人吵架的。
年轻人总是容易冲动,吵到不可开交处就准备开打,并吆喝着要叫人。所幸,最终架没有打成,倒是终于让我弄明白朋友抽风的原因了。
原来,那个来自韩国的留学生在住进去的时候就对朋友说,不希望与带异性朋友回去过夜的人同住。他之前换地方就是因为同住的人总是不信守承诺,于是他就不断换地方。之前的那个女孩儿,就是因为总是带异性朋友回去,后来因为过意不去就离开了。
朋友问留学生对她的所作所为的看法,得到的回答是:中国人都是这样的,我有什么办法?
而在离开的女孩儿和新住进去的男孩儿之间,有一个承诺就是不带异性朋友回去过夜。而这,正是朋友“抽风”的原因。
当我们终于安静下来听完留学生的讲述之后,我才终于明白为什么“抽风”的家伙会一直喊“你明不明白什么是契约,什么是契约精神”。
是的,有人违背了承诺,没有遵守契约。
是的,有人在捍卫契约,在捍卫自己的权利。
尽管事情弄明白了,但已经在女人失去“面子”的男孩儿压根儿没法和抽风男相处。朋友一张嘴,换来的就是阵阵嚎叫。
故事的最后,男孩儿带着女人拿着行李走了。韩国留学生和我将他们送到楼下,我再三表示歉意,说朋友喝多了,还留下了他的电话和名字,客气地说着有事可以联系。
那晚,后来,朋友抓着留学生的手说,我只是想告诉你并非每个中国人都没有信用。
是的,并非每个中国人都不讲信用。
关于中国人的不诚信形象,早已是个不争之事实,毋庸赘言。
任何集体的形象,往往是由其中最差劲的人决定的。一个国家的形象很不幸地是这条定律中的个例。只需要一个三鹿奶粉就可以让全世界知道中国的奶制品是有问题的,可悲的是很多中国人认为还不够,于是争先恐后地爆出这样那样的问题,一如中国的煤矿业之不安全一样。
既然是大家认可的契约,当然就应该遵守,破坏契约就应该为其付出代价。然而,中国人在这方面很懂得妥协,来中国不久的韩国人也很快就学会了妥协:中国人就是这样的啦,没有办法。
作为一个中国人,我不能像外宾一样装着没有听见过这样的借口。总有一些台词是适合犬儒者的,何况这片土地是犬儒者的天堂。
一般情况下,我认为普通人做出犬儒的选择是无可厚非的,但是当我发现原来这个国家的统治者也要犬儒就是一件十分可悲可耻的事情了。这不,伟大的外交部发言人姜瑜女侠就爆出“别拿法律当挡箭牌”这样的网络金句,其锋利程度直超“我爸是李刚”。
我知道侠女姜瑜同志只是在记者犀利的追问下一不小心进入了角色忘记了自己当时是在干嘛了,于是不知不觉就泄露了一个国家机密:在这个国家,法律可不是至高无上的,在它上面还有东西呢。
我在教科书和官方报道里听到的都是说中国是法制国家。领导在找我谈话的时候也总不忘提醒我要遵守法律,不要做违法乱纪的事情,我也每次都点头哈腰地连连称是。因为我认为我只要遵守法律就不会有事儿,所以对自己的安全也没有什么担心。现在看来我是想错了,原来“法律不是挡箭牌”。
不论法律是不是挡箭牌,作为公民,我还是愿意去遵守它。我相信,只要民间还有那些愿意用实际行动去证明“并非每一个中国人都是那样”的人,这片土地就还是有希望的。
这个社会就是这样,倒退的在一泻千里地往下坠,而重建的一方却在一寸一寸地艰难前行,有时还会被压得不堪承受。
然而,只要坚持就有希望。毕竟,并非每一个中国人都是那么的不讲信用不遵守法律。