生产分工与风险分工

标签: Q&A | 发表时间:2010-05-14 23:12 | 作者:(author unknown) 肖
出处:http://www.bullogger.com/blogs/whig/

我在《金融对赌不是无价值交易》里分析了衍生品的风险配置功能,如何使得包含复杂风险的生意得以展开,从而推高整个经济水平;从我得到的一些反馈看来,许多朋友没能理解这一分析,或许通过类比和例子能够看的更清楚。

说到生产分工,一般想到的是效率改进和相应的成本节省,即,每个生产者若专注于某一工序,不断重复,会更加熟练高效;这没错,不过生产分工有另一个常被忽视但或许更加重要的效果:它拓展了生产的可能性,即,使得许多原本不可能的生产成为可能。

假设一种产品有9道工序,若无分工,必须至少存在一个会做全部9道工序的人,该产品才可能被生产,若彻底分工,则只须每道工序至少存在一个会做它的人,产品即可生产;因此,分工深化会使创新和新产品大量涌现,从而抬高经济水平。

类似的,衍生品的风险配置功能,实际上提供了一种风险分工的手段,可以把一桩生意中包含的各种风险分配给愿意承担它的人,这样只要为所含每种风险找到冒险者,生意即可开展,否则,必须存在某个愿意承担所有这些风险的人,生意才会发生。

有朋友说,你举的生猪期货之类的例子,其好处容易理解,但我还是想不出那些衍生品有啥意义,比如,高盛案中那笔交易,对赌双方原本都没有什么需要通过此种交易转移出去的风险,安排这样的交易不是无风兴浪吗?有何意义呢?

这里其实涉及两个问题:第一,有些衍生品的意义一下子看不出,但并非没有,因为风险分割、重组、转移可能会经过很多层次,到达很高的层次后,其与实体经济的关系不容易看清。

比如,某钢铁厂在签订若干固定价格销售合约时,便负上了若干风险(用金融界黑话说叫开了敞口),比如一个敞口是对60天后的铁矿石价格,另一个是对90天后的焦炭价格,于是,他用两笔期货交易将其转移出去,他能找到交易对手是因为铁矿石期货市场上有许多投机者。

那么,这些投机者为何有信心在铁矿石上投机呢?或许他对铁矿石的供求有深入研究,密切跟踪各大矿山的产能、港口条件、工会关系等等,这些方面他很有把握,但是,他的风险敞口不止在这些地方,实际上他在铁矿石上的头寸,对应着巨大的运费风险,但他对海运市场不熟,怎么办?他就把这部分风险分割出去,办法是买卖波罗的海指数。

同理,那些投机波罗的海指数的家伙,或许对船舶的运力很有研究,甚至跟踪造船厂的生产计划,但他的指数期货合约,还对应了燃油价格风险,而他对柴油市场没有研究,于是再转出去:买卖原油期货或油价指数。

再继续,某些投机原油的家伙,对其他都很有把握,但对沙特王室的情况没底,眼看国王快不行了,而王位不知会传给弟弟还是儿子,而这两位的石油政策截然相反,怎么办?找伦敦的赌博公司去赌国王何时蹬脚,谁会继位,当然,赌的方向要与你原先的敞口相反。

用足球彩票解释更简单,你要猜中全部12场比赛结果才能拿大奖,现在你对其中10场很有把握,怎么办?没把握的两场随便猜,然后找赌博公司按相反方向赌那两场球,前提是他开的赔率你算下来划算,这样,你两边总能赢到一点,当然,要是那10场猜错了,那是你自己的问题,这部分风险是你原本就打算冒的,怪不得老天。

所以,整个金融市场是一层层套在一起的,从很抽象到很具体,许多看似无意义的交易其实对实体经济有着很大的支持作用。

第二,摸杠头的价值何在?保尔森这种没买债券却要买该债券的保险的做法,类似于麻将桌上的摸杠头,有些家伙来晚了,四个位置已坐满,又不甘心打酱油,于是发明了这种玩法,属于无风兴浪。

摸杠头的价值在于创造流动性,你想想,你那两场没把握的球,需要去找人对赌,但要不是当时针对这两场球的赔率已经公布,你找谁赌去?那么庄家凭什么公布赔率?全靠他自己神机妙算?不是的,庄家之所以能开赔率,是因为他大致了解两侧分别会有多少人押注,当然,他也会研究和预测,一开始可能开的不准,但随着赌客进场,会随时调整赔率来平衡两侧的押注,否则他自己手里会积累过多头寸,变成自己参赌了,这是开赌场之大忌,投行同理。

所以很明显,赌博公司敢于开出任何品种,其前提都是他能找到足够多的喜欢摸杠头的纯赌客,而不是坐着干等那些买了彩票后有几场没把握需要来对冲的那些家伙,那样是不会有足够流动性的;比如保尔森那笔交易之后,如果又有别人来找高盛,要对冲他的房贷敞口(这个不是摸杠头了),而这个敞口看上去跟保尔森交易的组合差不多,这时高盛就知道大概可以开什么价了,因为ABN和那个德国佬已经证明那个价格是卖得出去的,所谓价格发现过程以及完成了。

相关 [生产 分工 风险] 推荐:

生产分工与风险分工

- 肖 - 辉格
我在《金融对赌不是无价值交易》里分析了衍生品的风险配置功能,如何使得包含复杂风险的生意得以展开,从而推高整个经济水平;从我得到的一些反馈看来,许多朋友没能理解这一分析,或许通过类比和例子能够看的更清楚. 说到生产分工,一般想到的是效率改进和相应的成本节省,即,每个生产者若专注于某一工序,不断重复,会更加熟练高效;这没错,不过生产分工有另一个常被忽视但或许更加重要的效果:它拓展了生产的可能性,即,使得许多原本不可能的生产成为可能.

创业风险面面观

- Vincent - FT中文网_英国《金融时报》(Financial Times)
这是每一个想创业的人必须回答的终极问题. 在你开始创业之前,请认真思考一下,自己是否真的具备创业的决心和迫切欲望. 因为在生活中,荣耀的代价向来不菲,而在这个特殊的竞技场上,对于大多数人而言,代价可能更为高昂. 毕竟,当你不惜一切代价投身事业之时,“一切代价”不只是说说而已——它很可能成为现实. 你不能简单地仅以自己的资金来衡量创业的风险.

单面煎蛋,拿风险换美味

- ZX - 谣言粉碎机 - 果壳网
流言: 单面煎鸡蛋无法彻底杀死蛋内的残留细菌,容易引起恶心、呕吐和腹泻等中毒现象. 除此之外,生蛋白还会阻碍身体吸引维生素H,如严重的话,会导致皮疹、皮肤炎、脱发等状况. 真相: 鸡蛋是一种比较容易受到细菌污染的食品. 如果母鸡完全健康,刚刚下的鸡蛋中倒也不会有过多细菌. 不过,这种理想情况毕竟不大可靠,通常的母鸡体内可能会有一些致病细菌.

Godaddy的域名注册风险分析

- 0M - 月光博客
  据南方都市报的报道,国内知名的电影资料库网站时光网被关的原因终于有了答案,时光网关闭据称与涉黄有关,万网的工作人员称,万网是接北京市通信管理局的通知,称时光网“传播色情、淫秽”,因而停止了对该域名的解析,该工作人员还说,该通知并没有明确恢复解析的期限,“如果想恢复,必须找北京市通信管理局或者工信部.

使用ifttt背后的巨大风险

- Jack - 月光博客
  ifttt,是一个新生的网络服务平台,通过不同其他平台的条件来决定是否执行下一条命令. ifttt基于任务的条件触发,类似编程语言,让用户可以根据他们设计的流程设计一些小程序,让网络服务能够对某些行为作出反应.   ifttt 是一项创造性的应用,但是我和我的朋友们必须重视其背后隐藏的风险. this 称为 trigger,而 that 称为 action.

单面煎蛋,拿风险换美味

- Pony - 牛博国际
      许多人喜欢吃只煎一面的蛋. 对他们来说,尚未完全凝固的鸡蛋白与“溏心”的蛋黄实在是美味. 但如此烹饪出的鸡蛋,对健康是有风险的. 流言: 单面煎鸡蛋无法彻底杀死蛋内的残留细菌,容易引起恶心、呕吐和腹泻等中毒现象. 除此之外,生蛋白还会阻碍身体吸引维生素H,如严重的话,会导致皮疹、皮肤炎、脱发等状况.

马云的风险更大了

- 辉 - 叶檀的BLOG
2011-6-21 每日经济新闻.     转型期的市场中经济中,最怕的是有人在市场的混沌中挑开潜规则,而挑开的目的表面是为了法律公义,实际上是为了自身的利益.     马云的“彻底守法”使许多采用协议控制(VIE)方式进行内外资合作的公司变得不守法、不合法. 所谓VIE,又称“新浪模式”、“搜狐模式”,主要应用于互联网公司的境外私募与境外上市,指离岸公司通过外商独资企业,与内资公司签订一系列协议来成为内资公司业务的实际收益人和资产控制人,以规避《外商投资产业指导目录》对于限制类和禁止类行业限制外资进入的规定.

Groupon 面临严重倒闭风险

- Dexter.Yy - 36氪
我已经公开讲过很多次了,我不喜欢「消灭价值」的商业模式. 身为创业者,你应该要致力于创造价值,而不是消灭它. 但是要卖得比竞争对手贵,生意还比对方好,那只有大师如 Steve Jobs、张忠谋(台积电董事长)先生才做得到. 也因为这样,我不喜欢 Groupon 的商业模式. 那也就算了,因为他们至少成功创造了一家「了不起」的网络公司,虽然让上万家餐厅老板亏了不少钱,但至少他们成就了自己,也成就了公司、股东,即将风光的上市,写下完美的结局,不是吗.

纹身:几多风险几多愁

- Marc - 译言-每日精品译文推荐
      纹身这事儿现在越来越常见,但不要轻易纹身. 纹身前需要做一系列的功课,比如:纹身有风险吗. Mayo Clinic 工作人员. You could be the proud owner of a new tattoo in a matter of hours — but don't let the ease of getting tattoos stop you from making a thoughtful decision about permanent body art.

外链图片也有风险吗?

- - 博客园_EtherDream の 原创空间
  一直以来,各大论坛和邮箱都允许使用外链图片. 一方面解决了上传和保存带来的资源消耗,更重要的是方便用户转载图片.   然而,简单的背后是否暗藏着什么风险呢. 大多或许认为,不就是插入了一张外部图片而已,又不是什么脚本或插件,能有多大的安全隐患.   曾经也有过外链图片泄漏cookie那样的重大隐患,不过那都是很久以前的事了.