学术打假和学术精神

标签: education | 发表时间:2011-08-25 00:05 | 作者:blackhat satan
出处:http://solidot.org/
lying fetisch 写道 "吴向宏发表文章《学术打假不应背叛学术精神》,认为方舟子的打假行为背离了学术精神,具体表现为常缺乏对事实的认定;发现“认定事实”不真实后不承认指控有误,反而继续从其他角度攻击当事人;不尊重学术界意见,自认集指控者和判决者为一身。无独有偶,前几日认为自己文章被方舟子抄袭的Root-Bernstein教授也认为方舟子不应认为自己可以同时作为指控者、法官和陪审团,并应该明确自己判断抄袭的标准。方舟子的微博则突然发现Root-Bernstein教授参加过“伪科学团体”,并“否定HIV病毒是艾滋病的病原体”。这些内容恰好在维基百科相关辞条范围内,根据Root-Bernstein教授的维基辞条,他在谈论思艾滋病时认为可能HIV的影响和一些co-factors一样重要,并未否定HIV病毒是艾滋病的病原体。"


相关 [学术 学术 精神] 推荐:

学术打假和学术精神

- satan - Solidot
lying fetisch 写道 "吴向宏发表文章《学术打假不应背叛学术精神》,认为方舟子的打假行为背离了学术精神,具体表现为常缺乏对事实的认定;发现“认定事实”不真实后不承认指控有误,反而继续从其他角度攻击当事人;不尊重学术界意见,自认集指控者和判决者为一身. 无独有偶,前几日认为自己文章被方舟子抄袭的Root-Bernstein教授也认为方舟子不应认为自己可以同时作为指控者、法官和陪审团,并应该明确自己判断抄袭的标准.

学术打假不应背叛学术精神

- Gilbert - 牛博国际
最近,学术打假的代表人物方舟子先生,被其美国母校的教授指控抄袭和侵犯版权,引发了有些人对方舟子先生是否还有学术打假资格的争议. 其实,学术打假,人人得而为之,并不需要什么资格. 方舟子先生即使自己犯有剽窃或侵犯版权的错误,也不影响他对别人的学术造假行为进行揭发和抨击. 现在有些朋友试图用找出方舟子朋友妻子乃至方舟子本人学术污点的做法,来否定方舟子的打假事业,这在逻辑上是不成立的.

学术搜索利器——微软学术搜索

- Xu - 望月的博客
本文为来自Gevin的投稿文章. 又到一年的毕业季,大四的同学们开始为毕业论文忙碌了. 其实现在这个阶段,主动的同学应该进入尾声了(为提高论文的理论高度做准备),不主动的同学现在也要着手为论文做准备了. 所以现在向大家介绍微软学术搜索不算晚. 微软学术搜索Microsoft Academic Search 是微软亚洲研究院开发的在线免费使用的学术搜索引擎.

比较好的学术搜索引擎

- hfut_chen - C++博客-首页原创精华区
     摘要: 1、http://scholar.google.com/. Google学术搜索滤掉了普通搜索结果中大量的垃圾信息,排列出文章的不同版本以及被其它文章的引用次数. 略显不足的是,它搜索出来的结果没有按照权威度(譬如影响因子、引用次数)依次排列,在中国搜索出来的,前几页可能大部分为中文的一些期刊的文章.

商业模式的学术研究

- Jacob - 透明思考 - Thoughts
在搜寻与商业模式相关的材料时,发现了这个 牛逼的网站. (不得不说,中文世界的相关内容实在太匮乏了. Christoph Zott 是对商业模式定义、理论体系和实证研究均有建树的少数学者之一. 这篇论文基本上对前面十五年围绕IT相关新技术行业商业模式的研究做了一个汇总和导读,对于刚进入这个领域的阅读者是一份不错的地图.

学术搜索发布 Google Scholar Citations 引文分析服务

- 芸窗 - 谷奥——探寻谷歌的奥秘
学术界常通过被引用情况衡量文章与作者的影响力. 有人会在 Google Scholar 中定期搜索自己的文章,其中不少用户要求提供简单些的途径. 为此,学术搜索团队发布了 Google Scholar Citations,可轻松计算自己的引用指标,并在日后进行跟踪. 开发团队采用基于作者姓名、书目数据与文章内容的统计模型将可能属于同一位作者的文章分组.

学术论文电子化的一些想法

- freeman - 胡天翼的独立博客
上次和朋友见面时聊起电子阅读的事情. 我坚信电子阅读将会在我们这一代取代纸质书,而且据我所知,越来越多的图书业内人士都已经强烈感到纸质书快不行了. 接着,我向朋友介绍了唐茶计划,一个注重阅读品质的电子书制作计划. 该项目的总监是我非常佩服的李如一老师. 当时我手头没有他们的产品,只能让朋友看一些介绍.

《自然》:怎样快速撰写高水平的学术论文

- Feilong - 果壳网 guokr.com - 果壳网
(文/Maria Gardiner & Hugh Kearns)快毕业了,论文一个字都没写. 日子一天天过去,你看着日历,心想 “明天、明天一定动笔”. 反正资料都齐了,数据翻来覆去算了好几遍,表格也列好了. 可一转念,你又犹豫了——资料真的都齐了吗. 被无关紧要的细节绊住完不成报告,不止研究生如此,科研人员也一样.

世界上最远的距离:吃自己JJ 学术史

- biAji - 煎蛋
Slate 发布了一篇关于“男生自己吃自己JJ”的长篇考研. 从中我们可以得到这样一些有趣的信息. 这个动作的学术词汇叫做Autofellatio ,意思为在未用手的情况下,将自己的生殖器放进自己的嘴里. 每1000男性中只有2-3个人能够做到这件事. 传说意大利编剧、诗人Gabriele d'Annunzio 曾经为了学会这招,甚至去除掉了身体中的一块骨头.

在意大利,搞学术是门家族生意

- Kuo - Solidot
在意大利学术界,裙带关系的重要性是个公开的秘密. 芝加哥大学的意大利科学家Stefano Allesina,统计分析了大约61,340名意大利教授的姓名和学术背景. 研究显示意大利的裙带关系十分猖獗,近亲繁殖最严重的学科是医学、工程学、法学、地理学和教育学. Allesina称,公平招聘的可能性非常低.