开放源代码Android平台非常不开放

Android可能是谷歌的移动竞争对手们的眼中钉，至少可以从最近的诉讼事件中透露出一些端倪。

但是一项新的研究显示，Android是所有开放源代码移动平台中最不开放的。市场研究分析公司VisionMobile最近刊出了一份报告，提出了一项开放管理指标(Open Governance Index)的概念，该公司称之为“衡量软件计划的开放性的新方法”。

VisionMobile研究与追踪了下列八个开放源代码移动平台，时间长达6个月，这些平台包括：Android、MeeGo、Linux、Qt、WebKit、Mozilla、Eclipse与Symbian。为了测试这些开放源代码平台的开放性，VisionMobile根据下列四项基准列出了各式的指标：

1. 存取(Access)：最新源代码的公开性、开发者支持机制、公共发展蓝图、以及决策的透明度。

2. 开发(Development)：开发者影响计划的内容与方向的能力。

3. 衍生能力(Derivatives)：开发者透过分割计划来创立与分配源代码的衍生部分的能力。

4. 社群(Community)：不会让开发者产生隔阂的社群结构。

根据下图，很明显可以看出Android落后其它竞争对手有多大。

尽管看起来有点令人失望，但VisionMobile的研究人员Liz Laffan表示，或许开放源代码对于Android的成功并不十分重要：

如果不是谷歌的财务实力与知名的工程师团队的话，Android或许不会成长至目前的地位。更重要的是，谷歌是免费提供Android，因为谷歌的核心业务并不是软件或搜索，而是吸引人的广告。谷歌的策略一直是资助Android，然后推出廉价的手机与低成本的无线互联网连接，好让更多人能看到谷歌所提供的广告。

但VisionMobile仍然主张“依据其研究，最开放的平台就长期而言将会最成功”，因此或许在不久的将来，我们将会看到Eclipse出现在越来越多的移动设备上？

本文由Tech2IPO作者吾初整理编译自zdnet,点此查看原文。如果您对该话题感兴趣，可以留言评论。如果您对Tech2ipo其他内容也感兴趣，请通过RSS订阅我们，或者在微博上关注我们的最新动态。

tech2ipo猜您也喜欢：
Android必备电源管理软件	这就是Android 4？冰激凌三明治截屏泄露	微软发布开放策略：云端只需开放界面而非源代码	comScore：Android 继续鲸吞智能机市场，市场份额已达40%	以腾讯为样本，开放平台应遵循哪些基本逻辑？
无觅