爱因斯坦错了吗

      只要有人声称有了令人震惊关于宇宙的发现，物理学家们会立马有一大堆的说辞。“它很重要，”他们说道，“如果它是正确的."

     这是一种圆滑的说法关于”不要赌它一定正确,"过去现在都是如此。这件事的起因是：一个欧洲的科研团队记录了一些中微子的速度稍微超过了光速。根据爱因斯坦的相对论，这是不可能的，因为光的速度是186000英里/秒（299000km/s),是世界上最快的速度。

     如果欧洲的科学家们是对的，这不仅仅是爱因斯坦一个没有任何证据就得出的错误，它牵涉的范围太广了。粒子超越光速意味着时间发生倒流，因果关系开始变得微妙。

     “想象子弹在没有按下扳机就被发出，”罗切斯特大学的天体物理学家亚当*弗兰克在他的博客中写道。捷克物理学家Lubos Motl也在他的博客中写道，“你杀死了你的爷爷在他和你奶奶发生性关系之前，你是怎么存在然后再成为杀人犯的。”

     这项颠覆了现代物理学和宇宙论的证据来自于两拨世界顶级的物理学家。第一拨来自于欧洲粒子物理研究所，靠近日内瓦，是世界上第一个发现中微子的地方，当你看到这些物理学家们你会感到怪异：他们如此奇怪，在一大群中穿来穿去，竟然没有人撞上另一个。

     这不奇怪，这群人运行着一个粒子加速器，加速器穿过阿尔卑斯山直到意大利大萨索山，座落在意大利亚平宁山脉下的隧道下，大多数中微子一直保持着运行，一小部分在极小的几率下被探测装置所拦截。当两边的实验室同步他们的时间时，这种粒子在724km的旅途里比光速快了0.0025%（如果光子同时穿越这些山）。

      一秒的百亿分之一不算多，但它足够推翻一个世纪以来已经根深蒂固的理论，它足够重要到改写全世界大学物理教材。

      如果它是真的。

    没有人在丢弃爱因斯坦的观点，就像物理学家知道的，令人震惊的结果经常被证明是错误的，特别是没有进行过仔细的复查。有时侯令人震惊的是他们做了一件粗劣的工作，就像犹太大学化学家1989年声称他们完成了在桌面上控制核聚变－他们吹嘘花了几年，耗资几十亿得出这一结论。有时侯是研究人员夸大了他们的发现，就像NSSA的科学家发现证据证明火星的岩石里有生命的迹象。

     有时，研究人员并没有犯错，仔细检查过他们的设备和计算器后发现，他们被故障所干扰了。大索萨的科学家们尽了他们的努力，然而，没有证据表明他们弄错了任何事。

     但是这不重要，设备的细微误差有可能导致结果的不准确。姑且认为设备没有问题，如果中微子真的比光子快——没有人敢保证正确直到另一套设备完成测验，得出相同的结果。的确，这是伯尔尼大学的安东尼奥*伊瑞德图特———大萨索实验的领军人物想要的结果。他告诉BBC:"我的梦想会变成另一个，希望另一个独立的实验发现相同的结论，这样我就放心了。“这项实验非常被希望证明是错的，给科学家们更大的确信，即使现在陪审团还没有定论。

     另一个结论呼之欲出，一群费米实验室的科学家们，靠近芝加哥，他们声称已经着手准备接下来的验证，巧合的是，费米实验室2007年反驳了中微子超过光速的言论，如果结论是正确的，它将会非常重要，但是离分析越近，证据走得越远。当时费米的科学家们直接了断下定结论，就像欧洲人怀疑这项发现会化为乌有，就像物理学家们任何时候都会假设如果是这样。

    或许结论被证明是错的：科学的历史就是一个常识不断被验证是错误的，吃惊的发现后来被验证是正确的过程。想象一下暗物质，那些神秘不可见的东东，在银河系里相对可见星的比重的为10：1，这种观点1930年被首次提出时，没有一个人相信。1960年再次出现时，所有人都笑了.但是现在这种观点已经被普遍接受作为宇宙学的fundamental.