A Mathematician Plays the Stock Market讀後感---預測正確但理由不對

标签: 參考 | 发表时间:2011-10-28 07:43 | 作者:綠角 Jeshuang
出处:http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/
這本書的作者John Allen Paulos是一位數學家。書的開頭,從作者自己對WorldCom的投資談起。在它一路下跌的過程中,作者對這支股票想法、做法,成為一個隱約橫貫全書的軸線。作者在處理這支股票過程中難以擺脫的人類天性,與他身為一個數學家的理性邏輯論述,剛好成為一個強烈與有趣的對比。 既然作者是一位數學家,書中有一些數學理論。但令人放心的是,這些描述與說明都相當淺顯易懂。 有一個許多投資人已經聽過的故事,那就是預測市場走向的騙局。騙子對64,000位投資人寄信,信中預測下週指數的漲跌。在一半的信中,騙子說漲,另一半的信中,騙子說跌。一週後,騙子再寫信給收到他正確預測的32,000人,也是一半說漲一半說跌。如此幾週之後,會剩約1000人,已經收到他連續六週的正確預測。騙子於是跟這些人說,想要再收到正確的預測,請付出大筆費用。這個故事,最早是作者在Innumeracy

相关 [mathematician plays the] 推荐:

A Mathematician Plays the Stock Market讀後感---分析技術分析

- Jeshuang - 綠角財經筆記
技術分析者大多不會提到的是,技術分析不需要技術,它只需要看圖說故事的能力. (你說算200天平均數,或是看出肩頭形態需要”技術”?這麼可能的狀況是,前者不會算術,後者視力太差. ) 技術分析比較正確的說法是趨勢分析. 使用這種投資方法的人,常說”趨勢是他們的朋友”. 勇敢做多、停損,向來是他們的指引原則.

A Mathematician Plays the Stock Market讀後感---價格變動不需要理由

- Jeshuang - 綠角財經筆記
我們在財經報導中,看到對股價波動提出的各種解釋與理由. 看來對這些變化,做出合理的解釋,就是報導與分析者的重點所在. 但價格的變化不一定需要新消息或新事件帶動. 單純因為投資人之間的互動,股價就會波動. 作者在書中,以具有部份消息的兩位投資人為例,講解光是這兩人如何猜想,就會引起大幅的價格波動,精采的講述因投資人互動而引起價格起伏的機制.

A Mathematician Plays the Stock Market讀後感---預測正確但理由不對

- Jeshuang - 綠角財經筆記
這本書的作者John Allen Paulos是一位數學家. 書的開頭,從作者自己對WorldCom的投資談起. 在它一路下跌的過程中,作者對這支股票想法、做法,成為一個隱約橫貫全書的軸線. 作者在處理這支股票過程中難以擺脫的人類天性,與他身為一個數學家的理性邏輯論述,剛好成為一個強烈與有趣的對比.

A Mathematician Plays the Stock Market讀後感---愈少人相信就愈正確的假說

- Jeshuang - 綠角財經筆記
在最後一章,作者討論效率市場假說. 這個假說很有意思,大意是說,證券的市價已經反應了已知的消息(反應怎樣的已知消息則決定效率市場的不同版本). 假如絕大多數投資人相信這樣的說法,那麼大家都不會去設法取得新消息或是試圖對訊息做出更正確的判斷. 這種狀況下,市價就不會反應已知的消息. 也就是說,假如大家都相信效率市場的話,那麼效率市場就不會成立.