数据管理:表象之下、有容乃大

标签: 每日关注 | 发表时间:2012-02-28 11:12 | 作者:baiyuzhong
出处:http://www.programmer.com.cn

如果让数据管理市场的各类产品都凑到一起演奏一场打击乐,那么NoSQL无疑是鼓声最强的。

近两年随着消费型数据的急剧膨胀,NoSQL数据库在媒体和各种技术会议中也是风生水起,以至于参加这些会议时更多听到的是传统关系型数据库的“不是”。尽管我们可以将这些消费型数据称为“金矿”,但它们毕竟不是铸好的金砖,关键信息还是继续保存在传统的商用数据库中。回忆那些实际关系到我们切身利益最重要的信息,几乎没有保存在NoSQL中,并且通过所谓的OpenAPI被全世界开发者尽情消费。


因此,NoSQL热闹的表象下,真正支撑我们这个信息世界的数据管理平台短期内依然是商业关系型数据库产品。

相对计算机技术史而言,关系数据库系统的历史已经“够长”,因此对一些大型企业用户来说,尽管他们不像大型互联网企业那样依赖NoSQL数据库,单就是企业里林林总总的关系型数据应用也已难以招架。但面对多出来的这一大块市场“蛋糕”,几大商用数据库厂商似乎都急于瓜分它。

Oracle走的路线是“关系型数据库+开源+NoSQL”,也就是依托Oracle现有的数据库市场优势,凭借一系列兼并,以开源的关系数据库MySQL和标准的NoSQL延伸产品Oracle Big Data Application扩展市场。不过主角依然是Oracle的关系数据库,上面的两个“帮手”,一个是为了牢牢把握人气,继续占据“社区”的优势,另一个是为了作为关系型数据库的有益补充,管理现代企业内部越来越多的Blog、Email、视频、音频、地理信息和图像信息等。

微软SQL Server采用的方式与Oracle也非常类似,通过SQL Azure平台和空间数据格式的支持,将SQL Server从企业数据中心延伸到更大的舞台。不过SQL Server对于NoSQL标准的支持与Oracle不同,微软似乎准备在SQL Server这一个数据管理产品内部解决,而不是提供新的独立产品,相信这也与微软这几年一直运营和使用Azure平台的实践密不可分,毕竟敢于直接在自己的主干产品上“下手”还是需要一定的积累和自信。

有关IBM的广告似乎总是被“智慧”包裹着,在用户眼中IBM提供的都是商业解决方案、信息服务,DB2的声音似乎要比Oracle和SQL Server静谧得多。不过从产品角度看,DB2的兼容性扩张路线似乎更具侵略性,因为它是通过对竞争产品特定SQL语言的兼容,实现更快的数据处理业务层面的迁移,而不仅仅停留在将对方数据的导入、导出上,或者即便不把对方迁移到DB2自己的数据库,也可以将DB2定位为一个“发号施令”的中心,直接操作和管理异构数据库。

如果对三个产品兼容并蓄的思路打个比方的话:Oracle采取的是“拉帮结伙”的办法,关系型数据库部分继续“一枝独秀”,而新需求则通过新加入的“帮手”顶上去;SQL Server则是采取“自强”的办法,努力学习处理这些新问题的办法,并将它们内化为自己的功能;DB2除了采用“拉帮结伙”的办法外,还在配合新产品满足新需求的同时,针对竞争产品的“看家”功能提供近乎全面的支持,确保用户基于另一家数据管理产品开发的内容可以直接迁移到DB2中,直接“釜底抽薪”。

Oracle通过收购RDB将原有VAX、VMS的用户直接收归旗下,而且凭借自己的开发技术优势,不仅为RDB提供了新的JDBC驱动,同时似乎有将COBOL重新唤醒的意思。尽管这20多年里,C++、Java、C#语言一直占据企业应用的主力,但COBOL在处理这类应用时,也许比那些依靠各种框架、中间件才实现业务逻辑的类C语言更在行。

正是通过不断兼并,Oracle在凭借关系型数据库进入用户企业并占据绝对份额之后,将围绕数据库的一系列“融合”后的产品也推向用户,如WebLogic、Java EE、MySQL……

对于IBM而言,由于内部产品线分解比较细,因此在兼容过程中多管齐下。

一般在数据迁移过程中,前期最难的就是分析大体需要多少工作量、需要什么技术背景的DBA或开发人员配合迁移,这方面IBM的MEET(IBM Migration Enablement Evaluation Tool)工具似乎一上来就有先声夺人的意思,因为它分析的是Oracle、Sybase等其他产品中各种数据对象的规模,并且判断这些对象与DB2数据库的兼容性。
另外,就是各种数据迁移工具,与以前简单的ETL工具不同,IBM推出的一些免费的迁移工具更多是站在待迁移对象的角度考虑如何方便提取,并让这些迁移后的数据对象更好、改动更少地在DB2上运行。

而DB2的Oracle兼容模式(Oracle Compatibility Mode)则是在DB2内部实现了一个准PL/SQL语言的运行环境,包括对PL/SQL语法、PL/SQL常用函数、PL/SQL常用Native Package的支持,因此用户自己开发的PL/SQL存储过程、触发器、包以及相应的Java程序、OCI(Oracle Call Interface)程序几乎可以很少或者不做修改就可以运行在这个模式中。

而且,在几年前DB2似乎渐渐淡出PC服务器市场时,IBM也一直在通过联邦数据库确保其大机、小型机数据环境与其他数据库的连通性。相对Oracle Database Link、SQL Server Link Server技术而言,IBM似乎把联邦数据库的出镜率安排得更高,其目标除了解决客户现实技术问题外,相信商业上也是增加其存在感的有效手段。
另外,IBM DB2数据库在XML数据处理方面的“杀手锏”也让DB2在一批信息结构复杂、易变的商业情境下大显身手。

而对于“Brand New”的这些NoSQL新贵们,相对商用关系型数据库它们还处在“航海大发现”阶段,NoSQL的版图远没有划分完成,它们都在尽力“圈地”,因此似乎几个主要产品还没有用多少“心思”考虑如何兼容对方,对于这些“老牌”的商用数据库产品似乎只有尽可能“取而代之”而不是兼容的心思。反过来说,这些“老牌”商用数据库正在极力兼容这些“新贵”们。

当然,现在谈论新老两派数据库谁会在商业上更加成功为时尚早,因为当前IT业正是投资的高峰期,等到这轮IT业周期再次回到低谷时也许才能看清楚。

作者王翔,软件架构师,主要研究方向为XML、.NET、领域设计和PKI应用。工作之余喜爱旅游、写作和烹饪。

本文选自《程序员》杂志2012年02期,更多精彩内容敬请关注02期杂志

《程序员》2012年杂志订阅送好礼活动火热进行中

相关 [数据管理 表象] 推荐:

数据管理:表象之下、有容乃大

- - 技术改变世界 创新驱动中国 - 《程序员》官网
如果让数据管理市场的各类产品都凑到一起演奏一场打击乐,那么NoSQL无疑是鼓声最强的. 近两年随着消费型数据的急剧膨胀,NoSQL数据库在媒体和各种技术会议中也是风生水起,以至于参加这些会议时更多听到的是传统关系型数据库的“不是”. 尽管我们可以将这些消费型数据称为“金矿”,但它们毕竟不是铸好的金砖,关键信息还是继续保存在传统的商用数据库中.

Hadoop的数据管理

- - 技术改变世界 创新驱动中国 - 《程序员》官网
本文主要介绍Hadoop的数据管理,主要包括Hadoop的分布式文件系统HDFS、分布式数据库HBase和数据仓库工具Hive. HDFS是分布式计算的存储基石,Hadoop分布式文件系统和其他分布式文件系统有很多类似的特性:. 对于整个集群有单一的命名空间;. 具有数据一致性,都适合一次写入多次读取的模型,客户端在文件没有被成功创建之前是无法看到文件存在的;.

Cue:移动个人数据管理

- - 天涯海阁|Web2.0Share
Greplin最近发布2.0版本,同时改名为Cue. 那让我们来看看Cue的前身Greplin. 一名19岁的以色列高中生毕业生Daniel Gross就开发了一款新的搜索引擎Greplin,这个搜索引擎在使用时需要获得用户授权,可以访问该用户的社交网站、微博、在线文档、购物记录等,从而帮助用户快速搜索出那些用普通搜索引擎无法找到的信息.

[原]数据仓库元数据管理

- - oycn2010的专栏
元数据管理, 简单的做就是EXCEL结合版本管理等传统工具管理, 专业点就用专门的元数据管理工具;. 数据字典--> 数据知识库. 业务元数据,技术元数据,管理元数据. 参照:SAP元数据管理平台:按业务(角色)分类,按技术类型分类(特征,关键值,DSO,InfoCube),数据流程图. 按照传统的定义,元数据(Metadata)是关于数据的数据.

再谈主数据管理系统(9.23)

- - 人月神话的BLOG
对于MDM主数据管理在我前两年的博客文章中谈的比较多,由于MDM一直不是我们重点研发的一个产品,因此最近关注的并不太多,但是对于SOA或ESB的应标会经常遇到客户有MDM主数据管理的需求,因此对于主数据管理系统的建设再做下简单的说明. 基础层应该具备的两个关键功能-ETL和流程引擎. 对于主数据管理系统的基础层应该具备两个关键能力,一个是ETL,一个是流程引擎.

谷歌将整合用户数据管理

- - Deutsche Welle: DW-WORLD.DE Top Stories
Google在本周二发表声明,表示其正在修订用户数据保护政策,以及更改其收集与使用用户资料的方式,提供更具个人化的搜寻结果和广告. 这一新的用户数据保护政策的将在今年3月1日正式施行,Google将在这一日期前通过邮件和各站点公告的方式通知其用户. 新的数据政策最大的改动是,Google将会整合现有的针对不同服务的超过70份的数据保护规定,并以一份统一政策替代.

元数据驱动的主数据管理平台

- - 人月神话的BLOG
前面谈MDM主数据管理的文章也比较多,本篇文章主要还是想谈下元数据驱动下的MDM主数据管理平台的核心构建思路. 因为对于一个MDM系统更多应该理解为结合了元数据驱动和建模,结合了流程引擎和ETL服务能力的一个快速开发和配置平台. 这个思路和原来我们谈到IBM-CQ变更和缺陷管理系统的构建思路完全是一致的.

MySQL的分层数据管理 无限级分类 设计与优化

- - CSDN博客数据库推荐文章
     最近做个一基于SQL的无限级分类的目录模块,在网上看到了这个文章,非常不错. 原文是: http://ftp.nchu.edu.tw/MySQL/tech-resources/articles/hierarchical-data.html.      在看下面的无限级分类优化之前,请大家先看看原文先哈.

Java Cache-EHCache系列之AA-Tree实现溢出到磁盘的数据管理

- - BlogJava-首页技术区
在EHCache中,如果设置了overflowToDisk属性,当Cache中的数据超过限制时,EHCache会根据配置的溢出算法(先进先出(FIFO)、最近最少使用算法(LRU)等),选择部分实例,将这些实例的数据写入到磁盘文件中临时存储,已减少内存的负担,当内存中的实例数减少(因为超时或手工移除)或某些实例被使用到时,又可以将这些写入磁盘的数据重新加载到内存中.

Nielsen:62%的中国广告商表示数据管理平台“非常重要”

- - 199IT互联网数据中心
        199IT原创编译.         根据2015年的调查,数据管理平台对中国营销人员来说已经成为关键.         ZenithOptimedia和Nielsen调查了中国广告商利用数据管理平台的情况. 1/4受访者表示数据管理平台是优先考虑事项,还有62%的广告商表示数据管理平台“非常重要”,只有15%的受访者认为数据管理平台是次重要的.