大型网站系统架构粗探

标签: 网站 系统架构 | 发表时间:2011-06-22 06:56 | 作者:
出处:http://blog.soso.com/qz.q?ie=utf-8&pid=s.idx&op=blog.blog&ty=blog&w=网站架构
  系统架构的定义:

  软件架构有很多种定义,下面是卡内基梅隆大学软件研究所关于软件架构的定义:

  软件架构是一系列相关的抽象模式,用于指导大型软件系统各个方面的设计。软件架构是一个系统的草图。软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件。各个组件之间的连接则明确和相对细致地描述组件之间的通讯。在实现阶段,这些抽象组件被细化为实际的组件,比如具体某个类或者对象。在面向对象领域中,组件之间的连接通常用接口(计算机科学)来实现。 软件体系结构是构建计算机软件实践的基础。与建筑师设定建筑项目的设计原则和目标,作为绘图员画图的基础一样,一个软件架构师或者系统架构师陈述软件构架以作为满足不同客户需求的实际系统设计方案的基础。

  系统架构的设计目标:可靠性、安全性、可扩展性、可定制、可维护性,考虑用户体验、市场时机

  1、为大规模开发提供基础和规范,并提供可重用的资产,软件系统的大规模开发,必须要有一定的基础和遵循一定的规范,这既是软件工程本身的要求,也是客户的要求。架构设计的过程中可以将一些公共部分抽象提取出来,形成公共类和工具类,以达到重用的目的。

  2、一定程度上缩短项目的周期,利用软件架构提供的框架或重用组件,缩短项目开发的周期。

  3、降低开发和维护的成本,大量的重用和抽象,可以提取出一些开发人员不用关心的公共部分,这样便可以使开发人员仅仅关注于业务逻辑的实现,从而减少了很多工作量,提高了开发效率。

  4、提高产品的质量,好的软件架构设计是产品质量的保证,特别是对于客户常常提出的非功能性需求的满足。

  常见的问题

  数据库海量数据处理:负载量不大的情况下select、delete和update是响应很迅速的,最多加几个索引就可以搞定,但千万级的注册用户和一个 设计不好的多对多关系将带来非常严重的性能问题。另外在高UPDATE的情况下,更新一个聚焦索引的时间基本上是不可忍受的。索引和更新是一对天生的冤 家。

  高并发死锁:平时我们感觉不到,但数据库死锁在高并发的情况下的出现的概率是非常高的。

  大型网站有海量图片数据、视频数据、文件数据等等,他们如何存储并被有效索引?高并发的情况下IO的瓶颈问题会迅速显现。也许用RAID和专用存贮服务器 能解决眼下的问题,但是还有个问题就是各地的访问问题,也许我们的服务器在北京,可能在云南或者新疆的访问速度如何解决?如果做分布式,那么我们的文件索 引以及架构该如何规划。

  最底层首先是操作系统。好的操作系统能提高好的性能、稳定性和安全性,而这些对大型网站的性能、安全性和稳定性都是至关重要的。

  淘宝网(阿里巴巴): Linux操作系统 + Web 服务器: Apache

  新浪:FreeBSD + Web 服务器:Apache

  Yahoo:FreeBSD + Web 服务器:自己的

  Google: 部分Linux + Web 服务器:自己的

  百度:Linux + Web 服务器: Apache

  网易:Linux + Web 服务器: Apache

  eBay: Windows Server 2003/8 (大量) + Web 服务器:Microsoft IIS

  MySpace: Windows Server 2003/8 + Web 服务器:Microsoft IIS

  常用的系统架构是: 下面再看服务器集群与负载

  服务器群集中每个服务结点运行一个所需服务器程序的独立拷贝,而网络负载均衡则将工作负载在这些主机间进行分配。负载均衡建立在现有网络结构之上,它提供 了一种廉价有效的方法扩展服务器带宽和增加吞吐量,加强网络数据处理能力,提高网络的灵活性和可用性。它主要完成以下任务:解决网络拥塞问题,服务就近提 供,实现地理位置无关性 ;为用户提供更好的访问质量;提高服务器响应速度;提高服务器及其他资源的利用效率;避免了网络关键部位出现单点失效。

  CDN (Content Delivery Network): 几乎在各大网站都有使用该技术。例如,使得你的网站在各省市访问更快,其原理是采取了分布式网络缓存结构(即国际上流行的web cache技术),通过在现有的Internet中增加一层新的网络架构,将网站的内容发布到最接近用户的cache服务器内,通过DNS负载均衡的技 术,判断用户来源就近访问cache服务器取得所需的内容,解决Internet网络拥塞状况,提高用户访问网站的响应速度,如同提供了多个分布在各地的 加速器,以达到快速、可冗余的为多个网站加速的目的。

  Squid cache,Squid服务器群,把它作为web服务器端前置cache服务器缓存相关请求来提高web服务器速度。Squid将大部分静态资源(图片,js,css等)缓存起来,直接返回给访问者,减少应用服务器的负载

  memcache,memcache服务器群,一款分布式缓存产品,很多大型网站在应用; 它可以应对任意多个连接,使用非阻塞的网络IO。由于它的工作机制是在内存中开辟一块空间,然后建立一个HashTable,Memcached自管理这些HashTable。

  独立的图片服务器

  无论从管理上,还是从性能上看,只要有可能,尽量部署独立的图片服务器。这几乎成为常识了。具备独立的图片服务器或者服务器集群后,在 Web 服务器上就可以有针对性的进行配置优化。

  再拿几个实际的case看一下

  MySpace的站点架构已经历了5个版本,最初只有两台Web服务器和一个数据库服务器

  在每个里程碑,站点负担都会超过底层系统部分组件的最大载荷,特别是数据库和存储系统。

  里程碑一:MySpace运行在3个SQL Server数据库服务器上——一个为主,所有的新数据都向它提交,然后由它复制到其他两个;另两个全力向用户供给数据,用以在博客和个人资料栏显示。这种方式在一段时间内效果很好——只要增加数据库服务器,加大硬盘,就可以应对用户数和访问量的增加。

  里程碑二:MySpace注册数到达1百万至2百万区间后,数据库服务器开始受制于I/O容量——即它们存取数据的速度。这一次的数据库架构按照垂直分割模式设计,不同的数据库服务于站点的不同功能,如登录、用户资料和博客。于是,站点的扩展性问题看似又可以告一段落了,可以歇一阵子。 垂直分割策略利于多个数据库分担访问压力,当用户要求增加新功能时,MySpace将投入新的数据库予以支持它。账户到达2百万后,MySpace还从存 储设备与数据库服务器直接交互的方式切换到SAN(Storage Area Network,存储区域网络)——用高带宽、专门设计的网络将大量磁盘存储设备连接在一起,而数据库连接到SAN。这项措施极大提升了系统性能、正常运 行时间和可靠性

  里程碑三:当用户继续增加到3百万后,垂直分割策略也开始难以为继。尽管站点的各个应用被设计得高度独立,但有些信息必须共享。在这 个架构里,每个数据库必须有各自的用户表副本——MySpace授权用户的电子花名册。这就意味着一个用户注册时,该条账户记录必须在9个不同数据库上分 别创建。但在个别情况下,如果其中某台数据库服务器临时不可到达,对应事务就会失败,从而造成账户非完全创建,最终导致此用户的该项服务无效。另外一个问题是,个别应用如博客增长太快,那么专门为它服务的数据库就有巨大压力。

  Scale Up和Scale Out,也称硬件扩展和软件扩展

  分布式计算架构——它在物理上分布的众多服务器,整体必须逻辑上等同于单台机器。拿数据库来说,就不能再像过去那样将应用 拆分,再以不同数据库分别支持,而必须将整个站点看作一个应用。现在,数据库模型里只有一个用户表,支持博客、个人资料和其他核心功能的数据都存储在相同 数据库。

  这次,不再按站点功能和应用分割数据库,MySpace开始将它的用户按每百万一组分割,然后将各组的全部数据分别存入独立的SQL Server实例。目前,MySpace的每台数据库服务器实际运两个SQL Server实例,也就是说每台服务器服务大约2百万用户。

  当然,还是有一个特殊数据库保存了所有账户的名称和密码。用户登录后,保存了他们其他数据的数据库再接管服务。特殊数据库的用户表虽然庞大,但它只负责用户登录,功能单一,所以负荷还是比较容易控制的。

  里程碑四:据技术总监Whitcomb说,新代码需要150台服务器完成的工作,如果用ColdFusion则需要246台。Benedetto还指出,性能上升的另一个原因可能是在变换软件平台,并用新语言重写代码的过程中,程序员复审并优化了一些功能流程。

  长期解决方案是迁移到虚拟存储体系上,这样,整个SAN被当作一个巨型存储池,不再要求每个磁盘为特定应用服务。MySpace目前采用了一种新型SAN设备——来自加利福尼亚州弗里蒙特的3PARdata。 在3PAR的系统里,仍能在逻辑上按容量划分数据存储,但它不再被绑定到特定磁盘或磁盘簇,而是散布于大量磁盘。这就使均分数据访问负荷成为可能。当数据 库需要写入一组数据时,任何空闲磁盘都可以马上完成这项工作,而不再像以前那样阻塞在可能已经过载的磁盘阵列处。而且,因为多个磁盘都有数据副本,读取数 据时,也不会使SAN的任何组件过载。

  当2005年春天账户数达到1千7百万时,MySpace又启用了新的策略以减轻存储系统压力,即增加数据缓存层——位于 Web服务器和数据库服务器之间,其唯一职能是在内存中建立被频繁请求数据对象的副本,如此一来,不访问数据库也可以向Web应用供给数据。换句话 说,100个用户请求同一份资料,以前需要查询数据库100次,而现在只需1次,其余都可从缓存数据中获得。当然如果页面变化,缓存的数据必须从内存擦 除,然后重新从数据库获取——但在此之前,数据库的压力已经大大减轻,整个站点的性能得到提升。

  里程碑五:2005年中期,服务账户数达到2千6百万时,MySpace切换到了还处于beta测试的SQL Server 2005。转换何太急?主流看法是2005版支持64位处理器。但Benedetto说,“这不是主要原因,尽管这也很重要;主要还是因为我们对内存的渴 求。”支持64位的数据库可以管理更多内存。 更多内存就意味着更高的性能和更大的容量。原来运行32位版本的SQL Server服务器,能同时使用的内存最多只有4G。切换到64位,就好像加粗了输水管的直径。升级到SQL Server 2005和64位Windows Server 2003后,MySpace每台服务器配备了32G内存,后于2006年再次将配置标准提升到64G。

  淘宝网,是一个在线商品数量突破一亿,日均成交额超过两亿元人民币,注册用户接近八千万的大型电子商务网站,是亚洲最大的购物网站

  Lighty是一个非常轻量级、占用内存资源也比较少的Web Server。虽然功能上没有Apache强大,但是在不少场景下,性能是非常出色、强于Apache的。

  Oracle是一款优秀的、广泛采用的商业数据库管理软件。有很强大的功能和安全性,可以处理相对海量的数据。而MySQL是一款非常优秀的开源数据库管 理软件,非常适合用多台PC Server组成多点的存储节点阵列(这里我所指的不是MySQL自身提供的集群功能),每单位的数据存储成本也非常的低廉。用多台PC Server安装MySQL组成一个存储节点阵列,通过MySQL自身的Replication或者应用自身的处理,可以很好的保证容错(允许部分节点失效),保证应用的健壮性和可靠性。可以这么说,在关系数据库管理系统的选择上,可以考虑应用本身的情况来决定。

  盛大起点中文网

  

  最佳实践 #1:按功能分割

  相关的功能部分应该合在一起,不相关的功能部分应该分割开来——不管你把它叫做SOA、功能分解还是工程秘诀。而且,不相关的功能之间耦合程度越松散,就越能灵活地独立伸缩其中的一部分。

  在编码层次,我们无时不刻都在运用这条原则。JAR文件、包、Bundle等等,都是用来隔离和抽象功能的机制。

  在应用层次,eBay将不同的功能划分成几个应用程序池。销售功能由一组应用服务器运行,投标功能由另一组负责,搜索又是另外一组服务器。我们把总 共约16,000台应用服务器分成220个池。这样就可以根据某项功能的资源消耗,单独地伸缩其中一个池。我们也因此得以进一步隔离及合理化资源依赖关系 ——比如销售池只需要访问后台资源的一个相对较小的子集。

  在数据库层次,我们也采取同样的做法。eBay没有无所不包的单一数据库,相反我们有一组数据库主机存放用户数据、一组存放商品数据、一组存放购买数据……总共1000个逻辑数据库分布在400台物理主机上。同样,这种做法让我们得以单独为某一类数据伸缩其数据库设施。

  最佳实践 #2:水平切分

  按功能分割对我们的帮助很大,但单凭它还不足以得到完全可伸缩的架构。即使将功能一一解耦,单项功能的资源需求随着时间增长,仍然有可能超出单一系 统的能力。我们常常提醒自己,“没有分割就没有伸缩”。在单项功能内部,我们需要能把工作负载分解成许多我们有能力驾驭的小单元,让每个单元都能维持良好 的性能价格比。这就是水平分割出场的时候了。

  在应用层次,由于eBay将各种交互都设计成无状态的,所以水平分割是轻而易举之事。用标准的负载均衡服务器来路由进入的流量。所有应用服务器都是 均等的,而且任何服务器都不会维持事务性的状态,因此负载均衡可以任意选择应用服务器。如果需要更多处理能力,只需要简单地增加新的应用服务器。

  数据库层次的问题比较有挑战性,原因是数据天生就是有状态的。我们会按照主要的访问路径对数据作水平分割(或称为“sharding”)。例如用户 数据目前被分割到20台主机上,每台主机存放1/20的用户。随着用户数量的增长,以及每个用户的数据量增长,我们会增加更多的主机,将用户分散到更多的 机器上去。商品数据、购买数据、帐户数据等等也都用同样的方式处理。用例不同,我们分割数据的方案也不同:有些是对主键简单取模(ID尾数为1的放到第一 台主机,尾数为二的放到下一台,以此类推),有些是按照ID的区间分割(1-1M、1-2M等等),有些用一个查找表,还有些是综合以上的策略。不过具体 的分割方案如何,总的思想是支持数据分割及重分割的基础设施在可伸缩性上远比不支持的优越。

  最佳实践 #3:将过程转变为异步的流

  用异步的原则解耦程序,尽可能将过程变为异步的。对于要求快速响应的系统,这样做可以从根本上减少请求者所经历的响应延迟。对于网站或者交易系统, 牺牲数据或执行的延迟时间(完成全部工作的实践)来换取用户的延迟时间(用户得到响应的时间)是值得的。活动跟踪、单据开付、决算和报表等处理过程显然都 应该属于后台活动。主要用例过程中常常有很多步骤可以进一部分解成异步运行。任何可以晚点再做的事情都应该晚点再做。

  最佳实践 #4:虚拟化所有层次

  虚拟化和抽象化无所不在,计算机科学里有一句老话:所有问题都可以通过增加一个间接层次来解决。操作系统是对硬件的抽象,而许多现代语言所用的虚拟 机又是对操作系统的抽象。对象-关系映射层抽象了数据库。负载均衡器和虚拟IP抽象了网络终端。当我们通过分割数据和程序来提高基础设施的可伸缩性,为各 种分割增加额外的虚拟层次就成为重中之重。

  在eBay,我们虚拟化了数据库。应用与逻辑数据库交互,逻辑数据库再按照配置映射到某个特定的物理机器和数据库实例。应用也抽象于执行数据分割的 路由逻辑,路由逻辑会把特定的记录(如用户XYZ)分配到指定的分区。这两类抽象都是在我们自己开发的O/R层上实现的。这样虚拟化之后,我们的运营团队 可以按需要在物理主机群上重新分配逻辑主机——分离、合并、移动——而完全不需要接触应用程序代码。

  最佳实践 #5:适当地使用缓存

  最适合缓存的是很少改变、以读为主的数据——比如元数据、配置信息和静态数据。

  欢迎转载 但是必须保留本文的署名以及链接

  作者:熬夜的虫子 博文地址 http://www.cnblogs.com/dubing

  QQ:1326194996 MSN:dubing_sh@hotmail.com


-----------------------------------------------------------------
以上正文预览由 SOSO博客 提供,原文地址: http://www.cnblogs.com/dubing/archive/2011/06/22/2087033.html

相关 [网站 系统架构] 推荐:

大型网站系统架构粗探

- - 网站架构_搜搜博客搜索
  软件架构有很多种定义,下面是卡内基梅隆大学软件研究所关于软件架构的定义:.   软件架构是一系列相关的抽象模式,用于指导大型软件系统各个方面的设计. 软件架构描述的对象是直接构成系统的抽象组件. 各个组件之间的连接则明确和相对细致地描述组件之间的通讯. 在实现阶段,这些抽象组件被细化为实际的组件,比如具体某个类或者对象.

高效稳定的大型网站系统架构分析(转)

- - 网站架构_搜搜博客搜索
  千万人同时访问的网站,一般是有很多个数据库同时工作,说明白一点就是数据库集群和并发控制,这样的网站实时性也是相对的. 这些网站都有一些共同的特点:数据量大,在线人数多,并发请求多,pageview高,响应速度快. 总结了一下各个大网站的架构,主要提高效率及稳定性的几个地方包括:.     程序开发是一方面,系统架构设计(硬件+网络+软件)是另一方面.

大流量、高并发的网站的底层系统架构

- - 企业架构 - ITeye博客
大流量、高并发的网站的底层系统架构. [转载自] http://www.webjx.com/webmanage/experience-25319.html. 动态应用,是相对于网站静态内容而言, 是指以c/c++、php、Java、perl、.net等 服务器端语言开发的网络应用软件,比如论坛、网络相册、交友、BLOG等常见应用.

HBase 系统架构

- - 博客园_首页
HBase是Apache Hadoop的数据库,能够对大型数据提供随机、实时的读写访问. HBase的目标是存储并处理大型的数据. HBase是一个开源的,分布式的,多版本的,面向列的存储模型. 5 可在廉价PC Server搭建大规模结构化存储集群. HBase是Google BigTable的开源实现,其相互对应如下:.

Facebook 的系统架构

- Ivan - 博客园新闻频道
  来源:http://www.quora.com/What-is-Facebooks-architecture (由Micha?l Figuière回答).   根据我现有的阅读和谈话,我所理解的今天Facebook的架构如下:. Web 前端是由 PHP 写的. Facebook 的 HipHop [1] 会把PHP转成 C++并用 g++编译,这样就可以为模板和Web逻贺业务层提供高的性能.

Digg.com 的系统架构

- - 标点符
在过去的几年间,我们一直致力于重构Digg的架构,现在我们称之为“Digg V4”.本文我们将全面介绍Digg的使用的系统和技术. 首先,我们来看下Digg给大众用户提供的服务吧:. 人们通过浏览器或者其他应用来访问这些Digg服务. 一些有Digg账户的用户,可以得到“我的新闻”. 每位用户可以得到的我们称之为“热门新闻”.

系统架构师JD

- - CSDN博客架构设计推荐文章
国内大型的物流企业,专业从事国内公路运输和航空运输代理. Foss项目的架构设计,包括需求分析,模块设计,系统结构设计,关键功能的开发,技术难题的解决,对团队质量输出的把控等等. 1、熟悉WebLogic/Websphere/JBoss等一个以上大型应用服务器,熟悉Linux及应用服务器集群. 2、 具有丰富J2EE架构设计经验,具有大型基于J2EE体系结构的项目规划、系统架构设计、开发经验.

Android 系统架构分析

- - CSDN博客移动开发推荐文章
Android:开源的 Linux + Google 的封闭软件 + 私有的基带 + 运营商锁定 = 开放的 Android 手机. iPhone:开源的 BSD + 苹果的闭源软件 + 私有的基带 + 运营商锁定 = 封闭的苹果 iPhone. 一个平庸的应用商店,开发者依靠广告赚钱,商店并非独此一家,用户找不到好软件.

twitter系统架构分析

- - 企业架构 - ITeye博客
twitter系统架构分析. (一)twitter的核心业务. twitter的核心业务,在于following和be followed:. (1)following-关注. 进入个人主页,会看到你follow的人发表的留言(不超过140个字),这是following的过程;. (2)followed-被关注.