Qt——转战Java？

编者按：事实上，在跨平台开发方面，Qt仍是最好的工具之一，无可厚非，但Qt目前没有得到任何主流移动操作系统的正式支持。诺基亚的未来计划，定位非常模糊，这也是令很多第三方开发者感到失望，因此将导致诺基亚屡遭失败的原因。

Qt的主要开发者之一Mirko Boehm在博客上强烈讽刺Nokia裁了Qt部门的决定，称其为“绝望之举”，而非“策略变更”。后又传，RIM向被裁Qt开发者们伸出橄榄枝。既然nokia已停止Meltemi系统开发，现如今Qt部门又被解散，那么基于此的MeeGo系统也必将终结。是nokia委身微软无力反驳？还是面对市场压力的无奈之举？nokia下一战略会不会将基于Java？

张玉胜表示，nokia如果基于Java，其实只是换了一种死法，下一个战略说得不好听就是面向穷人的夕阳战略，做为开发者从数据上看，舍不到花钱买好手机的人决决大多数不会付费买应用的。这就意味着不会有开发者在这里生存，基于什么也都是一样的死。

他的数据是80%的付费都来自于N8和C7，销量是N8几十倍的比如c5-03的付费几乎可以忽略不记。他还做过内置付费的游戏，印度等第三世界的试用下载数量之巨，付费的比例之低令我果断将其下架。可见nokia的下一个战略对开发者是决对的利空，根本不用考虑。

现在有Java、有.NET、更有HTML5，跨平台不是Qt的长处了，随着硬件的发展C++的效率优势也要消失。应该说C++的退出历史舞台，就注定了Qt的小众化。我觉得只有在专业领域还有它的生存空间。我不觉得诺基亚定位模糊，反而非常清晰，砍掉所有细枝末节，全力发展WP。要说失败也是微软的失败，微软的产品一直是慢热的，WP7.5像是从后场很好的盘带到了门前，就是差那么临门一脚，总觉得缺一个亮瞎你眼的高光，难听点就是喜欢装B的人拿着她不知道该怎么装，除了价格。

从长远上看放弃MeeGo是对的，开始的时候我认为MeeGo这么好会有生存空间的，但是从WP的失败我改变了看法，如今的智能机就是生态链的竞争，不是单一款产品。首先C++ 程序员在全球范围内是少一个就是真的少一个，没有多少鲜血注入的，MeeGo的开发人员眼前只能从Symbian平台转，基数太小，一时难以成军。

相反C#程序员确是一车一车的，满大街都是。而且WP8的开发语言傻瓜易用，IDE强大，最重要的是书籍和文档都非常丰富完整，框架也把复杂的部分封装了，我把一个半月的Qt游戏移植到WP7平台只用了几天时间，顺风顺水，真的够成熟够傻瓜。即使是这样，WP7也没有发展的怎么顺利，反而艰难异常。对开发者如此友好的开发环境也并没有换来高质量应用的井喷。更何况同样新生的MeeGo，要知道MeeGo开发难度和WP7平台要难上不知道几倍。WP7发展不起来更何况MeeGo了。

你可能会说手机卖得好的话自然会有开发者进场，说实在的MeeGo并不比WP7有多少优势，WP7卖得不好，MeeGo也不一定能超过其多少。上有苹果盘踞塔尖，下有Android蚂蚁大军，中有微软这个巨头要进场，MeeGo是综合实力最弱的。独立发展的话可以像HTC一样昙花一现，长远来看是斗不过前面三巨头的，还不如与微软联合来得稳当。但后来被从后面扎了一刀，微软果然还是微软啊！！！

话再说回来， 从短期上看放弃MeeGo是错的，因为MeeGo从一开始就显示异常成熟，第一款能做成这样要比微软的传统强百倍，Qt的团队真不是吃素的。N9的工业设计也是经典之作，可以说N9的销量有决大部分来自她的纯美外观。假如不如此早的放弃硬件上再做几次升级的话，一定有能力接手Symbian用户，同时也接手原有的开发者。相信决大多数诺粉都会支持放弃Symbian的决定转投MeeGo。

这也就意味着不会失血过快。到现在裁掉Qt这么惨。低端用户都跑去Android了，开发者都跑去苹果了，鸡飞蛋打。

当初应该果断放弃Symbian，将支持Symbian到2016的劲头放到支持MeeGo上，就算你打算主打WP系统，让MeeGo打中低端市场决对无人匹敌。可Elop先是扶着Symbian这个先天残疾不放，亲手干掉MeeGo这个健康的宝贝，又另生一个什么Meltemi？最后胎死腹中。只能理解成这些都是存心的。

如果是中国人当CEO决对不会还没卖就说要放弃，难怪nokia董事长说Elop的管理风格是透明的，哎，真是实在的可爱。估计也是没想到Symbian这个残废死得这么快。人最怕的不是困难，而是没有希望，MeeGo再困难初看起来还是有希望的。Symbian这个没有希望的残废谁还去想什么困难不困难，直接去死。

“我想Nokia应该还是会专注在WindowsPhone的C#，在这种情况下同时开发多个平台不是明智之举。”姚冬说，“实际上不是Qt没有得到支持，而是C++语言没有得到支持，主流的3大平台是Objective-C，Java和C#，C++只是作为开发底层代码的一个补充，不能用来开发上层应用。在移动平台C++唯一的优势是性能，但是劣势也很明显，就是学习成本高，容易出错，难于维护，在移动开发领域开发效率比运行效率重要得多。”

他还说，Nokia本质上是一家硬件制造公司，在软件开发上一直投入不足，重视程度不够，导致Symbian的平台一直对于开发者不够友好，希望和微软合作之后，利用微软多年的软件经验可以建设一个成熟友好的开发者环境。

“nokia现在已经没有什么创新能力了，即使选了Java也不会有什么惊喜和起色。”于振洪说，“开放是Qt成功的原因，但也是主流系统不支持的主要原因吧。小的厂家没能力做，大的厂家想控制全部的知识产权。如果要说nokia失败的原因，那应该是太安于他们曾经辉煌的历史了，以致于不思进取，结果现在走向没落。”

“以nokia放弃MeeGo的智商来看，诺基亚是不会全神专注于Java的，诺基亚会被微软的淫威诱惑，然后在.Net什么的错误道路上越走越远。”谢继雷表示，“就算基于Java，nokia也没什么胜算，诺基亚连编译技术也没有，也只能跟在三星的屁股后面。nokia应该将下个战略瞄准D语言，这是10年后最重要的语言，这要首先买下Digital Mars，这样顺便连编译器技术也收入口袋，为以后打造nokia JVM埋下伏笔。”

结语：

显然诺基亚转战Java不被看好，多数人对放弃MeeGo痛心疾首又无力回天。为什么当初没有果断放弃Symbian现在又把MeeGo这棵被开发者看好的大树给推到呢？谁知道呢。反正诺基亚现在似乎真的是半死不活只能在微软过着“小媳妇”的日子，且小脚被越裹越紧。Symbian猝死了，Qt开发者被砍了，真不知道下一步nokia还要干嘛？莫非要自砍21刀自杀？敬请期待……Qt系列三：塞班之死。

相关文章

• Qt ——被裁之说
• 诺基亚开除Qt团队
• Java系统程序员修炼之道
• 影响Java EE性能的十大问题
• 深度解析Java内存原型
• Java 8 中的 lambda 表达式
• 应该被记住的 8 位 Java 人物
• Haxe：号称比Java还要跨平台的语言
• 亲爱的Oracle: Java API不是艺术品
• 关于 23 种设计模式的有趣见解