拥抱原型面向对象编程

来源： IBM DeveloperWorks

简介： JavaScript 是最低级的 Web 编程接口，随处可见。随着 Web 日益成为日常生活的一部分，JavaScript 也开始变得备受关注。JavaScript 是一个经常遭到误解的语言，被认为是一种玩具语言或者一种 “不成熟的 Java™ 语言”。JavaScript 最饱受非议的特性之一是它的原型对象系统。尽管不可否认 JavaScript 是存在一些缺陷，但原型对象系统并不在其内。在本文中，我们将了解功能强大、简洁、典雅的 JavaScript 原型的面向对象编程。

对象的世界

当您开始新的一天时（开车去上班，坐在办公桌前执行一个任务，吃一顿饭，逛逛公园），您通常可以掌控您的世界，或者与之交互，不必了解支配它的具体物理法则。您可以将每天面对的各种系统看作是一个单元，或者是一个对象。不必考虑它们的复杂性，只需关注您与它们之间的交互。

面向对象的编程 (Object-oriented, OO) 试图创建工作原理相似的软件系统，面向对象编程是一个功能强大的、广泛流行的、用于软件开发的建模工具。 面向对象编程之所以流行，是因为它反映了我们观察世界的方法：将世界看作是一个对象集合，可与其他对象进行交互，并且可以采用各种方式对其进行操作。面向对象编程的强大之处在于其两个核心原则：

封装允许开发人员隐藏数据结构的内部工作原理，呈现可靠的编程接口，使用这些编程接口来创建模块化的、适应性强的软件。我们可以将信息封装视为信息隐藏。

继承增强封装功能，允许对象继承其他对象的封装行为。我们可以将信息继承视为是信息共享。

这些原则对于大多数开发人员来说是众所周知的，因为每个主流编程语言都支持面向对象编程（在很多情况下是强制执行的）。尽管所有面向对象语言都以这样或那样的形式支持这两个核心原则，但多年来至少形成了 2 种定义对象的不同方法。

在本文中，我们将了解原型对象编程和 JavaScript 对象模式的优势。

什么是 Prototypo？类和原型的关系

类 提供对象的 抽象 定义，为整个类或对象集合定义了共享的数据结构和方法。每个对象都被定义为其类的一个实例。类还有根据其定义和（可选）用户参数来构造类对象的责任。

一个典型的示例是  Point 类及其子类  Point3D，用来分别定义二维点和三维点。清单 1 显示了 Java 代码中的类。

清单 1. Java  Point 类

class Point {
    private int x;
    private int y;

    static Point(int x, int y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    int getX() {
        return this.x;
    }

    int getY() {
        return this.y;
    }

    void setX(int val) {
        this.x = val;
    }

    void setY(int val) {
        this.y = val;
    }
}

Point p1 = new Point(0, 0);
p1.getX() // => 0;
p1.getY() // => 0;

// The Point3D class 'extends' Point, inheriting its behavior
class Point3D extends Point {
    private int z;

    static Point3D(int x, int y, int z) {
        this.x = x;
        this.y = y;
        this.z = z;
    }

    int getZ() {
        return Z;
    }

    void setZ(int val) {
        this.z = val;
    }
}

Point3D p2 = Point3D(0, 0, 0);
p2.getX() // => 0
p2.getY() // => 0
p2.getZ() // => 0

和通过类来定义对象相比，原型对象系统支持一个更为直接的对象创建方法。例如，在 JavaScript 中，一个对象是一个简单的属性列表。每个对象包含另一个父类或 原型 的一个特别引用，对象从父类或原型中继承行为。您可以使用 JavaScript 模拟  Point 示例，如清单 2 所示。

清单 2. JavaScript  Point 类

var point = {
    x : 0,
    y : 0
};

point.x // => 0
point.y // => 0

// creates a new object with point as its prototype, inheriting point's behavior
point3D = Object.create(point);
point3D.z = 0;

point3D.x // => 0
point3D.y // => 0
point3D.z // => 0

传统对象系统和原型对象系统有本质的区别。传统对象被 抽象地 定义为概念组的一部分，从对象的其他类或组中继承一些特性。相反，原型对象被 具体地 定义为特定对象，从其他特定对象中继承行为。

因此，基于类的面向对象语言具有双重特性，至少需要 2 个基础结构：类和对象。由于这种双重性，随着基于类的软件的发展，复杂的类层次结构继承也将逐渐开发出来。通常无法预测出未来类需要使用的方法，因此，类层次结构需要不断 重构，让更改变得更轻松。

基于原型的语言会减少上述双重性需求，促进对象的直接创建和操作。如果没有通过类来束缚对象，则会创建更为松散的类系统，这有助于维护模块性并减少重构需求。

直接定义对象的能力将会加强和简化对象的创建和操作。例如，在清单 2 中，仅用一行代码即可声明您的  point 对象：  var point = { x: 0, y: 0 };。仅使用这一行代码，就可以获得一个完整的工作对象，从 JavaScript  Object.prototype（比如  toString 方法）继承行为。要扩展对象行为，只需使用  point 将另一个对象声明为其原型。相反，即使最简洁的传统面向对象语言，也必须先定义一个类，然后在获得可操作对象之前将其实例化。要继承有关行为，可能需要定义另一个类来扩展第一个类。

原型模式理论上比较简单。作为人类，我们往往习惯于从原型方面思考问题。例如，Steve Yegge 在博客文章 “The Universal Design Pattern”（请参阅  参考资料）中讨论过，以橄榄球运动员 Emmitt Smith 为例，谁拥有速度、敏捷性和剪力，谁就将成为美国国家橄榄球联盟（National Football League，NFL）所有新成员的榜样。当一个新跑步运动员 LT 发挥超常捡到球时，评论员通常会这样说：

“LT 有双 Emmitt 的腿。”

“他就像 Emmitt 一样自由穿过终点线。”

“他跑一英里只用 5 分钟！”

评论员以 原型 对象 Emmitt Smith 为模型来评论新对象 LT。在 JavaScript 中，这类模型看起来如清单 3 所示。

清单 3. JavaScript 模型 

var emmitt = {
    // ... properties go here
};

var lt = Object.create(emmitt);
// ... add other properties directly to lt

您可以将该示例与经典模型进行比较，在经典模型中您可能会定义一个继承自  FootballPlayer 类的  RunningBack 类。LT 和 Emmitt 可能是  RunningBack 的实例。这些 Java 代码编写的类看起来如清单 4 所示。

清单 4. 3 个 Java 类

class FootballPlayer {
    private string name;
    private string team;

    static void FootballPlayer() { }

    string getName() {
        return this.name;
    }

    string getTeam() {
        return this.team;
    }

    void setName(string val) {
        this.name = val;
    }

    void setTeam(string val) {
        this.team = val;
    }
}

class RunningBack extends FootballPlayer {
    private bool offensiveTeam = true;

    bool isOffesiveTeam() {
        return this.offensiveTeam;
    }
}

RunningBack emmitt = new RunningBack();
RunningBack lt   = new RunningBack();

经典模型通常伴随着极大的概念上的负担，但是对类实例  emmitt 和  lt（您得到的原型模型），并没有提供细小的控制。（公平地说， FootballPlayer 类并不是 100% 需要，这里提供它只是为了与下一个示例进行比较 ）。有时，这项开销是有益的，但通常都是一个包袱。

使用原型对象系统模仿经典建模非常容易。（也可能会适得其反，尽管这种可能并不容易出现 ）例如，您可以使用另一个从 FootballPlayer 继承的对象  runningBack 作为原型，创建一个对象  footballPlayer。在 JavaScript 中，这些对象看起来如清单 5 所示。

清单 5. JavaScript 建模

var footballPlayer = {
    name : "";
    team : "";
};

var runningBack = Object.create(footballPlayer);
runningBack.offensiveTeam = true;

您也可以创建另一个从  footballPlayer 继承的  lineBacker 对象，如清单 6 所示。

清单 6. 对象继承

var lineBacker = Object.create(footballPlayer);
lineBacker.defensiveTeam = true;

如清单 7 所示，通过向  footballPlayer 对象添加行为，可以同时向  lineBacker 和  runningBack 对象添加行为。

清单 7. 添加行为

footballPlayer.run = function () { this.running = true };
lineBacker.run();
lineBacker.running; // => true

在该示例中，您可以将  footballPlayer 视为一个类，也可以为 Emmitt 和 LT 创建对象，如清单 8 所示。

清单 8. 创建对象

var emmitt = Object.create(runningBack);
emmitt.superbowlRings = 3;

var lt = Object.create(emmitt);
lt.mileRun = '5min';

因为  lt 对象继承自  emmitt 对象，您甚至可以将  emmitt 对象视为一个类，如清单 9 所示。

清单 9. 继承和类

emmitt.height = "6ft";
lt.height // => "6ft";

如果您在以静态的典型对象为特色的语言（像 Java 代码）中尝试使用上述示例，则必须使用装饰模式，还需要使用更多的概念开销，并且仍然无法作为一个实例直接从  emmitt 对象继承。相反，基于原型的语言（比如 JavaScript）中使用的属性模式使您能够以更为自由的方式装饰您的对象。

JavaScript 不是 Java 语言

JavaScript 和它的一些特性（比如，原型对象）成为了历史错误和营销决策的不幸受害者。例如，Brendan Eich（JavaScript 之父） 在一篇博客文章中曾谈到为什么需要一种新语言：“来自上层工程管理者的 绝对指令 是：这种语言必须 ‘看起来像 Java’。这排除了 Perl、Python、Tcl 和 Scheme。” 因此，JavaScript  看起来像 Java 代码，而且它的名称也与 Java 有一定关联，这会让那些对这两种语言都不熟悉的人感到迷惑。尽管 JavaScript 表面上看起来像 Java 语言，但从更深层次上看，它一点也不像 Java，这导致一些人无法达到预期目标。用 Brendan Eich 的话来说：

我并不感到骄傲，但是我很高兴我选择了 Scheme-ish 的一流函数和 Self-ish（尽管有些奇怪）原型作为主要组成部分。Java 的影响，特别是它对 y2k Date 对象以及原语与对象的区别（例如，string 与 String）的影响非常大。

难以实现的期望是很难处理的。如果您期望获得一个静态的企业级语言，像 Java 那样，但最终得到的是一个语法上像 Java，行为上更像 Scheme 和 Self 的语言，您当然会感到惊讶。如果您喜欢动态语言，这可能会是一个很受欢迎的惊喜；如果您不喜欢或者您只是对它们不熟悉，使用 JavaScript 编程可能不怎么令人愉快。

JavaScript 也有一些本质上的缺陷：强制使用 global 变量、作用域问题、 == 不一致问题等。对于这些问题，JavaScript 程序员开发了一组模式和最佳实践，帮助实现可靠的软件开发。下一小节我们将讨论几个使用、避免使用和充分利用 JavaScript 原型对象系统的模式。

JavaScript 对象模式

为了使 JavaScript 看起来像是 Java 代码，设计人员提供了一些构造函数，这在典型语言中是必需的，但在原型语言中通常是不必要的开销。对于下列模式，可以使用构造函数来声明对象，清单 10 所示。

清单 10. 声明一个对象

function Point(x, y) {
    this.x = x;
    this.y = y;
}

您可以使用  new 关键字来创建对象，这类似于 Java 代码，如清单 11 所示。

清单 11. 创建对象

var p = new Point(3, 4);
p.x // => 3
p.y // => 4

在 JavaScript 中，函数也是对象，因此，可以将方法添加到构造函数原型中，如清单 12 所示。

清单 12. Adding a method

Point.prototype.r = function() {
    return Math.sqrt((this.x * this.x) + (this.y * this.y));
};

有了构造函数，您就可以使用一个 pseudoclassical 继承模式，如清单 13 所示。

清单 13. Pseudoclassical 继承模式

function Point3D(x, y, z) {
    this.x = x;
    this.y = y;
    this.z = z;
}

Point3D.prototype = new Point(); // inherits from Point

Point3D.prototype.r = function() {
    return Math.sqrt((this.x * this.x) + (this.y * this.y) + (this.z * this.z));
};

尽管这的确是在 JavaScript 中定义对象的一个有效方法（有时候可能也是最好的方法），但是此方法感觉有点笨拙。与追随原型模式和纯粹使用这种风格来定义对象相比，这为您的代码增加了不必要的东西。简要概括一下，您可以使用对象标识符来定义您的对象，如清单 14 所示。

清单 14. 定义对象

var point = {
    x: 1,
    y: 2,
    r: function () {
        return Math.sqrt((this.x * this.x) + (this.y * this.y));
    }
};

如清单 15 所示，随后可以使用  Object.create 来实现继承。

清单 15. 使用  Object.create 继承

var point3D = Object.create(point);
point3D.z = 3;
point3D.r = function() {
    return Math.sqrt((this.x * this.x) + (this.y * this.y) + (this.z * this.z));
};

这种对象创建方法在 JavaScript 中很自然，强调了原型对象的优势。但是，原型和 pseudoclassical 模式都有的一个缺点，它们不会提供任何成员隐私。有时候成员隐私无关紧要，但有时候却很重要。清单 16 展示了一个允许您使用私有成员创建对象的模式。在 Douglas Crockford 撰写的书籍  JavaScript: The Good Parts 中，将其称之为函数继承模式。

清单 16. 函数继承模式

var point = function(spec) {
    var that = {};

    that.getTimesSet = function() {
        return timesSet;
    };

    that.getX = function() {
        return spec.x;
    };

    that.setX = function(val) {
        spec.x = val;
    };

    that.getY = function() {
        return spec.y;
    };

    that.setY = function(val) {
        spec.y = val;
    };

    return that;
};

var point3D = function(spec) {
    var that = point(spec);

    that.getZ = function() {
        return spec.z;
    };

    that.setZ = function(val) {
        spec.z = val;
    };

    return that;
};

使用一个构造器来生成您的代码，并在其中定义私有成员，通过将一个  spec 传递给构造器来创建实例，如清单 17 所示。

清单 17. 创建实例

var p = point({ x: 3, y: 4 });
p.getX();  // => 3
p.setX(5);

var p2 = point3D({ x: 1, y: 4, z: 2 });
p.getZ();  // => 2
p.setZ(3);

结束语

本文只是对原型对象编程进行了简要介绍。其他许多语言，比如 Self、Lua、Io 和 REBOL 都实现了原型模式。原型模式可以用任何语言（包括静态类型语言）来实现，这在设计一些需要简单和灵活的系统时很有帮助。

原型对象编程提供强大功能和简单性，并使以明确而又优雅的方式实现了面向对象编程目标。它是 JavaScript 的一项资产，而不是毒瘤。

相关文章

• headtrackr：一个头部/脸部追踪的JavaScript库
• 用Chrome开发者工具做JavaScript性能分析
• 简讯：Amazon拥抱Node.js
• 寻找更好的Javascript单元测试工具
• JavaScript开发规范要求
• Testacular：Google开源的JavaScript测试执行过程管理工具
• 测试：你自认为理解了JavaScript？
• 开始使用Web Workers
• 四种 JavaScript 客户端 MVC 框架综述
• Javascript模块化编程（三）：require.js的用法