这是对 上一篇关于调试器的文章的一个小小的补充。
标准库有三种分析方法（ cProfile和profile， hotshot）以及不计其数的第三方可视化工具，转化器，以及诸如此类的东西。
工具多了，不靠谱的建议自然少不了。
有很多的建议供你选择自己要用的可视化工具，但无论是使用如标准库的Stats模块这种文本形式的还是像 pycallgraph或者 gprof2dot这样的图形化的库，第一反应都是要写代码来生成报表。
但是这个主意很糟糕，你需要不断修改代码来改变或者探索报表的内容。如果你不是在寻找一块特定的代码块，那么一切会变得混乱不堪。你很可能会错过那些真正扼杀你程序性能的事情。
你可以用pip install RunSnakeRun 或者 apt-get install runsnakerun来安装或者从 源码安装。
RunSnakeRun 是一个全面的工具，很容易集成 – 你可以和cProfile/profile来配合使用，只需要给profile.run方法指定一个filename的参数即可，比如：
import cProfile
cProfile.run("main()", filename="my.profile")
然后，在终端里运行：
runsnake my.profile
结果看起来就像这样：
这是可接受的，如果你的分析文件不是特别大的话，它会工作的很好。比如：你只有一个占用了太多运行时间的函数。
RunSnakeRun有一个内存调试模式（需要 Meliae）。遗憾的是我还没有试过。但是如果你想看到内存的使用情况，它看起来确实很有用。就像 这样。
你可以用apt-get install kcachegrind 来安装或者从 源码安装。
鲜为人知的秘密：有windows版本的KCachegrind二进制包。 只需要安装 windows版本的KDE，然后在选项“开发者工具”选中它，很可能要取消选择其他项）。
我真的很喜欢这工具！它可以向你展示调用树的图表，可排序的调用表，调用/被调用的地图，源代码，而且你还能选择过滤掉所有的东西。而且它是语言无关的 – 如果你有C/C++背景的话，你很可能听说过这个工具。
我喜欢这个工具的程度超过RunSnakeRun，因为它比后者功能要强大的多：
在大项目里面哪些需要关注并不是那么显而易见，或者有很多的相关函数时，KCachegrind比RunSnakeRun更值得一用。
可生成KCachegrind 分析文件的工具
我想这是唯一的缺点，你需要用这种特殊的格式导出。但是它也有很好的支持：
我使用的是函数装饰器，无非在你的/tmp目录下多了些导出的分析文件。
附上截图：
还有值得一提的工具？请评论留言！