服务器操作系统应该选择 Debian/Ubuntu 还是 CentOS?

标签: 服务器 操作系统 选择 | 发表时间:2014-06-18 17:00 | 作者:彭勇
出处:http://www.zhihu.com
早期,我们使用 Debian 作为服务器软件,后来转向了CentOS,主要原因如下:

1、CentOS/RHEL的生命周期是7年,基本上可以覆盖硬件的生命周期,也就意味着一个新硬件安装以后,不用再次安装操作系统。要知道重新折腾一个生产机是很麻烦而且有风险的事情。

[2012.2.1]今天刚刚收到红帽子的通知邮件,RedHat 5, RedHat 6的生命周期,延长到10年,太牛叉了。这个对企业用户很重要。

而Debian的生命周期是不固定的,一般新版本发布以后,上个版本再维护18个月。而Debian的版本发布时间间隔不稳定,经常会延期。综合起来一个版本的生命周期一般在3~4年。

[2014.4.24]Debian 宣布对Squeeze(6.0),提供5年的LTS长期支持。

Ubuntu的LTS版生命周期是5年。

如果你选用了 Debian 或者 Ubuntu作为服务器,等生命周期过了以后,就没有安全补丁,你的服务器就会裸奔或者需要重新安装系统。

2、RedHat是一个值得尊敬的开源公司,长期以来Linux内核RedHat的贡献程度都是最多的。可以这么说,如果一个Linux方面的问题,RedHat搞不定,那么也很少有其他公司可以搞定了。公司有一批Linux内核方面的如雷贯耳的大牛,比如:
  • Alan Cox - Core developer, numerous contributions
  • Ingo Molnar - x86 subsystem maintainer
  • Al Viro - VFS subsystem maintainer, linux内核贡献第二多的个人
  • David Miller - Sparc Port maintainer, linux网络部分开发者, linux内核贡献最多的个人
  • Jeff Garzik - Sata subsystem maintainer
  • John Linville - Wireless subsystem maintainer
  • Stephen Tweedie - Ext3 filesystem developer
  • Eric Sandeen - XFS, Ext4 filesystem developer
  • Josef Bacik - Btrfs filesystem developer
  • Rik Van Riel - VM developer
  • Ric Wheeler - Filesystem developer
  • Val Henson - Filesystem developer
  • Dave Jones - Fedora kernel maintainer
  • Kyle McMartin - Fedora kernel maintainer
  • Chuck Ebbert - Fedora kernel maintainer
  • Eric Paris - LSM/SELinux/Audit/Capabilities maintainer
  • Eugene Teo - Security Response
  • Kay Sievers - Hotplug

3、CentOS/RHEL对硬件的支持很好,主流硬件厂商早就将服务器拿过去测试,一般不存在硬件的兼容性问题。

而Debian就麻烦了,由于有版权上的考虑和代码纯洁性上的洁癖,一些硬件驱动和软件被删掉了,导致安装过程有问题。比如 Dell 服务器上,大量使用的网卡 BroadCom,就驱动不了,安装了以后,网络起不来。

4、大量商业软件,比如 Oracle ,都是针对 Redhat认证的,有大量的帮助文档和使用说明,有良好的技术支持。出了问题,也容易在网上找到类似的答案和经验。

5、CentOS 是RedHat的克隆版,如果需要可以随时平滑切换到 RedHat,从而享受RedHat的服务支持。要知道厂商的服务,是最后一道防火墙,如果你给一个大客户做方案,他们一般会倾向选用商业服务。万一出了什么问题,还有Redhat可以求助,或者有一个RedHat可以承担责任 :-)

6、如果你是一个工程师,熟悉了 CentOS/RedHat ,找工作更加容易。如果你是一个企业老板,相对也容易招聘到熟悉CentOS/RedHat的工程师。RHCE的培训,也相对较完善,认同程度高。

7、CentOS/RHEL 的批量安装更加方便

在机房,使用kickstart + PXE安装,给客户,使用定制的kickstart光盘,一键安装,一般在5分钟左右就可以安装完。

上述3,4,5,6几点中,都说明CentOS/RHEL相对于其他Linux操作系统,有相对完整的生态环境,很多公司在CentOS/RHEL投入了大量资源,积累了大量经验,绑定了自己的利益,这个是CentOS/RHEL得以长期良好发展的保证。

=============
补充对评论的一些回复

1. 所谓的“centos稳定性非常差”,不知道你指的是什么?能否举一些CentOS不稳定的例子?至少我们用了这么多年CentOS,稳定性上可以说是坚如磐石的。如果是你说的由于yum升级造成的混乱,那只能说明你对centos不熟悉。
2、RHEL/centos 对于一些新的软件的支持,采用 SCL的方式支持,比如ruby193,python27, python 33, PHP 54, nodejs 0.10, mariadb55, postgresql 9.2
AdditionalResources/Repositories/SCL
3、debian/ubuntu 同样存在版本稳定和程序太老的矛盾,比如他们的LTS版本,一般是两年多更新一次。 squeeze是2011年2月发布, wheezy是2013年5月发布,如果你在2013年4月使用Debian,你会发觉好多软件太老,比如:
内核:2.6.32,和Centos 6 一样的
glibc 还是使用的2.11.2
mysql使用的5.1.49
openjdk使用的是 6
php使用的是 5.3.3
python使用的是2.6.6

下一个版本的Deiban,至少要到 2015年下半年才能发布,而RHEL7/CentOS7的正式版发布在即,里面用到的不少软件,都比 wheezy的要新。按照你的逻辑,在接下来较长的时间里,是否CentOS比起Debian更加前卫?

再看看 Rio 的回复:“之前我用了很长一段时间的 Debian,但它的更新实在太慢了(好几年啊有木有!)”,呵呵

4、“debian的支持时间也非常长期 ”,这个最近确实有了改善,Debian刚刚宣布对 Debian 6.0 有了5年的LTS长期支持。可以这么说,Debian也看到了LTS的重要性,向CentOS学习了一把。
Debian -- News -- Long term support for Debian 6.0 Announced

但Debian做得还不够,因为Debian的LTS在后续版本,比如 Debian 7 (wheezy), Debian 8 (jessie) 里的支持政策还不明朗:
Debian -- Security Information -- DSA-2907-1

Debian的LTS支持,也不是Debian 官方安全团队维护的,而是由其他志愿者维护的,工作效率和质量是否有保证还不知道。相比RHEL明晰的发展策略和安全更新策略,有10年的安全补丁保证,还有不少差距。

5、“debian这个系列的软件包也比较新,debian和他儿子ubuntu很多软件包维护是共享的,更新速度非常快”,不知道你使用的是稳定版还是测试版。稳定版里面你是如何看到软件包“更新速度非常快”的。

— 完 —
本文作者: 彭勇

【知乎日报】 你都看到这啦,快来点我嘛 Σ(▼□▼メ)

此问题还有 129 个回答,查看全部。
延伸阅读:
服务器操作系统应该选择 Debian/Ubuntu 还是 CentOS?
企业级别的 Linux,包括 Desktop 版本和 Server 版本,哪一种 Linux 发行版不错呢?

相关 [服务器 操作系统 选择] 推荐:

如何选择服务器操作系统(Linux/Unix)

- - 标点符
Linux的发行版有上百种,如何选择也是一种难题. 一、Ubuntu Desktop 和 Ubuntu Server. 这个是最方便,也是最快捷的方式. 如果刚开始使用Ubuntu,且不太熟悉命令行的可以选用Ubuntu Desktop来学习. 继而转为Ubuntu Server. 对于初学者,Ubuntu可以更好地上手,并且提供了很好提供了apt软件管理方式(这个是目前最好的软件管理方式),使用起来非常方便,同事Ubuntu的社区也非常的活跃,使用的人数也较多.

服务器操作系统应该选择 Debian/Ubuntu 还是 CentOS?

- - 知乎每日精选
早期,我们使用 Debian 作为服务器软件,后来转向了CentOS,主要原因如下:. 1、CentOS/RHEL的生命周期是7年,基本上可以覆盖硬件的生命周期,也就意味着一个新硬件安装以后,不用再次安装操作系统. 要知道重新折腾一个生产机是很麻烦而且有风险的事情. [2012.2.1]今天刚刚收到红帽子的通知邮件,RedHat 5, RedHat 6的生命周期,延长到10年,太牛叉了.

为什么选择Zephyr操作系统开发物联网产品?HereO、CommSolid和Grush有话说

- - 奇笛网
万物联网时代,物联网设备以百花齐放的态势涌向市场,让众多用户体验到互联所带来的智能体验. 物联网设备也以开发成本低、开发周期短吸引了一波创业者的目光,从而造就了当前物联网市场百家争鸣的热闹格局. 除了硬件设计,摆在创业者面前最直接的问题就是:如何为自己的物联网设备选择一款合适的操作系统. 操作系统对于物联网设备而言,与互联网中的Windows同等重要.

[来自异次元] CentOS 6.0 正式版下载 – 最受瞩目的免费企业级 Linux 服务器操作系统

- Mencius - 异次元软件世界
        如果说 Ubuntu 是现今最受桌面用户欢迎的 Linux 操作系统,那么 CentOS 就是最受公司、企业、IDC等喜爱的 Linux 发行版了. 得益于 CentOS 极为出色的稳定性,目前在全球范围内,无数著名的网站均选用它作为操作系统. 那个,异次元的服务器也正是使用它.         CentOS 是基于 Red Hat Enterprise Linux (收费昂贵但口碑极佳) 的源代码再编译出来的免费版,继承了 Red Hat 优越的稳定性,而且又提供免费更新,因此在服务器提供商、中小型公司中装机量几乎是最大的一个 Linux.

为生产服务器选择合适的Linux发行版

- Derek - 花开的地方
抛出这个问题,是因为之前与同事的争论以及最近与同事的争论——我可保持沉默,但不可以停止思考. 我想大多数有经验的Linux用户,会觉得这个问题不是问题,那么请不要急,待会儿我会让你知道这个问题为什么是个问题. 首先,在讨论这个问题之前, 我们一定要先了解自己的自身的条件:即我们自身的技术能力——假如我们有能力像RedHat、Google一样,自己跟踪Linux以及开源社区,那么,我们完成可以搞个自己用的发行出来.

移动互联网创业公司的服务器选择

- - 五四陈科学院-坚信科学,分享技术
以下内容由 [五四陈科学院]提供. 小公司,三五个人,扯开嗓子开干的情况下,不妨参考一下过去我们淌过的坑. 在中国,网络成本是比较贵的(包括托管费用). 分析你的目标用户,如果用户是特别集中在南方或者是北方,这能省些钱,多线机房还是很贵的. 同时,移动互联网,特别是中国特色的情况下,各种运营商挂js,各种基站网络不通,如果所在的机房在搜索引擎上一条记录都没有的话,那会很惨,基本上你的用户在手机上是很难过去的.

Android操作系统安全

- - CSDN博客推荐文章
        Android在迅猛发展的同时,其安全问题一直没有引起足够的重视,但在2010年6月研究人员发布Android平台的KernelRootkit以来,Android平台的安全问题引来了越来越多的关注,而同时,Android平台的恶意软件也开始流行起来.        根据以上的Android系统架构分析,可以发现在三个层面可能存在恶意软件.

百万级运维经验四:服务器的选择和部署

- - CSDN博客系统运维推荐文章
对服务器的选择,我曾经盲目过. 流量大了服务器顶不住怎么办,我那时候的想法就是加配置,4核变8核,8核变16核,内存也加,4GB变8GB变16GB,为什么不加服务器呢,麻烦嘛,觉得提高服务器配置的效果也是一样的. 后来我才明白,这种想法是错误的,还是停留在个人电脑的思维. 我发现,增加了服务器配置并不能给我带来相应的性能提升,我对服务器和操作系统没有特别深的了解,我个人觉得原因如下:.

Mozilla将开发独立操作系统

- ccyuling - Solidot
Mozilla宣布了一个新项目“Boot to Gecko”,旨在为开放互联网开发一种完整独立的操作系统,成为ChromeOS或Android的某种竞争对手. 源代码将发布在Github上(暂时只有README). Mozilla此举是为了推广开放Web技术,Boot to Gecko针对的不是笔记本,而是智能手机,为Android兼容设备提供基质.

五家移动操作系统盘点

- 离歌 - 互联网的那点事
这篇文章,我起草有一段日子了,现在我觉得该是时候完成它. 伴随着iPhone更新的传言、RIM的诽谤、对触摸板的既爱又恨等这些话题的出现,我认为现在就是发表看法的最好时机. 博客之间近来出现了一场大型的拔河较力,热论某些公司的命运或者某些手机操作系统的优势,又或者仅仅只是移动通讯技术的整体发展方向.