对个人地理信息的定位，是 Wi-Fi 更准确还是 3G 信号更准确，为什么？

@余虹建 的答案有点问题。

通过ISP分配给你的ip大致猜出你的粗略物理方位

这句话不对。wifi定位的原理不是这样的。

看看窗外，外面街上跑的很多出租车，快递车辆等，都和地理数据公司合作，安装了数据采集装置。甚至是智能手机的持有者，在某些情况下也参与了这项计划（当然他们自己未必知道，这也广泛引起了关于隐私的焦虑和争议）。他们在从事自身业务的同时，顺便也记录了四周每一个wifi信号（注意，这一过程只是扫描信号，并不需要真的连接上去。事实上，很多wifi是加密的，他们就算想连也连不了）与GPS信息的对应关系。通过这种类似众包的办法，地理数据公司可以构建起一个比较完整的庞大数据库。

当你的移动设备需要使用wifi定位的时候，它会搜索周围的wifi信号，同时在数据库中搜索，得到地理位置的数据，这就是wifi定位的方式。

进一步的说明：

1. 和许多人以为的不一样，wifi定位并不需要连接到某个wifi网络。事实上，就像我在原理部分描述的，倘若你开启了蜂窝网络数据连接，只要简单地打开wifi开关，使得设备可以搜索周围的wifi信号就行了。这种情况下，你根本没有和wifi信号的ISP发生任何的关系，没有从他那里得到任何的IP地址分配，怎么可能是通过IP获得粗略方位的呢？当然，你如果连接上某个可以方位互联网的wifi网络，也是可以定位的。
2. 一个完全没有联网的wifi设备，比如把无线路由的网线拔掉，也是可以帮助移动设备定位的。
3. 就算你使用了代理，VPN，SSH tunnel等各种fancy的技术，ip地址被修改得面目全非，也是可以定位的。

通过我在原理部分的描述，很容易猜到，wifi定位的精度在很多情况下是高于3g信号的。因为wifi信号的覆盖面积相对比较小，一般也就几十米。如果能搜索到某个wifi信号，并且从数据库中得到相关的记录，这时候的定位精度一般可以到几十米。反观3g信号定位，这个方法主要是靠基站的三角定位，误差从几十米到上千米不等。

wifi定位的缺点也比较明显。

1. 你的这个wifi信号，如果在数据库中没有被记录在案，那就没法定位了。比如，如果你买了个新的无线路由器，靠它肯定是没法帮助你的移动设备定位的。
2. 数据更新有延迟。因为wifi信号的数据经常变动，而又只能依靠众包的方法来获取，这中间会有一定的延迟。还是举上边那个例子。假设你买了新的路由器，一开始它肯定不能定位你的手机。开着它经过一段时间以后（时长未知），可能这个信号被数据库收录了，从那以后，你才能用这个wifi信号定位。

最后，以Google为例，我们来看看他对于Wifi地理数据搜集和提交的说明。全文详见：
http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/www.google.com/en//googleblogs/pdfs/google_submission_dpas_wifi_collection.pdf
里面明确说明了，Google会通过多种方式搜集地理数据，比如智能手机的持有人，专门的RF接受设备，街景车等等。这些信息都是被动获取的，并且只有公开广播的wifi信号才会被记录——任何持有相关的无线信号接收设备的人都能获取这些信息。并且，这些信息仅仅用来实现定位的功能。

来源：知乎 www.zhihu.com
作者： 郑海子

【知乎日报】千万用户的选择，做朋友圈里的新鲜事分享大牛。 点击下载

此问题还有 15 个回答，查看全部。
延伸阅读：
为什么 Wi-Fi 版的 iPad 能精确定位？
Wi-Fi 定位的原理是什么？