转载请注明： http://blog.csdn.net/HEL_WOR/article/details/51287786
5个月前写了第一篇博客就是类加载器，这两天在common-pool2中的驱逐逻辑里遇到了对上下文类加载器的使用，觉得需要重写写一次
类记载器通俗来理解就是用来加载class文件，当需要创建一个对象时，都会使用到类加载器，对于继承自ClassLoader抽象类的子类加载器实现加载功能都是调用defineClass来完成的，这点在URLClassLoader中重写的findClass方法中可以看见。
平时我们在编程中能直接接触到的类加载器有系统类加载器，当前类加载器，线程上下文加载器。
1.对于一个我们创建的一个控制台程序，对于main方法所在类是用哪个类加载器来完成的？
其是由AppClassLoader完成的，可以debug进源码跟着就能发现。
2.为什么会使用AppClassLoader类加载器来进行加载工作，不是还有扩展类加载器，启动类加载器么？
对于双亲委派模型，其限制了每个类加载器可能加载的class文件路径，也规定了父子关系和加载顺序。对于我们的main方法所在类，当其通过编译产生class文件，是被放在类路径上的，而这个地址只能由AppClassLoader类加载器发现，对于扩展类加载器，引导类加载器，它们是看不到这个路径的。
在源码里：
AppClassLoader的加载路径：
ExtClassLoader的加载路径：
BootstrapClassLoader加载路径：
其中AppClassLoader，ExtClassLoader是URLClassLoader的内部类继承自ClassLoader，BootstrapClassLoader是JVM内嵌的，由C++实现。
光看ClassLoader这一段双亲委派的源码，读上去似乎比较好理解。
即：
1.加锁。
2.判断是否已被加载.
3.否，则交给父类加载
4.父类加载失败，交给启动类加载
5.启动类加载失败，交给子类加载
看上去比较简单的步骤，那么，问几个问题：
1.即然在 catch (ClassNotFoundException e) {}这段没有做任何操作，为什么还需要这段try..catch..，仅仅是为了吃掉异常？
2.交给子类去加载，这段逻辑是如何描述的？
3.是否看出了递归？
我们debug源码来解释上面提到递归的原因：
步骤一：初始使用AppClassLoader调用其重写的loadClass方法进行加载：
除非之前的AppClassLoader搜索路径已被保存且能从之中找到需要被加载的Class文件，否则AppClassLoader委托其父类ExtClassLoader加载。
步骤二：对于ClassLoader类中的loadClass方法，只有在URLClassLoader的内部类AppClassLoader中进行了重写，因此对于其父类ExtClassLoader，调用器loadClass方法，其实是在调用ClassLoader类的loadClass方法，即自己调用了自己。
可以看见，当前类加载器仍是AppClassLoader。其在委托其父类ExtClassLoader进行加载。
步骤三：
c = parent.loadClass(name, false);
此时parent是ExtClassLoader，继续调用其父类返回BootstrapClassLoader，由于BootstrapClassLoader是内嵌于JVM底层用C++描述的，因此这个用null表示，在其后的一步代码：
c = findBootstrapClassOrNull(name);
当判断得知parent为null后，会执行这步代码，即交给BootstrapClassLoader加载。这也是我们在一些书里看到的如果想把类委托给BootstrapClassLoader加载，则直接对指定类加载器为null即可。
启动程序后，对类的加载，都是从AppClassLoader开始的。
原因是，在代码编译链接完成后，首次加载时会调用getSystemClassLoader方法，其返回AppClassLoader。
上面描述得是子类到父类的委托过程 ，下面描述当父类无法加载时由子类自行加载的过程。
其实现过程用到了上面已进入的递归，try…catch…，findClass方法。
还是用这份代码：
try..catch…是为ExtClassLoader和AppClassLoader切换而准备的。
此时目标class文件已交由引导类加载器加载，当前加载失败后，由当前类加载器ExtClassLoader继续调用findClass方法。
ucp描述的是ExtClassLoader的查找路径，当在路径里没有找到目标class文件，会抛出ClassNotFoundException异常，随后此方法被递归栈的下一层捕获，当前方法出栈，类加载器被切换为AppClassLoader。
可以看到此时类加载器已变为了AppClassLoader。
此时再调用findClass方法，需要查找的路径改变：
以上就是父类加载失败由子类加载的过程。
我们来测试一下类加载的过程，按照上面的代码逻辑，AppClassLoader会先委托ExtClassLoader进行加载。那么我们将需要查找的地址当前根目录下，但将目标Aop文件放在java.lib.ext中，按照双亲委派原则，目标class文件的类加载器应该是ExtClassLoader而不是AppClassLoader，即使我们指定在类路径下查找。
Main类在当前根目录下而不会在java.lib.ext下，因此其会被AppClassLoader找到并加载。
但是，上面的加载逻辑会出现一个问题。
对于一些核心接口，我们需要用到第三方的类实现，但是根据双亲委派的原则，类的加载只能向上委托，核心接口位于核心类中，由启动类加载器加载，而第三方实现类放置于类路径上或者扩展路径上，我们需要向下委派AppClassLoader或者ExtClassLoader去其路径上搜索目标class文件并加载。
这就线程上下文类加载器出现的原因。线程上下文类加载器如果不设置，会默认使用AppClassLoader作为加载器。当我们需要逆向的去加载类，
我们设置设置当前线程的上下文类加载器，由当前线程去加载目标类。
