虚拟化技术对比:Xen vs KVM

标签: 虚拟化 技术 xen | 发表时间:2016-08-01 06:11 | 作者:powertech
出处:http://www.iteye.com
对服务器的虚拟化不知道使用哪个,可以参考这篇文章,包括世纪互联也是用的xen进行虚拟化。

https://wiki.openstack.org/wiki/HypervisorSupportMatrix
http://cloud.51cto.com/art/201301/377930.htm
OpenStack与KVM相互辉映

OpenStack几乎支持所有的虚拟化管理程序,不论是开源的(Xen与KVM)还是厂商的(Hyper-V与VMware)。但在以前,OpenStack是基于KVM开发的,KVM常常成为默认的虚拟机管理程序。两者都使用相同的开放源理念与开发方法。

如今,多数企业用户在IT环境中使用了超过一种的虚拟化软件,有一半的用户选择将开源产品作为性价比更高的虚拟化替代方案。IDC报道中指出,OpenStack是KVM增长的一个巨大机会。OpenStack是一个具有巨大的行业发展动力,并拥有一个充满活力的社区的云计算平台,有95%的OpenStack平台由KVM驱动。因此,随着OpenStack的增长,KVM也会相应增长。

http://www.yingsoo.com/news/news/101.html
引用

影速科技6月8日消息 从功能方面和性能方面对Xen和KVM对比分析,分析出其优缺点指导影速科技云产品针对不同需求、不同环境下该使用何种虚拟化技术。
优缺点对比
Xen 优势

作为开源的虚拟化技术,对比Xen和KVM可以看到,Xen以6个以下优势领先:更好的可用资源、平台支持、可管理性、实施、动态迁移和性能基准。

可用资源:Xen的问世要比KVM早4年之久(两者分别是2003年和2007年)。随着Citrix、Novell、Oracle、Sun、RetHat和Virtual Iron等公司在市场领域的实施,就比较容易找到精通Xen的IT技术人员,更容易让这些技术人员接受Xen相关的培训、更容易得到Xen的咨询帮助以及获得Xen证书。企业管理协会(EMA:Enterprise ManagementAssociates)2008年这对虚拟化和管理趋势的研究报告表明,这些关键因素占到那些抱怨缺少必要虚拟化技术资源和技术企业的60%。

平台支持:Xen在新版本中支持更多的主机和客体工作环境,包括泛虚拟化技术、硬件辅助支持以及修改过或未修改过的客体操作系统;对UNIX、Linux和Microsoft  Windows的特定支持;包括芯片组,如x86、IA64和AMD、Fujitsu、IBM、Sun等公司的ARM,以及x86/64 CPU商家和Intel嵌入式的支持等。

可管理性:EMA在2009年度针对虚拟系统管理的研究结果表明:对于83%的企业来讲,在选择虚拟化技术过程中,管理是一项非常关键或者重要的因素。在对比Xen和KVM时,就可以看到Xen具有一个更加宽泛的第三方配给、备份、存储管理、P2V、容量规划、性能监控、进程自动化、安全和其它管理规则的社区,比如Citrix、IBM、CA、Novell或者Platespin、Enomaly、Microsoft以及HP等。

实施:无论KVM是“第一类”还是“第二类”,这都是语义上的概念。Xen的运行和管理都是在较低级别的(Ring 0)。甚至对于新虚拟机创建,客体机器并不需要像KVM那样共享内存块、CPU指令或者任何底层的Linux操作系统(虽然偶尔也会越权)。

KVM不支持动态迁移:过去在证明VMware ESX比Microsoft Hyper-V优越的最重要的一个观点也同样适用于Xen和KVM的比较,但是这是一个很大的问题。与KVM不同,Xen支持非中断的动态迁移,可以允许动态工作负载平衡和例行维护而几乎没有任何宕机时间。KVM的固有属性决定了其肯定有宕机时间。

性能:大多数Xen和KVM性能基准的对比都表明Xen具有更好的处理性能(接近于本地处理),只有在磁盘I/O方面略逊于KVM。进一步来讲,独立测试表明随着工作负载的增加KVM的性能逐渐下降。Xen支持一个客体虚拟机的数量呈线性增长,可以支持30个以上工作负载同时运行。
KVM优势
KVM是Linux内核的一部分,便于安装、升级、维护。
RetHat(目前掌握KVM技术),作为Linux企业市场中份额最大的企业,将会使虚拟化技术的后来者——KVM同Xen一样功能齐全。
总 结
综上:目前性能方面、成熟度方面Xen要优于KVM, 这可能是我们目前最关注的。目前公有云厂商亚马逊、阿里云、影速科技等使用的都是Xen,有比较成熟的解决方案,稳定性也久经考验,所以在一些较大较重要项目中、性能要求较高的项目中建议优先考虑使用Xen。


已有 0 人发表留言,猛击->> 这里<<-参与讨论


ITeye推荐



相关 [虚拟化 技术 xen] 推荐:

虚拟化技术对比:Xen vs KVM

- - 操作系统 - ITeye博客
对服务器的虚拟化不知道使用哪个,可以参考这篇文章,包括世纪互联也是用的xen进行虚拟化. OpenStack与KVM相互辉映. OpenStack几乎支持所有的虚拟化管理程序,不论是开源的(Xen与KVM)还是厂商的(Hyper-V与VMware). 但在以前,OpenStack是基于KVM开发的,KVM常常成为默认的虚拟机管理程序.

Linux虚拟化技术Xen和KVM的优势特点对比

- - 服务器运维与网站架构|Linux运维|互联网研究
Linux虚拟化技术的用户目前有两种免费的开源管理程序可以选择:Xen和KVM. 作为较早出现的虚拟化技术,Xen是“第一类”运行在裸机上的虚拟化管理程序(Hypervisor),也是当前相当一部分商业化运作公司的基础技术,其中包括Citrix系统公司的XenServer和Oracle的虚拟机. Xen技术的倡导者们声称Xen的性能强劲,并且拥有一个广泛的管理工具和能够交付卓越性能,以及其它诸多优点.

xen、kvm、vmware、hyper-v等虚拟化技术的比较

- - haohtml's blog
最近在实战Xen中,这篇文章是最近在网上看到的,发出来分享一下. xen和kvm,是开源免费的虚拟化软件. vmware是付费的虚拟化软件. hyper-v比较特别,是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件,如果你买了足够的授权,hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用.

dell T110 安装xen 虚拟化

- - CSDN博客系统运维推荐文章
利用xen安装Windows虚拟机. 由于Windows的引导方式与Linux不同,所以安装过程需要虚拟光驱的支持. 这里介绍利用virt-manager工具安装Windows虚拟机的步骤,这些步骤也可以用于安装Linux虚拟机. 要注意的是,Windows内核无法定制,不支持xen的半虚拟化,因此,必须得到CPU和主板的硬件虚拟化支持,如果所用平台不支持硬件虚拟化,那么安装将失败.

转:VPS采用的几种常见技术(OpenVZ、Xen、KVM)介绍与对比

- - 膘叔
一直都知道openVZ性能不高,不太能設VPN,所以一直想用的也都是XEN,但XEN的價格又比較高,比較有名的就是linode了. 找了一下資料,詳細了解一下資料:. 很多人看到同样配置的VPS价格相差很大,甚是不理解,其实VPS使用的虚拟技术种类有很多,如OpenVZ、Xen、KVM、Xen和HVM与 PV.

KVM虚拟化技术发展史及未来

- - 服务器运维与网站架构|Linux运维|互联网研究
2008年9月,红帽收购了一家名叫Qumranet的以色列小公司,由此入手了一个叫做KVM的虚拟化技术(KVM,全称Kernel-based Virtual Machine,意为基于内核的虚拟机). 当时的虚拟化市场上主要以VMware为主,而KVM只是在Ubuntu等非商用发行版上获得了一些关注.

Xen 的漫漫人生路

- Nowings - 开源小厨
[友情提示] 一不小心,这篇文章写的又臭又长,连我自己都不忍卒观,请您见谅. 在 Linus 明确表示 Linux Kernel 3.0 只是一个版本号的改变,而非里程碑式的飞跃后,许多人对此表达了失望,一个没有重量级功能的新版本似乎配不上这个新的版本号. 不过对有些人来说,其中的一个新功能或许可以担的上这个重任,那就是 Xen 的 block backend driver.

Xen 虚拟机架构

- - 博客园_知识库
  Xen 是一个基于开源软件组织的虚拟机监控器(即 Virtual Machine Monitor 简称 VMM),可以允许在单一的物理机器上同时运行多个操作系统实例.   虚拟计算机的概念最早由 IBM 公司在上世纪六七十年代提出,并将其运用于 VM/370 系统中以共享昂贵的大型机系统(Main Frame).

xen 虚拟机安装教程

- - MySQLOPS 数据库与运维自动化技术分享
大家都知道现在市场有很多虚拟机都是基于xen的,本篇文章不讨论xen的原理,我们先讨论下虚拟化的使用场景.. 以及虚拟化虚拟化应用场景限制.. 一.虚拟化适用的场景:. 1.对I/O性能或响应要求不是很高,如云IaaS基础服务等. 2.物理机匮乏,开发测试等. 二.虚拟化应用场景限制:. 1.使用半虚拟或全虚拟化的主机在其运行有高I/o需求的应用程序的情况.

在 CentOS 6.5 上安装和配置 Xen

- - vpsee.com
长假回来工作的第一周有点不适应,还在找状态. 这周把一些老的 Xen 服务器(CentOS 5.2 + Xen 3.1)升级到了 CentOS 6.5 + Xen 4.2,顺便记录一下. 自从 RedHat 在 RHEL 6 放弃 Xen 后, 下载 Xen 源码编译安装似乎是在 RHEL/CentOS 6.x 上安装 Xen 的唯一办法.