高考志愿填报软件值得托付吗?看这篇数据测评就知道了。

标签: 新闻&趣事 | 发表时间:2017-04-28 16:10 | 作者: Rowson
出处: http://tech2ipo.com

高考,作为中国一年一度的「地震级」大事件,不仅与 960 万考生息息相关,更与 960 个家庭紧密相连。在巨大的利益驱动之下,「高考」在商人眼中和「诱人而庞大的市场」划上了等号。高三一年,让人眼花缭乱的教辅书籍、课外辅导机构攫取了大部分利益;到了 6 月中下旬,利用家长和考生们「病急乱投医」的心理,高考志愿填报领域又成为新的「掘金圣地」。

志愿填报咨询师可以说是最早出现的志愿填报服务,但由于高昂的收费、始终未被国家法律承认的行业资质,近年来引起了大量高考家庭的反感,甚至央视在 2016 年也出面声讨「天价志愿填报服务」。

随着科技的发展,市场上出现了大量集合全国大学录取数据,为家长和教师们提供志愿填报帮助的软件。家长们也意识到,使用工具更加方便快捷,能帮孩子发现更多选择的同时,也有自主性,不是完全把孩子的命运交到他人手上。

然而,有利也有弊。大量质量低劣、数据错漏百出的志愿填报系统由于「尝到甜头」纷纷涌入市场,这样的黑心的教育 APP 严重伤害了付出信任的家庭,而且由于志愿填报的特殊性,这样的伤害甚至可能持续影响孩子的一生。

志愿填报软件的首要任务,就是保障数据的准确性,为家长和孩子提供准确的参考依据。为了让各位家长选择真正能帮助自己的志愿填报辅助工具,我们选取了目前市场上最权威、最多好评的四款志愿填报软件,分别是:完美志愿、优志愿、来进行数据准确度的对比,看看目前市场上志愿填报产品数据的优劣情况。

为了让结果更权威、更全面,我们提取了各软件中 1000 所学校在广东省的录取数据(最低分、平均分、录取人数),并与广东省教育厅编写的《2015 年高考志愿填报指南》进行严格对照,反复检验,以此得出结论。(以下简称软件 A\B\C\D)

第一步,我们进行了 697 所本科学校的数据对比。

从图表中,我们可以清晰地看到:

从图表中,我们可以清晰地看到:

1. 最低分:完美志愿、升学 E 网通和第一高考网都比较精准,达到了 98% 以上;而优志愿在这个数据上表现不佳,准确率只有 76.76%。

2. 平均分:升学 E 网通没有此项数据,优志愿反超第一高考网正确率达到 96.84%,完美志愿以 99.57% 继续排在榜首。

3. 录取人数:录取人数也是填报的参考关键,这一项数据完美志愿和优志愿不相伯仲,第一高考网和升学 E 网通则表现平平,准确率都没有达到 90%。

第二步,我们进行了 1000 所本、专科院校对比

由于部分本科院校也包含专科专业,所以我们将本科和专科院校结合在一起讨论,以体现各个软件专科录取数据的准确度。

观察上图,我们发现,由于第一高考网缺失专科数据,其数据准确度大幅下降 30%,直接由第二名掉到第三名。

第三步,总结对比:

我们向大家随即抽取 10 所学校在广东省的文科录取原始数据对比,相信各位感受会更深。

优志愿:最低分数据错误率较高,总体表现不错;

第一高考网:平均分和录取人数错误率较高,且缺少专科 B 类学校的数据

升学 e 网通:录取人数错误率较高,且缺少平均分数据。

完美志愿:数据最全面、准确度最高;

综合发现,目前市场上的志愿填报软件在数据质量上可谓优劣分明,最优秀的软件数据准确率可达 99.14%,而最劣的软件数据准确率仅有 64.71%。将近一半的数据出现错误或缺失,令人寒心!假如考生轻信了不靠谱的数据,在志愿填报这件「终身大事」上出现失误,后果不堪设想。在下载量最多,口碑最佳的几款软件还是酝酿着数据准确度的巨大风险,更遑论其他的小作坊软件了。

为什么志愿填报软件优劣之间差距这么大?一方面,市场混乱,缺少监管,黑心的志愿填报软件有恃无恐;另一方面,竞争品牌之间相互抄袭,反而导致认真监控数据质量的软件生存空间越来越小。

希望通过此次数据对比,家长和学生们能提高警惕,在甄选高考志愿填报工具时更要注重数据的准确性。同时,我们强烈呼吁整肃高考志愿填报市场,让众多高考志愿填报软件得到有效的监管;优胜劣汰,彻底消灭牺牲孩子前程来牟取利益的黑心志愿填报软件,让考生十年的努力不会被白白浪费。

相关 [高考 软件 值得] 推荐:

高考志愿填报软件值得托付吗?看这篇数据测评就知道了。

- - TECH2IPO/创见
高考,作为中国一年一度的「地震级」大事件,不仅与 960 万考生息息相关,更与 960 个家庭紧密相连. 在巨大的利益驱动之下,「高考」在商人眼中和「诱人而庞大的市场」划上了等号. 高三一年,让人眼花缭乱的教辅书籍、课外辅导机构攫取了大部分利益;到了 6 月中下旬,利用家长和考生们「病急乱投医」的心理,高考志愿填报领域又成为新的「掘金圣地」.

两人的故事 – 值得玩味的小游戏 | 小众软件 > 游戏

- Stanley - 小众软件
这是一个关于爱,痛和生活的游戏,官方对它的解释是“ The story of a boy, the story of a girl, the story of both: One and One Story, a game about love, pain and life ”. 在游戏里,男孩和女孩之间不管有什么困难和障碍都要在一起,这也是游戏的目的,为了达到这个目的,玩家会经历男孩和女孩之间具有不同背景的多种故事,直到最后的结局.

[来自iPc.me] 10年软件开发中获得的最宝贵的经验!非常值得你一读

- JUSTIN - iPc.me
软件开发的难点在于沟通,这里的沟通是指与人的沟通,而不是socket编程. 有时你的确会遇上棘手的技术问题,但是这种情况根本不常见. 常见的问题在于那些你和项目经理之间的、你和客户之间的、还有你和其他开发者之间的误解……. [ 请大家更新订阅地址 http://feed.ipc.me ]. iPc.me 猜你可能还会喜欢:CodeRun 云端编程软件.

小团队协作,有哪些值得推荐的 Web 应用和工具软件?有什么好的做法可以作为最佳实践?

- - 知乎每日精选
以前回答过类似的问题 http://www.zhihu.com/question/20114578/answer/21067452,我觉的答案非常适合这个问题,等有机会再写一篇文章专门讨论. 大部分朋友都推荐一堆的工具,我个人认为对于创业团队未必适合使用这么多的沟通交流以及团队协作工具:. 简单统计一下,有邮件Email、即时通讯IM、日程管理 Google Calendar 、文档协作Google Docs、项目管理 Basecamp 、群组聊天 Campfire 、文件共享Dropbox、缺陷跟踪 Lighthouse ,这就已经有八个工具了,试想对于小创业公司来说,团队成员人数都不一定能有这么多,少则两三人、多则七八人.

高考这回事

- keepwalking - 中国三明治
多年前跟一个艺术家聊天,她说每个人来到这个世界都有自己的使命,有的人是来创业的、有的人是来写作的,有的人来赚钱,而有的人来恋爱……即使在紧张的高考岁月中,仍然会有人将恋爱进行到底. 然而,中国式的高考过去之后,等待人们的是中国式的成功标准,这一切,既改变着个人命运,也改变着属于两个人的爱情. 远居澳洲的作者“无不爽”和大家分享她的高考故事和思考…….

值得使用的Spring Boot

- - ImportNew
2013年12月12日,Spring发布了4.0版本. 这个本来只是作为Java平台上的控制反转容器的库,经过将近10年的发展已经成为了一个巨无霸产品. 不过其依靠良好的分层设计,每个功能模块都能保持较好的独立性,是Java平台不可多得的好用的开源应用程序框架. Spring的4.0版本可以说是一个重大的更新,其全面支持Java8,并且对Groovy语言也有良好的支持.

高考惊现犀利弟

- evelia - 河蟹娱乐
-差不多吧,主要是忘记写作文了. -我数学、物理、化学是省竞赛第一,各有十分加分. -那么说你是语文90,数学150,英语150,理综300了. -那倒不是,只不过是高考报名时报错了,高考那天才发现. -因为我两个女朋友分别去了清北,我不能有所偏袒,只好去了同济. -状元是省教育厅长的女儿,她本来是榜眼来着,我是状元.

美国高考基础

- - 薛涌留学预备课程
新版SAT直言不讳的目标:惩罚应试者. 这证明了“薛涌留学预备课程”一贯原则的胜利:教育不是培训,读书不是应试. 要扎扎实实地提高英语阅读水平、通过原版文献吸收知识、提高理解力和分析力. 即使是那些在应试道路上“死不改悔”者,如今也不能对我们的课程掉以轻心. 放眼2016年的新版SAT,我们长期战略的第一步,就是今年的“暑期魔鬼训练”.

115本值得一读再读的书,值得收藏!

- - 冷知识·爱生活
你在阅读上花的每一秒,都会沉淀成更好的你. 12类,115本值得一读再读的好书. 20年来迪士尼动画和对手们的成绩对比. 经典台词:我的爱,不会让我成为永远的孤魂. 十分钟读完春秋史:假如中原是一个村.

软件架构

- - 研发管理 - ITeye博客
    对于外包业务类型的项目,软件架构设计的目的与产品类型的项目有所不同,在这里主要讨论外包类型项目的软件架构设计目的.     1、为大规模开发提供基础和规范,并提供可重用的资产,软件系统的大规模开发,必须要有一定的基础和遵循一定的规范,这既是软件工程本身的要求,也是客户的要求. 架构设计的过程中可以将一些公共部分抽象提取出来,形成公共类和工具类,以达到重用的目的.