干货 | 携程图片服务架构

标签: | 发表时间:2018-04-18 21:34 | 作者:
出处:https://mp.weixin.qq.com
作者简介 

胡健,携程框架高级研发经理,目前负责多媒体服务的构建和研发工作。


近些年携程业务突飞猛进,用户遍及世界各地。公司对用户体验也越来越重视,每一个小的功能改动、页面改版的背后,都有大量的A/B实验提供保障。与此同时,与用户体验息息相关的媒体文件的应用质量也被放到重要位置,如图片加载延时、成功率、清晰度等数据。


本文将分享携程图片服务架构,包括服务架构的演变过程,以及在生产上实际遇到的一些问题,避免大家重复踩坑。 


一、服务架构


1、初始阶段


携程图片的服务架构主要经历了三次比较大的调整。早些年为了满足业务快速上线的需求,我们做了简单实现,架构如下:



这个架构开发工作量不大,因为当时业务对图片尺寸的需求单一,也没有复杂的图片组合处理需求,因此有大量图片都被Squid缓存住,缓存命中率很高,取图速度非常快。


图片裁剪命令的执行,则由业务发布的时候上传处理。存储通过NFS让整个Nginx服务集群共享。直到移动端流量开始爆发的时候,这个架构有点力不从心。    


首先,同一张原图需要裁剪出大量不同尺寸的小图片,占用了大量存储资源。其次,业务图片越来越多加上大量不同尺寸的小图片的出现,导致Squid缓存命中率变差,大量流量穿透到NFS上,I/O迅速变为瓶颈。


从监控看,当时的NFS Read I/O一直处于高水位水平,告警更是24小时不断,回源流量的上升也导致Squid服务集群开始变得不稳定,经常需要重启。鉴于这些问题,我们做了下面架构上的调整。

 

2、发展阶段



用Varnish替换了Squid,作为缓存和反向代理服务。


从实际监控情况看,同等压力下Varnish的表现比Squid更稳定,Varnish虚拟内存swap机制比Squid自己管理的更好,因此性能上更优,并且Varnish配置方便,对运维友好。


当然Squid也有更适合的使用场景,选择Varnish是因为在当前场景下更符合我们的需求。


为了解决Varnish节点宕机会引发大量缓存数据失效,LB上对URL做了一致性Hash,这样能尽量减少缓存失效带来的其他节点数据的迁移,同时也解决了Varnish利用率的问题。


Nginx内嵌Lua脚本用于在图片访问的时候直接对图片进行处理,而不是上传的时候处理,这样很多不同尺寸的小图不用在存储上保留,存储上少了大量I/O,并且减少存储量的同时也会减轻运维的压力。


从访问效率看,因为图片需要实时处理,服务响应延时相比上一个版本有大幅上升,平均延时大概在300毫秒左右。但是这个影响实际对端的影响有限。


首先,国内CDN普遍质量较好,95%以上的图片资源访问都会被CDN挡掉,正常情况下回源流量不会太大。其次,我们Varnish集群命中率大概在40~50%之间,所以整体图片实时处理压力占整体流量约1%~2%之间,这些流量访问延时会上升300毫秒左右是完全能够接受的。


存储用FastDFS替换了NFS,当时Ceph还不像现在那么稳定,FastDFS的特性又能够满足我们需求,并且架构简单,源码能完全掌控。事实证明,FastDFS集群完全支撑了每天数亿次的原图读写操作,并多次在多机房DR演练中完成各项指标。


当时这个架构的核心是Lua的图片处理模块,Coroutine的性能非常好,当有大量图片回源请求的时候,CPU不会浪费在线程的context switch上,开发也很直白,在I/O操作的时候不需要用异步方式编码,并且Lua的执行在Nginx里足够高效。


这里唯一的缺点是Lua扩展性相对较弱,很多模块需要自己写,比如对接我们自己的监控系统的时候就遇到难题。 


随着业务的发展,用户对图片的处理要求越来越高,多重滤镜的应用,需要在Lua里实现很多功能,并且很多基础数据结构都要自己写或者依赖第三方,不仅开发工作量大,稳定性和正确性的验证也需要花费不少的精力。


是不是还有一种技术方案可替代,既能享受协程带来的简单,高效。又能兼顾扩展性和完善的功能包,不用重复造轮子。

 

3、现阶段


我们选择了Golang做为当前版本的开发语言,架构如下:



采用多进程单协程图片处理模型。图片库主要依赖的是GraphicsMagick,和少部分ImageMagick,通过封装cgo调用实现。


Golang调用cgo会申明一个进入syscall的指令,意味着调度器会创建一个M去执行goroutine。因此当有大量并发调用,并且图片处理足够慢,比如一张像素特别大的原图,就会引发大量线程同时存在,造成不必要context switch,CPU load看上去很高,实际效率很低。


因此我们通常会通过Master进程fork出和CPU相等数量的Worker进程做图片处理,每个进程只有一个协程来处理图片,每个进程会创建一个可配置的buffer用于保存原图的blob, 这样能最大化利用单协程的利用率。


采用这种架构当时主要还为了规避GM本身的一个问题,参考我们向作者提交的issue:

https://sourceforge.net/p/graphicsmagick/mailman/graphicsmagick-help/?viewmonth=201708.


问题描述是setjmp函数和longjmp函数在某些操作系统非线程安全,作者需要一个全局锁来保证线程安全。因此多线程调用本身是低效的。


这个问题在java或者.net封装的GM也会存在。上一个版本的Lua不存在这个问题,因为Nginx本身会fork多个Worker进程进行图片处理,并且只可能存在一个正在运行的协程。事实上Linux执行这两个函数本身是线程安全的,作者可以通过build的时候来决定是不是需要加上线程安全的flag。在发表本文的时候,作者已经在最新的release中修复了这个bug。


这里的Nginx不仅仅用来做LB,因为Nginx能提供很丰富的脚本,可以省去很多开发工作量,并且当有获取原图的需求,可以通过Nginx sendfile直接从存储取回,节省不必要的系统开销。


LB算法并不是简单的RR,我们会根据每个进程的CPU消耗,以及原图像素,buffer消耗等维度动态算出各进程的负载量,如果Nginx RR到一个负载非常大的进程,可以通过返回重定向状态码让Nginx重新跳转,这里可能会出现几次网络跳转,但是因为是Loopback,网络上的消耗相对图片处理的消耗可以忽略不计。


Master进程用来管理Worker进程,当有Worker意外Crash,则会重新拉起一个Worker进程,始终保持和CPU数量一致。 Master进程的健康安全会定期Report给监控系统做告警。 

二、小结


当前的图片服务架构,支撑了携程每天上亿次原图处理,平均图片处理延时控制在200毫秒以内,图片处理失败率小于万分之一,从发布至今节点没有出现宕机现象,偶尔Worker进程有性能问题和Crash也通过日志和分析工具逐一解决。 


如上所述,携程图片服务架构经历了三次改版,从一开始没有设计复杂的架构,只是为了解决碰到实际问题而重构,到后来根据遇到的问题,不断调整,也说明了没有完美的架构,只有适合的架构。


当然,要提供稳定图片服务,架构是一方面,也必须有其他技术上的支持,比如图片本身质量和尺寸的优化,盗链和版权问题,端到端的实时监控和预警机制,不良内容识别,产品图片管理和编辑功能,以及海外用户图片访问加速问题。这些问题每个都能写下不少篇幅的文章,有时间再和小伙伴分享。 


目前,携程图片服务已在github上开源了小部分功能,开源地址:https://github.com/ctripcorp/nephele

后续会逐步完善,欢迎PR。





相关 [干货 携程 图片] 推荐:

干货 | 携程图片服务架构

- -
胡健,携程框架高级研发经理,目前负责多媒体服务的构建和研发工作. 近些年携程业务突飞猛进,用户遍及世界各地. 公司对用户体验也越来越重视,每一个小的功能改动、页面改版的背后,都有大量的A/B实验提供保障. 与此同时,与用户体验息息相关的媒体文件的应用质量也被放到重要位置,如图片加载延时、成功率、清晰度等数据.

windows10使用干货

- - FanHeart
首先来说说为什么要写这篇文章吧(我真的不是看八月份到现在还没更新文章来水文的),保证这是干货. 作为经常帮朋友远程桌面解决一些电脑问题或者帮助博友远程解决博客网站问题的热心boy,在连接到别人桌面时总能看到某60全家桶,某电脑管家,xxxzip,某大师等等国产毒瘤垃圾软件,有朋友就要问了这些软件有什么危害呢.

12款实用的HTML5干货分享

- - HTML5资源教程
今天我们要来分享12款实用的HTML5应用插件,内容涉及到按钮、表单、进度条、图片等,大家一起来看看这些干货吧. 1、漂亮的CSS3动画进度条 可自定义进度条颜色. 今天我们要再来分享一款很漂亮的CSS3动画进度条,我们可以用它来显示每一项数据的所占的比例,效果很不错. 之前我们也有分享过很多功能强大的CSS3进度条,像 纯CSS3进度条 华丽5色进度条示例、 CSS3 SVG 进度条 Loading 动画 炫酷发光特效都和今天分享的这款比较类似,可以看看.

纯干货!创业失败“备忘录”

- - i黑马
【i黑马导读】“创业不是好玩的事情,90%以上的创业一定会死,能活下来的绝对是祖坟冒青烟. 而本文作者@ 许怡然  便是那90%中的一员,作为一个屡创屡败的网游创业者,他用近八千字分享了自己遇到的融资、团队、利益兑现等问题,特详尽,特干货,特别推荐. 经历太多次创业,发现创业实在太难,一开始我认为是我的运气稍微差了一点,每一次创业失败的原因都不尽相同,使我经历了各种各样的创业痛苦,不过后来看看我周围跟我一起创业的弟兄们,发现创业的人生就是如此.

“携程们”的危机

- - 派代网 - 资讯
今年的在线旅游市场,热度绝对不逊于电子商务的任何一个领域. 继6月份艺龙、芒果网、酷讯网和途牛网等在线旅游网站陆续推出“返利促销”优惠活动之后,在线旅游行业老大携程也加入了这场混战:7月6日,携程宣布投入5亿美元(约合32亿元人民币)开展低价促销,促销活动从7月起持续一年时间,涉及酒店、机票和旅游门票等,并宣称此次促销将“拉开国内在线旅游业以价格战为前奏的洗牌大幕”.

爬取携程信息

- - IT瘾-geek
print("评分为:{}".format(userRating)). print("评论内容为:{}".format(commentText)) '''. 数据库操作 ''' #获取数据库链接 connection = pymysql.connect(host = 'localhost',.

跟易到用车CEO周航聊O2O干货

- - 云科技
易到用车是约租车领域的领头羊. 创立于2011年7月,比美国UBER早一个月. 周航:第一,必须已经有大量的存量资源,就等着互联网来整合. 第二,这些资源必须非常碎片化,微型化. 周航:餐馆对大众点评网依赖高,但快捷酒店对携程依赖就低. 团购主要瞄准了餐饮,可团购只干了营销撮合的事. 它跟传统产业的关系是增值和依附,起不了主导作用.

干货:一个网站完整详细的SEO优化方案

- - 互联网分析
根据自己的个人经验完成了这篇文章,希望对SEOer有点帮助,高手直接跳过,请勿喷水. 一个完整的SEO优化方案主要由四个小组组成:. 接下来,我们就对这四个小组分配工作. 首先,前端/页编人员主要负责站内优化,主要从四个方面入手:. 合理规划站点结构(1、扁平化结构 2、辅助导航、面包屑导航、次导航).

干货:从刷榜说起你不知道的行业内幕!

- - @i黑马
今日鸟哥接到消息,刷榜公司重新开启接受预约,预计一周内将重新开启刷榜接单,这是什么节奏. 刷榜界玩的就是心跳,不适应你就玩不了. 今天和大家探讨一个话题----刷榜到底公平吗. 大家都知道,AppStore的排名和下载量是相互作用的,有排名就有下载,反过来有下载就有排名. 这里拓展一下影响AppStore排名的因素,主要因素是下载量和时间段内的下载量变化量,也有人说还有评论、激活、活跃度以及一下特殊情况加权等,我不确定有没有这些因素,但是可以断定,即便是有,占权重也不大,那么归根到底权重最大的就是:下载量.

产品经理干货:可用性测试的那些事

- - 人人都是产品经理
可用性测试是指通过对典型用户实施测试来对产品或服务做出评价. 在一次典型的测试中,用户要完成一系列典型任务. 与此同时,观察者会在一旁观察、倾听、做笔记. 可用性测试的目的就是为了发现可用性问题,收集定性和定量的数据,并评估用户对产品的满意度. 可用性测试有助于设计和研发团队在产品成型之前发现问题.