微服务架构:如何用十步解耦你的系统?

标签: 微服务 架构 系统 | 发表时间:2020-02-14 14:04 | 作者:风平浪静如码
出处:https://juejin.im/welcome/backend

导言

耦合性,是对模块间关联程度的度量。耦合的强弱取决于模块间接口的复杂性、调用模块的方式以及通过界面传送数据的多少。模块间的耦合度是指模块之间的依赖关系,包括控制关系、调用关系、数据传递关系。模块间联系越多,其耦合性越强,同时表明其独立性越差。软件设计中通常用耦合度和内聚度作为衡量模块独立程度的标准。高内聚低耦合,是软件工程中的概念,是判断设计好坏的标准,主要是面向对象的设计,主要是看类的内聚性是否高,耦合度是否低。

首先献上微服务的技术点思维导图:

SpringCloud和Dubbo都是现在比较成熟的微服务框架,如何使用两者构建搭建你的微服务系统呢?他们是如何将你的系统解耦的?又是怎么解耦的呢?请听我慢慢道来:

第一步,解耦现有模块

将现有耦合在一起的模块进行重新的设计,设计成可以独立部署的多个模块,使用微服务框架很容易做到,成熟的示例代码都特别多,这里不再多讲。下面是我的微服务实现的一个架构设计图。

第二步,抽取公共模块

架构设计原则之一就是反向依赖,只从上往下依赖,所以,我们将公共的重复功能的模块抽取出来。必须强调一点的是,公共模块必须足够的功能单一,不能有其他业务的逻辑判断在里面。在整个模块依赖关系里,应该是一棵树状结构的关系图,而不是一个网状的关系图。

1)做好代码控制

笔者之前就碰到过这种问题,模块划分完了,当需求变更的时候,研发人员根本不管是不是公共模块,只要能快速完成任务,哪里改的快就在哪里改。因此,这个需要内部要做好代码的权限管理,不应该开放所有的提交代码的权限给所有的人。后来我就将公共模块的合并代码的权限收回了,合并代码需要先提交申请,代码review过才能合并代码。这就保证了公共模块代码的功能单一。

2)做好版本管理

公共模块被多个模块模块使用,任何代码的修改都可能会导致到正在使用的模块无法使用。这个就需要做好各个模块的版本管理,我是使用maven进行版本管理的,定义一个总的父pom项目来进行各个模块的版本管理,任何被其他模块使用的开发包都要在父pom里进行版本管理。当新的需求来了以后,需要对公共模块进行修改时,要更新模块的版本号,同时更新父pom的版本号,需要使用公共模块新功能的模块就修改父pom的版本号,不需要使用公共模块新功能的模块就不用修改父pom的版本号,这样公共模块的新老版本都能使用,即使出现问题,也只会影响到使用新版本的模块。

第三步,解耦迭代需求

现在的代码迭代速度快,同时会面对多个需求,有的需求紧急,有的需求不紧急,而且紧急程度可能随时会调整,如果将所有的需求都放在一个分支,当只想上线其中几个需求的时候发现无法将不上线需求的代码拆分出来,是不是很尴尬,即使能拆分出来,代码修改过以后又要重新进行部署测试,很费时费力,所以要针对不同的需求重新建立研发分支,这样就将不同需求的分支解耦,保证想上哪个就上哪个,需要上多个需求的就将分支合并上线。

第四步,配置解耦

为每个模块每个环境配置一个配置文件,这样就可以把不同的环境的配置解耦,不用每次上线都更新一次。但是如果需要修改数据库配置,还是需要重新部署重启应用才能解决。使用微服务的配置中心就能解决这个问题了,比如使用ZooKeeper作为SpringCloud的配置中心,修改ZooKeeper中的节点数据就可以实时更新配置并生效。

第五步,权限解耦

当采用微服务架构把原来的系统拆分成多个系统以后,你会发现原来简单的问题,现在变的复杂了,比如功能的权限控制,原来是跟业务代码放到一起,现在如果每个业务模块都有功能权限的代码,将是一件非常麻烦的事情。那么解决办法就是将权限功能迁移出来,恰巧使用SpringCloudGateway就能完成这件事情,SpringCloudGateway能够进行负载均衡,各种路由拦截,只要将原来的权限控制代码迁移到Gateway里实现以下就可以了,权限配置管理界面和代码逻辑都不用变。如果是API接口呢,就需要将安全验证等功能放在Gateway里实现就好了。

第六步,流量解耦

当你的系统访问量越来越大的时候,你会发现每次升级都是一件非常麻烦的事情,领导会跟你说这个功能忙时不能停机影响用户使用呀,只能半夜升级呀,多么痛快的事情啊。有的时候运营人员也会发现,怎么我的后台访问怎么这么慢?问题出在哪里呢?问题就出在,所有的模块都用了一个Gateway,多端同时使用了相同的流量入口,当在举行大促时,并发量非常高,带宽占用非常大,那么其他的功能也会跟着慢下来。

不能在举行大促时发券时,我线下支付一直支付不了,这是非常严重的事故了,客服电话会被打爆了。所以,必须要对流量进行拆分,各个端的流量不能相互影响,比如APP端、微信端、运营后台和商户后台等都要分配独立的Gateway,并接入独立的带宽,对于流量大的端可以使用弹性带宽,对于运营后台和商户后台就比较小的固定的带宽即可。这样就大大降低了升级时的难度,是不是再上线时就没那么紧张了?

第七步,数据解耦

系统刚上线的时候,数据量不大,所有的模块感觉都挺好的,当时间一长,系统访问量非常大的时候会发现功能怎么都变慢了,怎么mysql的cpu经常100%。那么恭喜你,你中招了,你的数据需要解耦了。

首先要模块间数据解耦,将不同模块使用独立的数据库,保证各模块之间的数据不相互影响。

其次就是冷热数据解耦,同一个模块运行时间长了以后也会积累大量的数据,为了保证系统的性能的稳定,要减少因为数据量太大造成的性能降低,需要对历史数据进行定期的迁移,对于完整数据分析汇总就在其他的库中实现。

第八步,扩容解耦

一个好的架构设计是要有好的横向扩展的能力,在不需要修改代码只通过增加硬件的方式就能提高系统的性能。SpringCloud和Dubbo的注册中心天生就能够实现动态添加模块的节点,其他模块调用能够实时发现并请求到新的模块节点上。

第九步,部署解耦

互联网开发在于能够快速的试错,当一个新的版本上线时,经常是需要先让一部分用户进行测试一下,这就是传说中的灰度发布,同一个模块先部署升级几台服务器到新版本,重启完成后流量进来以后,就可以验证当前部署的这几台服务器有没有问题,就继续部署其他的节点,如果有问题马上回滚到上一个版本。使用SpringCloudGateway的WeighRouterFilter就能实现这个功能。

第十步,动静解耦

当同一个模块的瞬间有非常高并发的时候,对,就是说的秒杀,纯粹的流量解耦还是不够,因为不能让前面的流量冲击后面真正的下单的功能,这个时候就需要更细的流量解耦,要将静态文件的访问通通抛给CDN来解决,动态和静态之间是通过定时器来出发的,时间未到之前一直刷新的是静态的文件,当时间到了之后,生成新的js文件,告诉静态页面可以访问下单功能了。

总结

在模块划分时,要遵循“一个模块,一个功能”的原则,尽可能使模块达到功能内聚。

事实上,微服务架构短期来看,并没有很明显的好处,甚至短期内会影响系统的开发进度,因为高内聚,低耦合的系统对开发设计人员提出了更高的要求。高内聚,低耦合的好处体现在系统持续发展的过程中,高内聚,低耦合的系统具有更好的重用性,维护性,扩展性,可以更高效的完成系统的维护开发,持续的支持业务的发展,而不会成为业务发展的障碍。

最后

欢迎大家关注我新开通的公众号【 风平浪静如码】,最新最全多家公司java面试题整理了1000多道400多页pdf文档,文章都会在里面更新,整理的资料也会放在里面。

喜欢文章记得关注我点个赞哟,感谢支持!

相关 [微服务 架构 系统] 推荐:

微服务架构:如何用十步解耦你的系统?

- - 掘金后端
耦合性,是对模块间关联程度的度量. 耦合的强弱取决于模块间接口的复杂性、调用模块的方式以及通过界面传送数据的多少. 模块间的耦合度是指模块之间的依赖关系,包括控制关系、调用关系、数据传递关系. 模块间联系越多,其耦合性越强,同时表明其独立性越差. 软件设计中通常用耦合度和内聚度作为衡量模块独立程度的标准.

解析微服务架构(一)单块架构系统以及其面临的挑战

- - 博客园_知识库
  多年来,我们一直在技术的浪潮中乘风破浪,扬帆奋进,寻找更优秀的方法来构建IT系统,也一直在积极的学习并观察先进的公司如何以不同的架构方式构建或者优化其IT系统,来积极应对市场的变化,迅速做出响应,从而为客户提供更多的价值.   微服务架构模式(Microservice Architect Pattern)是近两年在软件架构模式领域里出现的一个新名词.

谈微服务架构

- - 人月神话的BLOG
其实在前面很多文章谈到SOA,特别是系统内的SOA和组件化的时候已经很多内容和微服务架构思想是相同的,对于微服务架构,既然出现了这个新名称,那就再谈下微服务架构本身的一些特点和特性. 从这个图可以看到微服务架构的第一个重点,即业务系统本身的组件化和服务化,原来开发一个业务系统本身虽然分了组件和模块,但是本质还是紧耦合的,这关键的一个判断标准就是如果要将原有的业务系统按照模块分开部署到不同的进程里面并完成一个完整业务系统是不可能实现的.

微服务与架构师

- - 乱象,印迹
因为工作的关系,最近面试了很多软件架构师,遗憾的是真正能录用的很少. 很多候选人有多年的工作经验,常见的框架也玩得很溜. 然而最擅长的是“用既定的技术方案去解决特定的问题”,如果遇到的问题没有严格对应的现成框架,就比较吃力. 这样的技能水平或许适合某些行业,但很遗憾不符合我们的要求. 软件架构师到底应该做什么,又为什么这么难做好,这都是近来的热门问题,我也一直在和朋友们讨论.

基于支付系统场景的微服务架构的分布式事务解决方案

- - 研发管理 - ITeye博客
分布式系统架构中,分布式事务问题是一个绕不过去的挑战. 而微服务架构的流行,让分布式事问题日益突出. 下面我们以电商购物支付流程中,在各大参与者系统中可能会遇到分布式事务问题的场景进行详细的分析. 如上图所示,假设三大参与平台(电商平台、支付平台、银行)的系统都做了分布式系统架构拆分,按上数中的流程步骤进行分析:.

面向服务与微服务架构

- - CSDN博客推荐文章
最近阅读了 Martin Fowler 和 James Lewis 合著的一篇文章  Microservices, 文中主要描述和探讨了最近流行起来的一种服务架构模式——微服务,和我最近几年工作的实践比较相关感觉深受启发. 本文吸收了部分原文观点,结合自身实践经验来探讨下服务架构模式的演化. 面向服务架构 SOA 思想概念的提出已不是什么新鲜事,大概在10年前就有不少相关书籍介绍过.

微服务架构实践感悟

- - mindwind
从去年初开始接触微服务架构的一些理念,然后到今年开始实施系统第四个大版本的架构升级决定采用这套架构理念. 最近关于微服务架构的讨论还是多起来,因为国外一些著名互联网公司(如:Amazon、Netflix 等)从实践中摸索出了一套新的大型系统架构方法论,并取得了成功,树立了很好的示范,然后这套方法论渐渐就被一些技术理论派 人士命名为微服务架构(Microservices).

微服务架构成功之路

- - CSDN博客推荐文章
本文来源于我在InfoQ中文站翻译的文章,原文地址是:http://www.infoq.com/cn/news/2015/07/success-of-microservices. 近年来,在软件开发领域关于微服务的讨论呈现出火爆的局面,有人倾向于在系统设计与开发中采用微服务方式实现软件系统的松耦合、跨部门开发;同时,反对之声也很强烈,持反对观点的人表示微服务增加了系统维护、部署的难度,导致一些功能模块或代码无法复用,同时微服务允许使用不同的语言和框架来开发各个系统模块,这又会增加系统集成与测试的难度,而且随着系统规模的日渐增长,微服务在一定程度上也会导致系统变得越来越复杂.

微服务架构-模块迁移

- - 人月神话的BLOG
对于遗留的单体应用,要进行微服务架构的改造往往比一个全新应用基于微服务架构实现更加困难. 对于单体应用的微服务架构改造,最常见的方式仍然是将低耦合的模块逐步迁出. 下面以一个采购系统中招投标模块迁出为例进一步思考单体应用的微服务架构改造步骤. 在整个模型中我们将模型进行简化,当迁出一个功能模块进行微服务化的时候,首先要考虑的就是对该模块进行集成架构分析,考虑该模块和外围的集成情况,其次才是考虑该模块内部的私有数据.

SOA和微服务架构沟通(2.8)

- - 人月神话的BLOG
今天在广州交流SOA和微服务架构,特对关键内容做简单记录. 对于SOA和微服务架构的区别,在知乎一个回答里面我已经进行了详细的说明,即微服务架构强调的第一个重点就是 业务系统需要彻底的组件化和服务化,原有的单个业务系统会拆分为多个可以独立开发,设计,运行和运维的小应用. 这些小应用之间通过服务完成交互和集成.