微服务的优雅上下线

标签: 微服务 下线 | 发表时间:2020-07-02 13:29 | 作者:大卫
出处:http://weekly.dockone.io

对于微服务来说,服务的优雅上下线是必要的。就上线来说,如果组件或者容器没有启动成功,就不应该对外暴露服务,对于下线来说,如果机器已经停机了,就应该保证服务已下线,如此可避免上游流量进入不健康的机器。

优雅下线

基础下线(Spring/SpringBoot/内置容器)

首先JVM本身是支持通过shutdownHook的方式优雅停机的。
Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread() {  
@Override
public void run() {
    close();
}
});

此方式支持在以下几种场景优雅停机:
  1. 程序正常退出
  2. 使用System.exit()
  3. 终端使用Ctrl+C
  4. 使用Kill pid干掉进程


那么如果你偏偏要kill -9程序肯定是不知所措的。

而在Spring Boot中,其实已经帮你实现好了一个shutdownHook,支持响应Ctrl+c或者kill -15 TERM信号。

随便启动一个应用,然后Ctrl+c一下,观察日志就可知, 它在AnnotationConfigEmbeddedWebApplicationContext这个类中打印出了疑似Closing...的日志,真正的实现逻辑在其父类
AbstractApplicationContext中(这个其实是Spring中的类,意味着什么呢,在Spring中就支持了对优雅停机的扩展)。
void registerShutdownHook() {  
if (this.shutdownHook == null) {
    this.shutdownHook = new Thread() {
        public void run() {
            synchronized(AbstractApplicationContext.this.startupShutdownMonitor) {
                AbstractApplicationContext.this.doClose();
            }
        }
    };
    Runtime.getRuntime().addShutdownHook(this.shutdownHook);
}

}

public void destroy() {
this.close();
}

public void close() {
Object var1 = this.startupShutdownMonitor;
synchronized(this.startupShutdownMonitor) {
    this.doClose();
    if (this.shutdownHook != null) {
        try {
            Runtime.getRuntime().removeShutdownHook(this.shutdownHook);
        } catch (IllegalStateException var4) {
            ;
        }
    }

}
}

protected void doClose() {
if (this.active.get() && this.closed.compareAndSet(false, true)) {
    if (this.logger.isInfoEnabled()) {
        this.logger.info("Closing " + this);
    }

    LiveBeansView.unregisterApplicationContext(this);

    try {
        this.publishEvent((ApplicationEvent)(new ContextClosedEvent(this)));
    } catch (Throwable var3) {
        this.logger.warn("Exception thrown from ApplicationListener handling ContextClosedEvent", var3);
    }

    if (this.lifecycleProcessor != null) {
        try {
            this.lifecycleProcessor.onClose();
        } catch (Throwable var2) {
            this.logger.warn("Exception thrown from LifecycleProcessor on context close", var2);
        }
    }

    this.destroyBeans();
    this.closeBeanFactory();
    this.onClose();
    this.active.set(false);
}



我们能对它做些什么呢,其实很明显,在doClose方法中它发布了一个ContextClosedEvent的方法,不就是给我们扩展用的么。于是我们可以写个监听器监听ContextClosedEvent,在发生事件的时候做下线逻辑,对微服务来说即是从注册中心中注销掉服务。
@Component  
public class GracefulShutdownListener implements ApplicationListener {

@Override
public void onApplicationEvent(ContextClosedEvent contextClosedEvent){
   //注销逻辑
   zookeeperRegistry.unregister(mCurrentServiceURL);
   ...
}


可能会有疑问的是,微服务中一般来说,注销服务往往是优雅下线的第一步,接着才会执行停机操作,那么这个时候流量进来怎么办呢?

个人会建议是,在注销服务之后就可开启请求挡板拒绝流量了,通过微服务框架本身的故障转移功能去处理被拒绝的流量即可。

Docker中的下线

好有人说了,我用Socker部署服务,支不支持优雅下线。

那来看看Docker的一些停止命令都会干些啥:

一般来说,正常人可能会用docker stop或者docker kill命令去关闭容器(当然如果上一步注册了USR2自定义信息,可能会通过docker exec kill -12去关闭)。

对于docker stop来说,它会发一个SIGTERM(kill -15 term信息)给容器的PID1进程,并且默认会等待10s,再发送一个SIGKILL(kill -9信息)给PID1。

那么很明显,docker stop允许程序有个默认10s的反应时间去做一下优雅停机的操作,程序只要能对kill -15 信号做些反应就好了,如上一步描述。那么这是比较良好的方式。

当然如果shutdownHook方法执行了个50s,那肯定不优雅了。可以通过docker stop -t 加上等待时间。

外置容器的shutdown脚本(Jetty)

如果非要用外置容器方式部署(个人认为浪费资源并提升复杂度)。那么能不能优雅停机呢。

可以当然也是可以的,这里有两种方式:

首先RPC框架本身提供优雅上下线接口,以供调用来结束整个应用的生命周期,并且提供扩展点供开发者自定义服务下线自身的停机逻辑。同时调用该接口的操作会封装成一个preStop操作固化在jetty或者其他容器的shutdown脚本中,保证在容器停止之前先调用下线接口结束掉整个应用的生命周期。shutdown脚本中执行类发起下线服务 -> 关闭端口 -> 检查下线服务直至完成 -> 关闭容器的流程。

而更简单的另一种方法是直接在脚本中加入kill -15命令。

优雅上线

优雅上线相对来说可能会更加困难一些,因为没有什么默认的实现方式,但是总之呢,一个原则就是确保端口存在之后才上线服务。

Spring Boot内置容器优雅上线

这个就很简单了,并且业界在应用层面的优雅上线均是在内置容器的前提下实现的,并且还可以配合一些列健康检查做文章。

参看sofa-boot的健康检查的源码,它会在程序启动的时候先对Spring Boot的组件做一些健康检查,然后再对它自己搞得sofa的一些中间件做健康检查,整个健康检查的流程完毕之后(sofaboot 目前是没法对自身应用层面做健康检查的,它有写相关接口,但是写死了port is ready……)才会暴露服务或者说优雅上线,那么它健康检查的时机是什么时候呢:
@Override  
public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event) {
healthCheckerProcessor.init();
healthIndicatorProcessor.init();
afterHealthCheckCallbackProcessor.init();
publishBeforeHealthCheckEvent();
readinessHealthCheck();


可以看到它是监听了ContextRefreshedEvent这个事件。在内置容器模式中,内置容器模式的start方法是在refreshContext方法中,方法执行完成之后发布一个ContextRefreshedEvent事件,也就是说在监听到这个事件的时候,内置容器必然是启动成功了的。

但ContextRefreshedEvent这个事件,在一些特定场景中由于种种原因,ContextRefreshedEvent会被监听到多次,没有办法保证当前是最后一次event,从而正确执行优雅上线逻辑。

在Spring Boot中还有一个更加靠后的事件,叫做ApplicationReadyEvent,它的发布藏在了afterRefresh还要后面的那一句listeners.finished(context, null)中,完完全全可以保证内置容器 端口已经存在了,所以我们可以监听这个事件去做优雅上线的逻辑,甚至可以把中间件相关的健康检查集成在这里。
@Component  
public class GracefulStartupListener implements ApplicationListener {    
@Override
public void onApplicationEvent(ApplicationReadyEvent applicationReadyEvent){
   //注册逻辑 优雅上线
   apiRegister.register(urls);
   ...
}


外置容器(Jetty)优雅上线

目前大多数应用的部署模式不管是Jetty部署模式还是Docker部署模式(同样使用Jetty镜像),本质上用的都是外置容器。那么这个情况就比较困难了,至少在应用层面无法观察到外部容器的运行状态,并且容器本身没有提供什么hook给你实现。

那么和优雅上线一样,需要RPC框架提供优雅上线接口来初始化整个应用的生命周期,并且提供扩展点给开发者供执行自定义的上线逻辑(上报版本探测信息等)。同样将调用这个接口封装成一个postStart操作,固化在Jetty等外置容器的startup脚本中,保证应用在容器启动之后在上线。容器执行类似启动容器 -> 健康检查 -> 上线服务逻辑 -> 健康上线服务直至完成 的流程。

原文链接: https://fredal.xin/graceful-soa-updown,作者:fredalxin

相关 [微服务 下线] 推荐:

微服务的优雅上下线

- - DockOne.io
对于微服务来说,服务的优雅上下线是必要的. 就上线来说,如果组件或者容器没有启动成功,就不应该对外暴露服务,对于下线来说,如果机器已经停机了,就应该保证服务已下线,如此可避免上游流量进入不健康的机器. 基础下线(Spring/SpringBoot/内置容器). 首先JVM本身是支持通过shutdownHook的方式优雅停机的.

实用技巧:Spring Cloud中,如何优雅下线微服务?

- - 周立的博客 - 关注Spring Cloud、Docker
在生产环境中,服务的上下线是不可避免的,我们希望能够优雅地下线微服务. 本文基于Spring Boot 2.x + Spring Cloud Finchley讲解实际项目中优雅下线服务的四种方式,并探讨各方式的优缺点. 注:Spring Boot 1.x + Spring Cloud Edgware及之前的方式相同,但配置有区别,本文不做讨论.

初识微服务

- - ITeye博客
微服务架构越来越火,有必要学习一下. 软件开发过程中碰到什么问题. 一个简单的应用会随着时间推移逐渐变大. 在每次的sprint中,开发团队都会面对新“故事”,然后开发许多新代码. 几年后,这个小而简单的应用会变成了一个巨大的怪物. 一旦你的应用变成一个又大又复杂的怪物,那开发团队肯定很痛苦. 敏捷开发和部署举步维艰,其中最主要问题就是这个应用太复杂,以至于任何单个开发者都不可能搞懂它.

谈微服务架构

- - 人月神话的BLOG
其实在前面很多文章谈到SOA,特别是系统内的SOA和组件化的时候已经很多内容和微服务架构思想是相同的,对于微服务架构,既然出现了这个新名称,那就再谈下微服务架构本身的一些特点和特性. 从这个图可以看到微服务架构的第一个重点,即业务系统本身的组件化和服务化,原来开发一个业务系统本身虽然分了组件和模块,但是本质还是紧耦合的,这关键的一个判断标准就是如果要将原有的业务系统按照模块分开部署到不同的进程里面并完成一个完整业务系统是不可能实现的.

微服务性能模式

- - 互联网 - ITeye博客
前言:基于微服务系统越来越普遍. 下面我们就来看看五种常见的特定微服务性能的挑战,以及如何应解他们. 背景:在IT界微服务架构为基础的系统越来越多, 每一个应用系统都集成了不同的组件和服务,几乎所有的特定业务应用程序都需要集成一个或更多的应用服务. 但是一个综合性系统集成不同的服务这无疑是一个巨大的挑战.

微服务与架构师

- - 乱象,印迹
因为工作的关系,最近面试了很多软件架构师,遗憾的是真正能录用的很少. 很多候选人有多年的工作经验,常见的框架也玩得很溜. 然而最擅长的是“用既定的技术方案去解决特定的问题”,如果遇到的问题没有严格对应的现成框架,就比较吃力. 这样的技能水平或许适合某些行业,但很遗憾不符合我们的要求. 软件架构师到底应该做什么,又为什么这么难做好,这都是近来的热门问题,我也一直在和朋友们讨论.

从Excel到微服务

- - 乱象,印迹
Excel很老,Excel很土,Excel一点也不sexy;微服务新,微服务很潮门,微服务很高大上. 那么,Excel和微服务有什么关系. 上个月看了篇文章,The Unbunlding of Excel. 作者认为,对于初创公司(尤其是非“纯IT”初创公司)来说,Excel几乎包办各种工作. 想做轻量级的CRM,可用Excel.

微服务框架Spring Cloud介绍 Part2: Spring Cloud与微服务

- - skaka的博客
之前介绍过 微服务的概念与Finagle框架, 这个系列介绍Spring Cloud.. Spring Cloud还是一个相对较新的框架, 今年(2016)才推出1.0的release版本. 虽然Spring Cloud时间最短, 但是相比我之前用过的Dubbo和Finagle, Spring Cloud提供的功能最齐全..

面向服务与微服务架构

- - CSDN博客推荐文章
最近阅读了 Martin Fowler 和 James Lewis 合著的一篇文章  Microservices, 文中主要描述和探讨了最近流行起来的一种服务架构模式——微服务,和我最近几年工作的实践比较相关感觉深受启发. 本文吸收了部分原文观点,结合自身实践经验来探讨下服务架构模式的演化. 面向服务架构 SOA 思想概念的提出已不是什么新鲜事,大概在10年前就有不少相关书籍介绍过.

微服务架构实践感悟

- - mindwind
从去年初开始接触微服务架构的一些理念,然后到今年开始实施系统第四个大版本的架构升级决定采用这套架构理念. 最近关于微服务架构的讨论还是多起来,因为国外一些著名互联网公司(如:Amazon、Netflix 等)从实践中摸索出了一套新的大型系统架构方法论,并取得了成功,树立了很好的示范,然后这套方法论渐渐就被一些技术理论派 人士命名为微服务架构(Microservices).