[ iShout ] A.B.i.M.w.W 主流 OS 代表机型综合使用感受

A =Android，持有机型 SonyEricssonX10; HTC Hero;

B =BlackberryOS，持有机型 Bold9000; Bold9700

i =iPhone OS，持有机型 iPhone2G 8GB; iPhone3G 16GB; iPhone3GS 16/32GB white

M =Maemo/MeeGo，持有机型 Nokia N900

w =webOS，持有机型 PalmPre GSM O2 UK

W =Windows Mobile，持有机型 HTC HD2

横向对比使用感受我主要归纳为两个方面：

1) 工业设计 (外观美感，做工，细节设计);

2) 用户体验 (系统流畅度，功能的实用性，应用程序，以及任何我在使用时觉得值得称赞或是要发发牢骚的方面)

工业设计 Industrial Design

SE X10 @Android

X10的4寸屏幕使得正视面积接近于HTC HD2的尺寸，两者的厚度也十分接近， HD2的金属电池后壳来得更有质感一些，不过黑色X10的磨砂处理背壳的实际握持感还是很不错的，至少比正面的塑料部分感觉要好很多。 相比较于Nexus one，我个人认为后者握持在手里的感觉更好，同样是400+英镑售价的机种，握持感也是购买时一个很感性的因素。

坦承讲，此番X10的细节做工整体上是十分精细的，对得起索爱给予它的重视。不论是白色还是黑色的设计在醒目的4寸大屏的衬托下都显得十分大气。 背面以中轴布局从上至下排列着镜头，闪光灯(Photo-light)，Xperia品牌标识，SonyEricsson品牌标志和SE的绿色小 logo，不论从排列方式，字体样式与大小还是最后经典的绿色logo球，可以说背壳的设计都是在简约为主导设计思想下能取得的最佳效果。

X10的工业设计很具有Sony自己的一贯风格，有两个细节设计与大多Android系统的手持设备有所区别。

第一，HTC的所有android系统手机都拥有一个“search”搜索功能的物理按键，但是这个常规的设计在X10上被取消了，从工业设计角度来看，位于4寸屏幕下方的三颗按键的设计布局更贴合机身下方的弧形设计，同时也更体现“home”键的主体性，至于对于实际使用的影响，个人感觉不大，可以说，三按键的安排，对于X10目前的外观设计是最符合美学的布局安排。

第二，吊饰孔。 不知道从哪一部智能手机开始，吊饰孔被认为是不够’智慧’的体现而被排除在概念设计和最终原型机设计阶段之外， 此次X10下方的吊饰孔则是对忽略这个细节的一个回应：智慧与时尚难道不能并存么? 我个人其实几乎不会用任何手机的装饰品，不过对于X10这样一部追求外在美学设计与内在智能系统结合的手持设备来说，吊饰孔是一个成功的不容易被发现的细节，想象一下，几年前索爱经典的短款官方绿色小logo手绳配上白色的X10，应该是对女人有着极强的杀伤力。

X10,由3GS拍摄,使用3GS上的Tiltshift Generator修正效果

X10背部的设计不论是黑色(塑料磨砂材质)还是白色(钢琴漆)都是性感十足的设计，上一次让我用到“性感”这个词是在BOLD9000问世时，我曾说过 “黑莓此番的设计大走Sexy Design路线”。或许是背面设计的过于出色，反观正面的设计感，会觉得虽然4寸的大屏幕很抢眼，但实际拿在手里时会觉得塑料感太过于强烈，正面无比光 滑的手感给人带来的感觉是用料的廉价。 而由此产生的另一个问题则在于机身重量握持感不足，没有那种拿在手里很安心的感觉。

白色X10给人带来的视觉冲击效果要远比黑色来的更强烈，之前有部分朋友觉得白色X10更适合女性使用，实际上，当一部白色X10和一部黑色X10同时放 在我面前时，会产生一种“这两部本是相同型号的产品，却不是一个价格档次”的错觉，白色可能更多会让人联想到Sony曾经的工业设计风格——不论是早期的 Vaio还是经典一时的SO505i。

X10工业设计部分评分(10分为满分)
整体外观设计: 9/10
制造工艺/细节做工: 9/10
材质: 7/10
握持感:7.5/10

HTC Hero (G3) @Android

HTC HERO工业设计部分评分(10分满分)
整体外观设计: 10/10
制造工艺/细节做工: 10/10
材质: 9.5/10
握持感:9/10

Blacberry Bold 9000 @Blackberry OS

Blackberry BOLD9000，就像前面曾经说道的一句话“从这部机开始，RIM开始了sexy design的路线”。 9000之前的型号，不论是83xx系列，81xx系列，还是88xx系列给人感觉都是商务气息过浓，9000的推出在iPhone问世之后，很明显 RIM意识到了要对整个Blackberry产品系列的appearance“外观卖相”进行一次有必要的革新。于是皮革电池后盖，全机身银色包边这些对于“黑莓/RIM”来说不是那么“正经”的设计元素破天荒地出现在了9系列的开山之作——BOLD9000上。

BOLD9000的工业设计部分，我的主观色彩可能比其他手机来的都要更强烈一些，我曾经在各种场合毫不掩饰地表达过对9000的无比喜爱，这份喜爱中，BB OS系统与9000的硬件配置所占的比重可能不足10%，超过9成的因素是来自于单纯地对9000外观/材质综合设计的喜爱。这一点可能不止我如此，欧美的用户至今评价最高的一款BB不是当下最热门的9700，而是它的前任，而9000的身影也经常在很多关于欧美名人的八卦新闻照片中出现，这也从某种程度上说明了它受欢迎的程度。在很长的一段时间里，3GS都是被我用作9000的备用机而存在的。

RIM自身的工业设计元素可变化的地方其实并不多(除storm以及未来的slide系列之外)，横向安置的显示屏-轨迹球/触控板+电话常规功能键区- 全尺寸qwerty键盘， 这个搭配几乎是一成不变的，想在这个基础上做出一款可以让人称之为“性感”的设计其实难度很大，因为这样的布局本身就很难去和“性感设计”这样的词去联系到一起。 9000的设计团队很聪明，他们只是让上面提到的每个细节都看上去更“摩登”那么一点点而已，而整合了这些细节的整体设计的时尚感瞬时被提升到了RIM不 曾到达的一个水准。 BOLD9000对于RIM而言，更适合用“Milestone”这个词来形容，原因很简单，9000之后的每部BB的设计，不论是8900，还是 9700，甚至是8520和9630这样的非触摸屏系列，都可以很明显地看到9000的风格设计骨架，变化的只是细节罢了。

当然，如同开篇所说到的，没有一部设计能够称得上完美，即使是我大爱的9000，亦是如此。 9000工业设计/制造工艺上最大的一个缺点莫过于众多用户抱怨的后盖松动问题。我自己的这部BOLD9000经过了将近两年的使用，松动的程度虽然不严重，但那种严密的握持感消失了，这个问题其实出自后盖与机身的扣合方式上，所以我们看到9700采用了新的滑推时扣合后盖，避免了经过一段时间使用后盖松动的困扰。

Blackberry Bold 9000工业设计部分评分(10分满分)
整体外观设计: 9/10
制造工艺/细节做工:8/10
材质:9/10
握持感:10/10

Blackberry Bold 9700 @Blackberry OS

9700尽管命名上被归属到了BOLD家族，成为了BOLD9000名正言顺的接班人，但是由其工业设计上体现出来的直观感觉，这更像是升级后的8900 而不是9000的下一代。 尺寸的缩小，甚至包括后盖从全皮革覆盖改为中心部分皮革镶嵌设计都让9000的用户大呼“我们要一部真正的BOLD2”，不过我也承认，9700一旦握在手里，那种9000留下的握持感依旧被继承了，光学触控板也比轨迹球更加耐用。如果说9000是一部”性感”的设计，那么9700更多让我感受到的是“成熟”。

Blackberry Bold 9700工业设计部分得分(10分满分)
整体外观设计:8/10
制造工艺/细节做工:9.5/10
材质:9/10
握持感:9.5/10

其他机型待续中…

终端用户的一手评测极具意义，它可以让设计师更深入的了解用户对于产品所思所想，透视需求本质。不同的视角也会更有利于产品的创新和完善。我们也期待更多资深玩家通过 ifanr 这个平台“喊出”手持设备的心得体会和对产品的期待，投稿请 [email protected]，也欢迎到爱范的论坛发布，我们会择优刊载，这个专题我们将命名为“iShout”。谢谢~

© ericube for iFanr 爱范儿 ♂专注于拇指设备的小众讨论, 2010. | Permalink | 10 comments | Add to del.icio.us
Post tags: Bold 9700, HTC Hero, X10