社交网络2.0，谁将取代Facebook？

编者按：本文来自@messiahyang的投稿，@messiahyang现在创业中，这里（http://orgger.com）是他的网站，点这里在Twitter上关注他。

如果有谁预言Facebook终有一日会统治互联网，我一定会报以不屑一顾的态度。回顾一下这些人之前的言论，他们一定也预言过Yahoo和Google会有同样的未来。所有关于互联网的预言，只有一条是永远正确的：长江后浪推前浪。

Facebook不会是永远的巨人，它只是社交网络的拓荒者。终有一天它会被下一代的社交网络所冲击，然后逐渐衰落，最终消亡，就像纸媒行业即将遭遇的一样。

David Fincher的The Social Network杜撰了Facebook的创业史，剧情张力十足，可它为什么没能获得最佳影片的小金人？原因就在于它文不对题。Facebook不能代表社交网络。就像你永远不会碰到一家叫面包店的面包店，也不会喝咖啡牌咖啡来提神。如果你认为Facebook就是你梦寐以求的社交网络，那就大错特错了。好比你自以为胯下一匹骏马，就可以笑话福特的T 型汽车是堆废铁一样的鼠目寸光。

下一代的社交网络是什么样子？想要回答这个问题，需要先分析现有社交网络的缺陷和发展瓶颈，并且试图去创造性地解决它们。站在巨人的肩上才能看得更远。

分析社交网络，重点在两个元素：信息池和传播节点。信息池意即用户所能接触到的信息资源；传播节点意即信息由发布者到接收者之间的信息传播者。

Facebook自身是一个大信息池，但没人能完整地接触这个大信息池。这个大信息池被无数充满交集的小信息池填满，传播节点就错综复杂地存在于这些交集之中。

作为用户，你所能接触到的信息都来自你的好友组成的小信息池。但事实是我们接触到的信息五花八门，信息的发布者常常是素不相识的人。这些信息都来自于大信息池中的其它小信息池。这就是传播节点起到的作用，它使整个大信息池中的信息流动起来，避免产生信息孤岛。这种设置类似现实生活，对于一个你无法直接接触的信息，你只能通过信息的携带者来了解。获取这类信息的传统方式，常常只通过一级传播节点，比如搜索引擎或者门户媒体。而Facebook使你能通过多级传播节点获取这些信息，使你能接触到的信息呈指数级的增长。

Facebook搭建了一个简单而又复杂的信息流动系统。这里面没有独立的小信息池，也没有独立的传播节点，无序的信息充满整个Facebook。这种设置也给Faceook带来了致命的缺陷：信息的流动相互干扰，它们无法被分类整理，重要的信息无法呈现，无用的信息常常填满整个空间。拥挤的空间使你常常忽略时间的流动，源源不断（与你无关）的新信息让你无法停止阅读。这就是Facebook的社交方式。

那些对信息轰炸感到疲惫不堪的用户，换了一种轻松地方式使用Facebook：游戏。39%的用户上Facebook是为了玩社交游戏，15%的用户是为了玩非社交类的游戏（与好友无关）。无序的信息使用户的行为变得漫无目的，Facebook的newsfeed系统像一团雾把用户困在其中。社交的本质是互动，互动的必要条件就是要有核心事件让人们为之讨论。而无序的信息直接导致Facebook的用户之间缺少互动，每个Facebook用户平均有120个好友，而只与其中10个好友存在互动关系 [1]。但就用户之间的互动看来，Facebook并没有让我们的社交生活变得更好，甚至只能使它变得更糟（是的，你把参加Party的时间都用来上Facebook了）。

Twitter不是严格意义上的社交网络，它的准确定位是个人化媒体。Twitter部分解决了信息池的问题，使用户能够主动地掌握信息。Facebook中小信息池的建立规则是你的好友决定信息，Twitter则是信息决定你应该追随谁。不过这种方式无法完全照搬到社交网络中。Twitter也存在用户间缺乏互动的问题，32%的用户没有follow任何人，51%的用户没有任何follower，更甚的是75%的信息都来自于5%的用户（这5%的用户就是个人化媒体的代表）[2]。如果能完美解决信息的流动干扰和用户间缺乏互动这两个问题，下一代的社交网络就呼之欲出了。
以Facebook为代表的社交网络基于熟人网络，以个人为中心构建整个社交网络，核心功能的是信息的传播和分享。用户的忠诚度取决于所处信息池提供的信息价值。

下一代的社交网络应该是什么样子？

首先它不应该只基于熟人网络，用户应该能通过它拓展社交关系，而非局限于在线下建立关系后再映射到线上。它的信息池不该是杂乱无章的，而应该存在组织结构，在无关的两个信息池之间保持独立，实现信息的无干扰流动。并且真正的信息组织，不应该是由用户去完成（比如Twitter的Create a List功能和Facebook还未推出的只关注用户指定好友的Newsfeed功能），而应该由系统去完成，最终提供给用户的是经过组织的信息。它还应该限制传播节点，用户需要得到有价值的信息，而不能任其淹没在海外奇谈和生活琐碎的消息海洋中。最重要的是，它能让用户进行有效的互动，促进人与人之间的交互才是社交网络的最高纲领。

虽然Facebook的替代者迟迟还未动身，我依然认为社交网络会是互联网未来的领袖，很难有哪一种服务会超越它。理由很简单，人类想要生活，首先需要的是土地，然后是基础设施。如果这片土地是互联网，那么基础设施就是社交网络。以人为本的服务永远不会过时。

[1]. Justin Smith. “Facebook’s “In-House Sociologist” Shares Stats on Users’ Social Behavior. Internet: http://www.insidefacebook.com/2009/02/ Feb.27 2009

[2]. Nicolas Carlson. “Chart of the Day: How Many Users Does Twitter Really Have?” Internet: http://www.businessinsider.com/chart-of-the-day-how-many-users-does-twitter-really-have-2011-3 Mar.31 2011

您可能也喜欢：

Talent Maven：为知名演员、歌手、模特们打造的社交网络

真正的社交网络：你的手机通讯录

下一代社交网络不会像Facebook一样

Facebook是干什么的？从首页图片可见一斑【工作期间不宜浏览】

Facebook称：“我们手上有Google的社交产品策略文档”

来自无觅网络的相关文章：

VC们痛恨社交网络AngelList，那又有什么办法呢？ (@tech2ipo)

Facebook解决恶意链接难题，联合WOT加强外部链接防护 (@tech2ipo)

上线才9个月，寄生于Facebook的职业社交网络BranchOut获得1800万美元融资 (@alibuybuy)

每日E图：社会化媒体的真实成本 (@tech2ipo)

旅行器：以地点为核心的旅行分享平台 (@wenfeixiang)

无觅