炮轰老谭的<<C程序设计>>
声明
本人不学无术, 生财无方, 下作无品, 见园里一小女初学C#的文章都能上评论头条, 实在眼红得不知所谓, 于是写下此随笔, 绝不敢效仿hax, 只为吸引眼球而已, 读者诸君就当看小丑跳梁好了.
引用
http://dl.acm.org/citation.cfm?id=947955.947961
话说回来,本人真心觉得谭浩强的那些破书,流毒无穷,手上有的应该烧掉,以免败坏风水。想看还是去看《The C Programming Language》的翻译版好了,何苦看谭浩强的破书。
身为程序员,连老谭的书非常垃圾都看不出来
你最好还是改行吧
至于“99%都是一样的”,更是无稽之谈
如果诸君觉得上面的几个评论不够说服力, 我在此推荐一下cnblogs第一C高手的博客http://www.cnblogs.com/pmer/, 让大家看看老谭的垃圾是怎样的深入人心, 居然引得garbageMan把批判谭浩强当成博客的主题, 谭浩强三个字已然成为该博客的标签:
史上最笨拙最丑陋结果又最滑稽的C代码
garbageMan 2011-06-20 20:39 阅读:732 评论:48
乱做习题你伤不起啊
garbageMan 2011-04-05 10:25 阅读:1067 评论:20
怎样利用scanf()函数自虐
garbageMan 2011-03-27 23:18 阅读:1400 评论:29
关于“算术表达式”、“优先级”和“结合性”的胡扯
garbageMan 2011-02-16 09:14 阅读:2053 评论:52
谭浩强X宗罪
- 勾结高官, 垄断市场
据某网站宣称, <<C程序设计>>发行量已愈1100万, 这么一本垃圾的书, 何以能有这么大的发行量?何以能成为高校的教材??很明显, 这后面存在着各种不可暴露于阳光下的黑暗交易, 搞技术的竟如此下作, 令人感叹! - 形象恶劣, 不会做人
不懂拉拢青年才俊, 将自己坚立为林中秀木, 引得一堆类似 garbageMan 这样的技术型人才不惜著书立说, 将之当为反面教材来批判, 为国家浪费纸资源, 严重拖国家绿化工程的后腿, 真是作家中的败类! - 态度不端, 代码劣质
身为传教者, 居然弄出那么一堆毫无效率性, 毫无可维护性的"史上最笨拙最丑陋结果又最滑稽的C代码"来做示例, 荼毒初学者, 虽然只是为了讲解某些变量的定义或函数的调用, 可你也不应该随随便便就写出几句代码来蒙混过关啊, 1100万的初学者, 看了你这些示例代码, 对他们今后的程序人生会是多大的伤害??!!如今这么多每天生产着垃圾代码还自称程序员的人, 追究起来恐怕罪魁祸首就是谭浩强!写技术书籍要的就是严谨的态度, 哪怕只为了演示一个函数的调用, 你也得将这些演示用的代码写到完美尽善, 必须能应用到实际的解决方案中, 效率性, 易读性, 可维护性, 可复用性, 缺一不可, 你老谭是怎样的财迷心窍, 居然把这些最基本的东西忘得一干二净?! - 技术低下, 思想落后
科技不断的创新, 编程语言不断的发展, 可谭浩强做为影响力如此之大的人物, 居然不思进取, 自甘堕落, 90年代就开始流行的面向对象编程, 居然一点不提, 更别提什么IoC, AOP之类的.这样的书, 读者能从中得到什么知识? 读完整本书, 读者能用C来解决什么问题? 目前用户量达几个亿的windows平台上的软件开发, 这本书居然也一点都不提及到, 更别说什么Web开发, 这样的书不是垃圾是什么?这样的书要来何用? 唯一作用就是用来浪费梦想当程序员的初学者的时间?! - 自私贪婪, 挡人财路
你说你都近百岁的人了, 还占着C语言教材的市场, 你能把钱带进棺材怎么嘀啊?都2010了还出新版?就不能给年轻一辈一条活路??多少像garbageMan这样的技术型人才盼望着自己出的书能被高校选中做为教材, 好解决自己的温饱问题, 你倒好, 捞了一辈子还没捞够, 你是想进了棺材还继续出新版对吧?
后记
正所谓, 万事留一线, 日后好相见, 老谭这种人就是被钱蒙了心眼, 连基本的做人道理都不懂, 导致如今天天被人当反面教材, 天天被人以动辄十多章的篇幅进行鞭尸, 真是罪有应得, 希望程序员们引之为记, 不要步谭老后尘!
作者: emohteews 发表于 2011-09-27 12:57 原文链接
最新新闻:
· Facebook将击败Google+的10大原因(2011-09-27 13:42)
· 施密特:背弃其他手机厂商将是Android的灾难(2011-09-27 13:33)
· Autonomy CEO证实惠普将继续执行收购计划(2011-09-27 13:32)
· 微软互联网转型效果甚微 或再度并购雅虎(2011-09-27 13:25)
· 有生命的密码(2011-09-27 13:11)