洛阳“性奴”事件是谁的“国家机密”?

标签: 七窍生烟 | 发表时间:2011-09-25 08:25 | 作者:常非常 fdcn
出处:http://blog.sina.com.cn/feichangyingyu

    河南洛阳技术监督局执法大队工作人员李浩耗时1年在闹市居民区开挖地窖,并在深夜以“外出过夜”为名诱骗夜总会女子至此后实施绑架、囚禁。在长达2年的时间中,李浩成了名副其实的“皇帝”。先后6名被囚禁的女子成了他的性奴。任其肆淫、摆弄。

    因为一次大意,小晴逃脱,她的报案最终引爆该案。那份专案组民警所签署的“保密协议”在媒体的报道之后,显得苍白无力。正在当地采访洛阳电视台记者遇害事件的我,恰遇了这个事件。就其新闻价值来说,是毋庸置疑的。作为行使舆论监督权的记者,我的职责就是“靠上去”、“搞清楚”、“记录它”。在我对自己的职业认识中,细致求证、冷静写作、客观呈现,就已经足够。只要我的呈现文本符合事实并能满足社会公众知情权,一切足矣。但我很快发现,自己忽略了那个最致命的问题———脸面。

    昨日上午,在我入住的酒店内,两名始终没有“亮证”的男子近乎粗暴地对我连发质问,“谁给你的新闻线索?”“你这是在侵犯国家机密”。事后得知,该两名男子系当地有关部门派出“约谈”我的工作人员。

    闻言甚惊。谁的“国家机密”?“洛阳性奴”案本身,应该是一起关乎民众知情权的刑事案件。可它怎么就成了“国家机密”?就在昨日稍晚的时候,我得知,李浩囚禁坐台女一案,在洛阳警界,确实早已成为“机密”。该案件在洛阳市的保密程度超过我以往所涉及的所有报道题材———在洛阳市8名分管副局长中,只有少数几人,被指定“可以接触案件核心”。案卷的移交亦指定专人接、收。

    为我提供线索和消息保障的人士在我的第一稿文本呈现之后,开始变得犹豫不决。作为老刑警,他的底线大概到了———不能太过了,洛阳的“脸面”还是要的。

    老刑警说,洛阳方面之所以如此大费周章,有两个现实问题是可信的;一是,古城洛阳,正在申办全国文明城市。如此大案,于申办无益,于政绩无益。二是,李浩作案手段极为残忍。专案组认为,过多地披露细节,或将引发社会恐慌。

    好吧。为官一任,或者当地官员们的考量,在他们的立场上是有道理的。但是,洛阳方面在我的“性奴事件调查”稿件呈现后,必须给公众一个交代。那就是,李浩在洛阳闹市区购置地下室、开挖隧道、从夜总会中诱骗坐台女子并绑架囚禁、长期性侵害的时间跨度达4年。在这4年中,洛阳警方在干什么?有无失踪女子的家属曾报案?警方对这些报案有了怎样的处置?

    可靠消息显示,被李浩囚禁的女子大部分系洛阳本地人(生者),且多从当地夜总会等场所被“拐走”。那么,当地公安机关对这些场所的监管是否到位?从业人员信息的管理是否完善?除了李浩,谁该为这6名被囚禁女子的遭遇负责?

    来者一句“国家机密”,让作为新闻从业者的我不得不重新思索这样一个现实。在这样一个信息爆炸、传播局限完全不存在的年代。那些善于和记者玩“躲猫猫”的官员们,可曾意识到,一味地“遮掩”、“捂着”,真的能解决问题吗?

    潜意识中的对立,加上官方信息垄断的绝对霸道,使得新闻记者在执业过程中,举步维艰。我和我的同行们,甚至需要面对丢饭碗、被报复的巨大风险。值得欣慰的是,民众和读者们有自己的一番价值观。这也是为什么在从业10年之后,听到这样的新闻线索时,我仍可以从床上跳起来的原因。那是一种冲动,我们叫它做“新闻的原始冲动”。

    “现在,洛阳警界针对“性奴”案件外泄的调查,已经在内部展开。”对我这个不速来客的“应对”也被提上议程。为了防止“被消失”,我在微博上发出了自己的求助网帖。网民和读者的关注及转发起到了作用。“国家机密”没人再提起,转而,一种相对温和的态势开始出现———我可以在案发的家属院自由出入,那些躲在角落里的人们,并没有为难我。

    这很好。那些被“国家机密”的真相,在没有真正被“国家机密”之前,我和社会公众一样,需要答案。

    □纪许光(作者系南都9月22日《洛阳一男子居民楼里挖地窖 囚禁六名歌厅女子做性奴》报道记者)

 

来源:南方都市报

链接:http://gcontent.oeeee.com/d/20/d20be76a86c0d71c/Blog/712/56778f.html

相关 [洛阳 性奴 事件] 推荐:

洛阳“性奴”事件是谁的“国家机密”?

- fdcn - 非常日报
    河南洛阳技术监督局执法大队工作人员李浩耗时1年在闹市居民区开挖地窖,并在深夜以“外出过夜”为名诱骗夜总会女子至此后实施绑架、囚禁. 在长达2年的时间中,李浩成了名副其实的“皇帝”. 先后6名被囚禁的女子成了他的性奴.     因为一次大意,小晴逃脱,她的报案最终引爆该案. 那份专案组民警所签署的“保密协议”在媒体的报道之后,显得苍白无力.

洛阳“性奴”案疑点

- kissingwolf - 中国报道周刊
  本月22日,南都记者披露的河南洛阳“性奴”案引发舆论的广泛关注,随后,记者纪许光在微博中透露,他被指责侵犯了“国家机密”,并引起举国围观. 本案是否还存在所谓的“机密”,基于媒体的采访和洛阳警方的通告,24日晚我提出了一些质疑,因微博体140字的字数限制,质疑还不够充分,现扩展如下:.   一、地下工程浩大,李浩一人能够完成吗.

“洛阳性奴案”实际是个“鸡头案”

- fandunqiu - FeedzShare
来自: 莫问回程 - FeedzShare  . 发布时间:2011年09月25日,  已有 4 人推荐. 1,  洛阳为什么最初如此害怕曝光. 我们总是把性奴案看做一个独立的案件,但我怀疑,这个案件只是冰山的一角而已. 这个案子不是所谓的性奴案,而是一个鸡头案. 鸡头是一种普遍现象,典型的做法是:一个人招揽几个小姐,负责她们的安全,并负责打点公安,万一她们被抓,可以将她们领出来,当然,如果小姐不听话,鸡头也可以打人;而小姐则给鸡头挣钱,服侍鸡头.

南方周末:洛阳性奴案,谁最应该内疚

- 可可 - 新闻理想档案馆
作者: 纪许光(作者为《南方都市报》记者,河南洛阳性奴案报道者).   地窖、谎言、性、杀人与埋尸……发生于地下4米深处的洛阳性奴案,在被“国家机密”了二十多天后,被我解密了.   因为我的报道,古城洛阳被推到了风口浪尖. 洛阳市公安局局长郭丛斌,在我的第三篇报道刊出后,终于打破沉默——“向全市人民道歉”.

警方公布洛阳“性奴案”地窖内景及真凶照片

- oak - 撕皮儿剥壳
9月28日,警方公布了洛阳性奴案6米深地窖及嫌犯照片.                                          报警的被囚禁女子.                                                  被囚禁女子. 洛阳警方接受央视采访披露“性奴案”详情(文字实录).

洛阳干部挖地窖囚6女为性奴:案发地直击(高清组图) - wenxuecity.com

- yingchen - www.wenxuecity.com
2011年9月22日,河南洛阳,住该门洞的居民在地下室外讲述看到警察解救被囚女子经过. 河南洛阳警方近日破获一起发生在地下4米深处的案件———消防兵转业的34岁当地男子李浩在长达两年的时间里,瞒着妻子秘密在外购置一处地下室,耗时1年开挖地窖并将6名歌厅女子诱骗至此囚禁为性奴. 本月初,该案因一女子的举报电话而告破.

417年,舰队划开洛阳的年轮

- Hua - 《看历史》原国家历史杂志
公元三至六世纪,国史魏晋南北朝. 华夏大地历经统一与分裂的轮回,衰亡与重生的涅槃. 秦汉是它的童年:简率、天真,拥有无穷的精力,对自我和世界充满好奇. 到魏晋南北朝,它遭遇了生离死别、患难得失,从懵懂走向成熟. 它融汇了草原民族勇武坚毅的血液,胸怀开阔头脑练达;它领悟了西域世界的佛理,体会到红尘万象背后的空无寂灭;它还开始用诗歌抒情,把自然山水和人生百味化作吟咏歌唱.

河南洛阳电视台记者身中十余刀身亡

- 一个Man - 网易头条新闻
昨天上午10点58分,“我是蓝小兔”发了一条微博:昨天凌晨1点,洛阳电视台记者李翔在单位后门被抢,身中八刀死亡,案子还没破……十一准备结婚的年轻小伙,哀悼……消息属实吗. “泠泠如月1”说:案子还没破,洛阳台已在“洛阳新闻联播”后播放了悬赏公告. 郑州晚报记者多方查找,从洛阳电.