我记得早前有同事问, 正则是否能处理括号配对的正则匹配.
比如, 对于如下的待匹配的字符串:
((()))
就是一个括号配对的字符串. 而对于如下的待匹配字符串:
((()
则不是一个括号配对的字符串.
在以前, 这种情况, 正则无法处理, 最多只能处理固定层数的递归, 而无法处理无线递归的情况… 而在perl 5.6以后, 引入了一个新的特性: Recursive patterns, 使得这种需求可以被正确的处理.
Recursive pattern引入了一个新的符号(?R), 这个符号可以表示: 正则模式本身, 比如:
#1(?R)*#
我们来仔细看一下, 这个正则, 首先它匹配数字”1″, 然后(?R)*表示, 正则式本身, 也就是说, 可以认为是:
#1(正则本身(正则本身).....)*#
于是, 对于文章开头说到的情况:”括号配对”, 可以写下如下的正则式:
#\((?R)*\)#
就可以正确处理.
这里提醒一下, 用的时候, 要注意一定要给递归一个截至条件, 比如如果上面的例子写成:
#1(?R)#
那么, 就不会正常工作, 因为这个展开以后表示要匹配无限多个”1″, 所以在上面的例子中, 写作了(?R)*, 让它可以有一个截止的条件(可以为0个).
另外, 这个新特性也支持序号引用(?index), 比如:
#(1)(2)(3)(?3)(?2)(?1)#
表示匹配, 123321.
如果想更多的了解这个新特性, 可以参看: http://www.php.net/manual/en/regexp.reference.recursive.php
感谢windy, 和shiwei提供的帮助
Comments
- 2011/09/30, CFC4N writes: PHP的正则递归(又称迭代)这个特性,在5.2版本已经支持了吧。不清楚5.2的版本用的是PCRE那个版本。最早是php的版本支持的不清楚。是不是PHP5就开始支持了?
我觉得这种递归匹配字符串的事情,最好不要用正则去实现,尽量程序+算法实现,正则去做的话,回溯太多了,很容易引起 回溯太多,引爆了堆栈,类似http://www.laruence.com/2010/06/08/1579.html 这里的问题。
- 2011/09/30, 雪候鸟 writes: @CFC4N 恩, 有可能, 不过我是最近才发现的, 惭愧, :)
- 2011/09/30, sunshinehao writes: 有错字。无限递归打成了无线递归
Copyright © 2010 风雪之隅 版权所有, 转载务必注明. 该Feed只供个人使用, 禁止未注明的转载或商业应用. 非法应用的, 一切法律后果自负. 如有问题, 可发E-mail至my at laruence.com.(Digital Fingerprint: 73540ba0a1738d7d07d4b6038d5615e2)Related Posts: