在AMD FX系列還沒推出前，桌上型電腦處理器最高只有六核心，例如AMD Phenom II X6 1100T或Intel Core i7-990X等。雖然後者執行緒最高可有12個，不過實體核心仍只有6個，直到AMD FX推出後才將實體核心一舉推到8個。FX系列八核心產品線共計有FX-8150、FX-8120與FX-8100，型號上都以8為開頭。
此外，FX系列還有六核心與四核心版本，其中六核心只有FX-6100這種型號。依照AMD慣例，應該是八核心打下來的不良品，或許FX-6100有希望開核成八核心也說不定。至於FX最低階的版本也有四核心，共計有FX-4170、FX-B4150與FX-4100這3款型號。
▲FX系列將有3種核心數，依照慣例，六核心如果能開核會最討喜，四核心應該會最超值。此外，這次TDP都介於125W～95W之間，並不算低。
▲E系列跟A系列還有FX比較，筆者認為FX最大優勢就是能超頻，其他對大多數人都沒影響。
雖然這次的產品貴為AMD頂級桌上型處理器，但是對手只是Intel Sandy Bridge的Core i5與i7，而非Core i7-990X這類Extreme版本的處理器。從官方簡報中，王見王的規格表也不難看出，AMD企圖用多核心、高時脈壓制對手產品。且這次支援AES、AVX等指令集，PCMark等測試終於不會落後Intel一大段了。
▲從圖片很明顯可看出FX系列頂級款假想敵是K系列，這次有指令集加持，應該不會讓測試數據太過難看才是。
▲蠍子平台是這次行銷重點，不過顯卡與處理器之間，老實說看不出來搭配有什麼優勢。
▲官方數據來看，某款FX效能可比對手K系列還高，幅度大概在10～40%之間。實體核心多，在多核心應用上肯定有其優勢。
▲FX-8150跟Phenom II X6相比，CrossFire效能可有10%不等的成長。
▲BattleField 3也有效能成長，不過這數字似乎有點微妙。
▲放大來看，FPS只比另外2款產品多1～2幀，換算成比例大概是贏3%吧。
▲Windows 8遊戲表現較好，不過有人能分出35.2幀跟36.7幀的差異嗎?
(後面還有：FX 全系列都不鎖頻)
AMD 行動產品 Roadmap 曝光，2012 Q1 Llano 接班人 Trinity 上場
SiSoftware 洩漏 AMD Bulldozer 推土機的效能測試
Llano除了即將推出的A8-3870K和A6-3670K之外，其餘被鎖頻，而bulldozer則全為不鎖頻版本。官方也表示，bulldozer的超頻性不錯，相較於對手同級產品只有K系列能超，可自由超頻也是自家的賣點。記者會上AMD也表示，只用空冷也有機會上5GHz，超頻幅度相當高。
▲不鎖頻是這次的特色，其餘比較重要的大概就是第一款八核心桌上型處理器。
▲超頻性好不好?AMD找來超頻團隊破世界紀錄，另外也說空冷有機會上5GHz。
AMD一直以來都是主打甜蜜點（Sweet Spot）戰術，也就是一般人常說的C/P值。效能打不過對手沒關係，降價之後C/P值還能比你高，靈活的定價策略讓AMD處理器與顯卡幾乎都比對手便宜。以先前的新聞來看，高時脈、多核心都是bulldozer的特色。單核心、同時脈效能可能跟Phenom II差異不大，得憑藉著超頻性、核心術與價位來應戰。
▲低價位電腦比例越來越高，因此AMD將重心與策略放在中低價位電腦上。
▲這張簡報說用FX會比用Core i7-980X省800美元，而且還能獲得相當甚至更好的效能。不過，這個時間點應該都在等待X79，還會買X58的人應該是少數。
▲宣傳之餘不忘推廣一下OverDrive。
八卦：AMD推土機還沒出，3A合體 Scorpius 先命名
加入T客邦Facebook粉絲團