谁是客观存在?
- sunnyboy.xue - Reborn我们从小被教育,“要客观地看问题”. 然而,它的引申却带有严重的误导倾向. 很多人不加思考地就认为“既然必须客观地看问题,那么一切主观的都是不可取的”——当然,这并不怪之前的那一句话,而怪这么想的人读书没有读好,思考漏洞太多……. 这些人忘了——我们的教育也好像并不明白——从完全客观的角度出发,真正现实的结论是“主观无法避免——至少在很多情况下无法避免”.
我们从小被教育,“要客观地看问题”。这句话本身好像没错。
然而,它的引申却带有严重的误导倾向。很多人不加思考地就认为“既然必须客观地看问题,那么一切主观的都是不可取的”——当然,这并不怪之前的那一句话,而怪这么想的人读书没有读好,思考漏洞太多……
这些人忘了——我们的教育也好像并不明白——从完全客观的角度出发,真正现实的结论是“主观无法避免——至少在很多情况下无法避免”。
如果主观很容易避免,那么怎么可能出现所谓“第一印象很重要”的普遍现象呢?第一印象之所以很重要,就是因为大多数人不由自主地被主观看法所左右——就这么简单。
其实,“要客观地看问题”,这句话也不是很准确。准确地说的话,应该是“要尽量客观地看问题”。如此说来,就可以得出相当中肯的结论:“有时不客观也是可以的;甚至是没办法的。”——说来也怪,在很多微妙的情况下,人们反倒会觉得中肯的结论更为危险。
“我”,当然是个客观存在。但,它究竟是谁,究竟怎么样,更多是主观的。问问自己就知道了,谁不对自己有很多(甚至更多)主观的看法呢?如果绝大多数人都是如此,那么,别人眼中的“我”,不也一样带有属于他们的主观色彩么?
客观有客观的好处,主观有主观的缺点,但这并不是肯定前一个否定后一个的理由。因为这世界本身是前者构成的,但由人构成的社会却更多是由后者构成的。忽略后者,死死盯住前者,本质上就跟色盲差不多,看到的完全是另外一个世界;甚至很多的时候连色盲都不如,因为色盲只不过是分不清颜色而已,他们依然可以准确地分辨形状、大小等等其它属性。然而,死盯客观忽略主观的人,看到的是一个在各个方面都有各种扭曲的世界——尽管,他们依然是客观存在,依然生活在客观世界里……