这标题不是我发明的，它来自 Engadget 的一条评论。这条评论针对的文章题为《Nokia’s Stephen Elop is still over MeeGo, even if the N9 is a hit》。
没错，就是《即使 N9 成功了，史蒂芬·艾洛普仍会放弃 MeeGo》。
根据芬兰当地报纸《HELSINGIN SANOMAT》上周采访了艾洛普，采访中，艾洛普表示：
“即使 N9 取得了巨大的成功（massive hit），诺基亚仍会放弃基于 Linux 的操作系统”。
—— 哦，我知道我写过很多怨妇型文章，抱怨艾洛普的所做所为，比如《正确的抉择？——诺基亚牵手微软》系列（上，中，下），引来了不少人的口水。所以老读者看到标题和引文，估计都会想：“这个老怨妇怎么又跑出来了？”。不过这次不一样，我的心态已经回复了，这次的文章一点怨妇属性都没有，我保证！
闲话扯完，让我们回到正题。
N9 发布后，引起了相当大的反响，有好也有坏，但毫无疑问，这是这几年来，人们的注意力第一次集中到诺基亚身上——连一向不待见诺基亚的美国媒体也不例外。在 Engadget 上，N9的文章获得了 2700+ 的评论，甚至超过了 iPhone 引起的关注。这一切都证明了一点，无论你是否喜欢 N9，它都做到了诺基亚希望它做到的事情——证明诺基亚仍在赛场上，并没有被时代所淘汰。
这让喜爱诺基亚的人们心潮澎湃，看着 N9 做起了王者归来的美梦。就在这太阳看起来都格外鲜艳的美好时刻，艾洛普突然跳出来说了这么一句话，一下就把人们的心从天堂打到了谷底。Engadget 的评论里有一段经典至极的对话：
—- 看着这照片我就想打下去（文章配图是艾洛普的大头照）。
—- 我已经这么干了——所以我现在多了一台破显示器，shit！
估计很多读者会有同样的冲动（我发誓我没有）。
当然评论也有支持艾洛普的人。但绝大多数的人既没有冲动到暴打可怜的显示器，也没有支持艾洛普的意思，而是很中立表示了自己的困惑——艾洛普为什么要这么做？
世界上没几个人会嫌钱太多。N9 获得了很好的反响，就算因为各种原因，销售前景并不算明朗，但也没有艾洛普这样产品没上市就先判死刑的道理。难道真的艾洛普真是木马，一切行动服从“组织”安排？
我怀着同样的困惑扫视着人们的评论，这时，其中另一条引起了我的注意：
嘿，你们这些“聪明”的家伙，难道没有注意到一个显而易见的征兆么？看看至今为止的消息吧：
- Qt 将进入S40。
- 高配置的 S40。
- MeeGo 会被放弃。
- S60 会被放弃。
- Swipe UI 将会延续。
- 微软禁止第三方厂商定制 UI。
没错，如果你们真的“聪明”，那么结论显而易见——基于 Qt 和 Swipe UI 的 S40！
这个猜测有些匪夷所思，而且逻辑基础不算牢固——比如诺基亚好像没有正式声明过 Swipe UI 的去留，而微软也似乎给了诺基亚“深度定制”的权利——但另一方面，这次诺基亚对 Swipe UI 的宣传力度确实很大，似乎真有把这个 UI 发扬光大的倾向。
怀着这个猜测，我又仔细地看了看文章，突然发现了一个问题，就是艾洛普的原话并不是“放弃 MeeGo”，而是“放弃基于 Linux 的操作系统（Linux-based OS）”。
如果这话不是文字游戏的话，那么里面的含义就确实值得玩味了。
自从 N9 发布以来，诺基亚的行动一直有些怪异。他们的宣传力度相当大——比如，中文博客英文博客里都有长篇累牍的报道——但在大力宣传的同时，又明确地表示 N9 不会有后继机种。到了艾洛普这里更是发挥到了极致，变成了“即使获得了巨大的成功，仍会放弃”。这种自相矛盾的行为实在让人难以理解。
那么，我们把之前那个“基于 Qt 和 Swipe UI 的 S40”套上去，看看能不能推出些东西来。
如果假定这个猜测是准确的，那么……很多东西确实有了解释——
多么美妙的战略？如果这真是艾洛普的算盘，那我想我不得不改变对艾洛普的看法了。但这有可能么？在 S40 上重现 N9 的 UI？
我的回答是：有！
N9 的系统与其说是基于 MeeGo 的，不如说是基于 Qt 的。这一点和 N900 上的 Maemo 完全不同。Maemo复用了大量的Linux组件，不可能脱离Linux独活。但 N9 的整个 UI 都是用 Qt 写的，和 MeeGo/Linux 的关系其实不大。如果 Qt 真的进入 S40 的话，在 S40 上重现 N9 的 UI 是相当可行的。
而且，真的在 S40 上跑 Swipe UI 的话，运行效率会比 MeeGo 更高。MeeGo 底下是一个完整的 Linux，虽然强大，但对移动设备来说太重了。尤其是 X Window 系统。这个系统是上世纪 80 年代发明的，为了照顾当时的主机/瘦客户端模式，整个系统都是基于网络模型设计的。虽然可移植性和适应性非常好，但运行效率却很低。MeeGo 立项时就考虑到了这个问题，所以开始推进 Wayland 项目，试图代替 X Windows。但这么大的项目不可能一蹴而就。按计划，MeeGo 1.3 时 Wayland 才能成为可选组件，MeeGo 1.4 才能完全集成进系统。
显然，诺基亚等不起。
除此以外，Linux 还有一个问题。Linux 下可复用的组件很多，但很多组件问题也多。举个例子来说，MeeGo 现在是支持 Gtk+ 的。Gtk+ 是和 Qt 相似的一个图形库，在 Linux 下应用非常广泛，程序也很多，移植到 MeeGo 上是很大的财富。MeeGo 立项时常拿这个说事。但在我看来，这些程序是甜蜜的陷阱——它们完全没有为移动设备优化过，使用体验惨不忍睹。
更严重的问题是，诺基亚想优化都做不大到。因为 Gtk+ 这个图形库本身就没怎么考虑移动设备的支持——例如 Qt 的输入法模块有 requestSoftwareInputPanel 这个信号，通知输入法打开软键盘，但 Gtk+ 的输入法模块是没这个功能的。
所以在 Maemo 的 Gtk+ 库里，到处都是诺基亚的补丁。诺基亚给 Gtk+ 写了这么多代码，终于让 Gtk+ 在移动设备上稍稍可用了。但又遇到了另一个大问题—— Gtk+ 目前是属于 gnome 基金会的。在开源界，gnome 的人是出了名的石头脑袋。诺基亚给 Gtk+ 写的补丁基本上都没有进入 Gtk+ 的官方分支。Gtk+ 的新版本 Gtk3 里，输入法模块还是那个鸟样——完全不适合移动设置使用。
如果我是诺基亚的人，这个时候就陷入了两难的境地。如果继续支持 Gtk+，那么又要重新给 Gtk3 写补丁，人力物力一大把，而且这些补丁无法进入上游，如果 Gtk+ 更新，这些补丁又要重写！
不只是 Gtk+，很多 Linux 组件都有相似的问题。原来的 Maemo 只是实验性项目，诺基亚随便玩玩，也无所谓这些事情。但要拿来做主力产品的东西也这么玩，别说诺基亚了，微软估计都吃不消。
所以，诺基亚如果和 Linux 说了拜拜，那我一点都不会惊讶。
综上所述，那么诺基亚不是真心加入“组织”的话，那么“基于 Qt 和 Swipe UI 的 S40 ”还真是个合情合理的算盘。
在理论上具有可行性——基于 Qt 的 Swipe UI 移植到支持 Qt 的 S40 上确实可行。现实又有合理的理由——诺基亚对着 Linux 唱“伤不起啊伤不起”，这个看起来匪夷所思的猜测没准还靠谱了。诺基亚放弃了 MeeGo/Linux，但会把 Qt 和 Swipe UI 发扬光大，这条路似乎也不错，不是么？
嗯。预测到此完毕——反正我是立贴为证了，如果不准几年后欢迎挖坟……
最后，让我们回到标题上。如果之前的猜测是真实的，那么 N9 确实是悲剧的主角——the best phone you should NOT buy。而艾洛普的行为多半是要断了公司内顽固分子最后的念想，老老实实地支持自己的战略。一切都有了还算说得过去的解释，尽管让人唏嘘不已。但无论如何，这都不会影响我对 N9 的喜爱。尤其是 N9 的设计师们的理念——“智能手机的设计在’程序切换﹑优雅和简洁等方面’还有可发挥的余地”——让我感动不已。不满足于模仿 iPhone 这些成功的例子，而是坚信“事情仍有改进的余地，我们能做得更好”。这种精神上的支撑——我相信，苹果的设计师也遵循着相似的理念——正是世界进步的源动力。
© foolegg for 爱范儿 · Beats of Bits | 原文链接 · 120 热评 · 关注我们微博 · 订阅我们 · Facebook · #ifanrlive 快讯