hbase的稳定性是近期社区的重要关注点,毕竟稳定的系统才能被推广开来,这里有几次稳定性故障和大家分享。
第一次生产故障的现象及原因
现象:
1 hbase发现无法写入
2 通过hbck检测发现.META.表中出现空洞,具体log是:;Chain of regions in table ... is broken; edges does not contain ...
3 此时读写失败
修复方法:直接使用check_meta.rb重新生成.META.表并修补空洞,但是会引起数据丢失。因为引起该空洞的原因是某个region的parent和daughter都被删掉了
查找故障过程非常复杂,具体就不提了,都是内伤啊...
故障原因需要从split的原理说起:
split是一个分布式的事务过程,由于分布式的复杂性,在每一步都有可能发生异常中止,因此每进行一步就要记录一下当前的状态。如果出错了,就根据己经进行的状态来进行对应的回滚操作。这个记录状态的变量在代码里体现为JournalEntry
于是split的过程是这样的:(见图)
- 1 创建splitDir(region目录下的splits目录)
- 2 状态机添加CREATE_SPLIT_DIR
- 3 执行internalFlushcache把内存刷到磁盘
- 4 close parent并且返回所有storefile
- 5 状态机添加CLOSED_PARENT_REGION
- 6 把region从rs的online列表中删除
- 7 状态机添加OFFLINED_PARENT
- 8 多线程进行split storefiles,创建子目录并把文件写进去,(原文件不删除,该过程默认超过30s会强行中止并抛出IOE)
- 9 状态机添加STARTED_REGION_A_CREATION
- 10 创建第一个daughter region
- 11 状态机添加STARTED_REGION_B_CREATION
- 12 创建第二个daughter region
- 13 在meta表中下线parent
- 14 原子性往meta表中写以下信息:parent置为offline以及split状态,parent添加两列:splitA和splitB
- 15 并发open DaughterA和DaughterB(如果线程中断,则通知rs退出进程)
- 16 在open期间,如果server中止,则先把A和B的信息写入到meta表中再跳过以下过程
- 17 创建两个新的HRegion,通知rs把子region添加到online列表中
- 18 把Daughter信息写入meta表
当以上过程中任何一步抛出异常时,regionserver会进入回滚逻辑(rollback):
对状态机中存储己经进行的状态进行检查,并从后往前开始遍历己进行的状态:
- CREATE_SPLIT_DIR:删除子目录
- CLOSED_PARENT_REGION:重新初始化parent
- STARTED_REGION_A_CREATION:删除A对应的目录
- STARTED_REGION_B_CREATION:删除B对应的目录
- OFFLINED_PARENT:把parent添加到online队列中
了解了以上过程,我们来假设以下两种场景:
场景1 如果split期间如果在第4步(close parent并且返回所有storefile)结束后,或者执行过程中发生异常,那么此时会发生什么呢?
状态机里的值是CREATE_SPLIT_DIR,因此会删除子目录,但由于parent己经被close或者处于closing状态了,那么就是父子region都没有在线,此时无法读写该region对应的数据
场景1还比较好解决,比如直接下线该台rs再重启就能解决了。当然对于在线业务来讲,这个还是不能接受的,因为系统不可用时间太长了。于是需要用到HBASE-4563这个patch来解决它
它的原理很简单:把CLOSED_PARENT_REGION状态放到close parent前面即可
场景2 如果split期间在第14步期间或以后发生异常。那此时meta表己经将parent下线了,回滚时却没有将parent在meta中的状态改回来,而是删除了子region的目录以及open parent
(注意在open parent的时候并不会修改meta中的offline及split值)。于是该region就不再上线了,形成了空洞。不过这个时候客户端如果cache了该region的地址,那暂时还不会报错,
因为regionserver己经把它重新上线了,数据暂时还能读到。
但是严重的问题是:master有个垃圾清理线程(CatalogJanitor)会定期对meta表做扫描,默认5min一次。它会扫描meta表中split和offline状态为true的那些region,检查是否有子region指向它,如果没有的话,它会认为这个region是己经split成功的,于是会将它从meta表以及hdfs上删掉。检查子region是否指向它是检查是否有子目录存在并且不为空。在场景2中显然子目录己经不再存在了,因此被认为是split成功的region,于是数据被master删掉...
这里的根本原因是没有对写meta这个状态进行记录以及回滚,并且master检查子region是否存在的条件太过简单,需要做调整。具体可参见HBASE-3872以及HBASE-4562(3872试图解决这个问题,但是没有解决掉。4562进行了进一步的处理)
修复的原理就是增加一个状态来记录,而当回滚发现这个问题时,让这台regionserver自己挂掉。这样在master恢复它的时候,会执行fixDaughter的逻辑,这个逻辑会完整地恢复这个region,让split成功,子region上线。而CatalogJanitor的逻辑也进行了调整,对数据进行更加严格的检查和保护,避免随意删除数据。
场景2是个非常严重的bug,推荐大家都升级一下。因为在复杂的网络环境中这个异常还是比较容易出现的。
第二次生产故障的现象及原因
现象:
1 用户发现tps有下降,且部分写入不正常。
2 通过hbck检查到集群有"Chain of regions in table …contains less elements than are listed in META; visited=”问题存在,意即META表中某些region出错,此时若用户有新的写入,则新的写入有可能会数据丢失。
3 通过1个多小时的修复,仍然没有将该集群状态无损还原。原因是出现了两个region服务同一段数据
修复方法:找到start_key和end_key相同的几个region,把它们的从hdfs上删除掉。然后用add_table重建meta表(会导致丢失数据)
这个过程也是一个hbase的bug产生的,这个bug来自于重启过程。复现问题也很容易,进行以下几步即可复现:
1 找到一台正在split的region所在的rs
2 kill掉该台rs
3 重启整个集群或master进行切换
原因分析:
当hbase的master在主从切换或者重启的时候,有一个步骤是切换之后的master需要对原来所有的挂掉的regionserver上的region进行processDeadRegion,即重新上线。
该过程在0.90.4之前存在一个bug,即会把meta表中所有处在split期间的region也进行处理,虽然region在meta表中处于split状态并不能证明它己经split结束还是正在split(要对split状态进行标记还是很复杂的,因此目前的代码还没有对split状态进行记录,只能通过一些辅助手段,比如检查子region的状态来说明region是否处于split状态),但是万一它己经split结束的话是绝对不应该上线的。因此有可能一个region己经split结束,但它在这个处理过程中又被新起的master上线了,这就导致父子region同时服务了。而父region上线后又有可能继续split,导致状况更加糟糕,同一段数据被两个region服务,等等。
正确的处理办法是在重启时检查这些region的子region状态,具体检查方案在hbase-0.90.4中己经给出,可参见HBASE-3946。注意:打上3946的patch以后,还必须要打上3995的patch,否则单元测试无法通过。
已有 3 人发表留言,猛击->>这里<<-参与讨论
ITeye推荐