魅族“软件中心”与小米“应用超市”的相似和不同

Android 阵营中，最让大家津津乐道的一点就是五花八门的应用商店。每个厂商都想遵循 App Store 的成功路径，把自家的软件商店开在最显眼的地方。魅族和小米在掌控终端方面有着相似的触觉，但是在开发自己的应用商店时，却显示出了两种不相同的思路，某些细节的处理上甚至有天壤之别。今天就用多张截图来说明这些值得思考的点滴。

相似点：厂家的应用商店跟 Google 的 Market 并存

从出厂设置来说，魅族 M9/MX 和小米手机都带有两个商店：一个是 Google 官方的 Market （俗称“菜市场”），一个是自家的商店。魅族商店叫做“软件中心”，以前也叫过 MStore；小米的商店叫做“应用超市”。

在测试版的 MIUI 中，还出现过小米网盘，它是由各网友上传 App 的一个集散地。我曾经问过小米的工程师：“在手机上市之后，网盘会关闭吗？”“当然会关闭，我们要避免盗版的风险。”

相似点：都不需要登录账号就可以自由下载

不需要专用账户就可以下载 App ，实际上是把渠道的门槛进一步降低。当然，很多第三方市场（例如机锋）也是免登录下载的，这并非特色功能。

对于魅族软件中心来说，还上架了一批收费软件。在下载收费软件之前，就必须登录 Flyme 账户。

不同点：魅族重视应用介绍，小米重视用户评论

点击一个热门的应用，可以看到两个商店基本思路的不同。魅族软件中心包括了对软件的介绍，截图，版本号，评级，大小，分享链接，开发者报告链接。信息非常多，描述非常详尽。让没有用过这款 App 的用户能够第一时间了解它的功能。

小米应用超市中没有对软件的介绍，它在最显眼的地方展示的是用户评论。如果登录小米账号，则在顶栏可以看到“一句话推荐给好友”。

我们可以这样理解它们的区别：

• 魅族软件中心是中规中矩的软件平台，比较纯粹；
• 小米应用超市本质上是一个以用户为中心的推荐平台，社交味很浓。

说到社交，当然少不了 Fo 和 Unfo ，所以我们可以在小米应用超市里看到下面这些社交元素：

相似点：商店里的应用数量都不多，但每一款都根据机型做过兼容性适配

魅族软件中心里上架的软件，都需要通过魅族的审核与测试，避免由于分辨率的差异造成难看的界面。魅族还引入了“魅友内测”来分担工作压力。所以像新浪微博，手机 QQ ，随手记等等软件都根据 M9/MX 的分辨率做过优化，带来更佳的用户体验。

两个商店里上架的程度都不多，魅族软件中心大概有 900 多款，而小米应用超市里的大部分软件需要外链（详见后文）。

小米提供了“精选包”和“一键装机”功能，适合新用户快速上手，也适合老用户在刷机之后快速安装。

不同点：收费软件

魅族从 M8 时代开始就大力推广收费软件，J.Wong 还经常给网友们派送红包。这也让独立开发者获得了一份应有的收入。从付费排行榜上看，名列前茅的是“快手势”“easy 解锁”“MDock”等系统工具类软件，价格在 3 块钱左右。

小米应用超市里，暂时还没有出现付费下载的选项。

不同点：“人气共享外部软件”和“去其它市场安装”

为了解决应用数量不足的问题，也为了规避盗版风险。两家商店采取了不同策略。魅族用了“人气共享外部软件”这个功能：

并且在软件介绍中附带了一段说明：

该软件由用户分享上传，软件中心只允许用户上传免费和开放的软件，软件中心出于方便用户及让更多优秀软件被用户认知的目的，允许用户自由选择分享该软件，软件中心不享有该软件的版权，软件版权归开发者所有。

点击右上角的下载按钮，可以直接从魅族服务器上下载并安装，速度非常快。

而小米手机自从砍掉了网盘功能之后，就关闭了用户上传软件的通道。现在采取了“店中店”的模式，点击大多数软件都会弹出“服务器上没有这个应用，请选择其他市场进行下载”。

最后的话

总体上感觉，魅族的思路是想做一个纯粹的软件商店，有优秀的付费渠道；而小米的思路是想做一个社交平台，并努力把机锋，安智等市场变成它的“超级客户”。

两个商店最终能发展到何种地步？哪种模式更优秀？现在不慌着下结论，等到用户达到千万级别之后，或许能看到质的变化。

张恒

先后在华为技术和炬力集成做码农和 PM，并在华强北摆弄过手机档口。致力移动互联网，LBS，垂直社区，新媒体观察，致力于 iSeed 访谈的推动和建设。

邮箱 Flickr 知乎 Google+

© 张恒 for 爱范儿 · Beats of Bits | 原文 · 35 热评 · 新浪微博 · 订阅全文 · Google+ · #ifanrlive · 加入爱范社区！