微博上的记者（外一章）

我上周给21世纪经济报道的一篇专栏微博上的记者，蒙中山大学张志安在微博上发布，经克韩、杨锦麟等大号微博转发，引起不少关注，也有一些讨论。这篇文章是在媒体上公开发表，我说的比较含蓄和保守。有些话，还是要通过自己的博客来说。以下文字，权作我对该篇文章的注解和补充。

先说这个现象：记者微博帐号的火爆，会不会对记者从业心态产生影响。我原文用的是可能会，不过我实际上认为的是：肯定会，且正在发生。我个人不太严谨的观察是：粉丝多寡，和记者本人严谨与否，成反比关系。这个观察需要实证去证实或证伪。有空的时候，我可以搞搞这个研究。但其实我虽身在学院，对学术研究却一向不是很热衷（过去曾经热衷过）。有朋友要加一个“学者”帽子给我，敬谢不敏。小小讲师外加写媒体专栏的，算什么学者。

现在来看看，记者用微博（或twitter）和媒体之间的关系处理。我的问题是：一个记者，在外出执行采访任务时，能不能将自己所得材料，第一时间发往自己的微博私人帐号上？

浙江大学何镇飚、新华社唐润华、新浪财经程蝉皆说，不能（特指国外）。我手上有一份路透社《网络报道守则》（中文版），我们可以从路透社这个大社来一窥究竟。

路透社要求记者“工作账号和私人账号分开”，也就是说，你自己说点自己的生活琐事，可以发私人微博，但如果是外出采访，就必须发工作帐号——它倒没有禁止记者未经自家允许就发tweet。但有一点很明确，不得“利用社会化媒体贬损路透或有任何让路透蒙羞的行为。”——这一点很重要，我下面还会提到。

事实上，媒体即便是禁止记者将采访内容发到twitter上，也是有道理的。因为你这个外出采访，是谁买的单？你的工资奖金，又是谁发给你的？如果什么消息都可以第一时间发到私人社会化媒体帐号上了，媒体的独家新闻又独家在哪里呢？

路透社关于记者发tweet而导致的信息可能不属实问题，是用虚拟的“第二人核实”原则，可以看原文，这里不再赘述。

好了，我们现在来看中国。这具有现实意义，必须讨论。

我的观点是：在这个问题上，中国，不能引用这个所谓的“国际惯例”。因为从根子上讲，中国媒体的性质，和国外媒体性质不同。

中国大部分媒体，其实是党产。我用一个不太恰当的比方，如果一个国家的主要媒体都掌握在默多克的手里，那么，媒体人将无法挑战默多克。前文提到，路透社严禁记者贬损路透的一个大前提是：路透没有完全垄断新闻市场。换句话说，此处不留爷，自有留爷处。但在中国，这个前提条件不成立。

第二个原因在于，中国媒体的审查制度。中国有没有这个制度？官方的解释是没有的。但实际操作中，是以职权剥夺做筹码进行审查的。结合上述那个原因——媒体人的劳动市场是供给方完全垄断的——这个筹码就变得很重。故而，实际上是有的。

在这样一个现实条件下，中国记者能不能在微博上透露ta采集到的信息？我以为，可以——特别是在今天这个社会现实下。媒体无法独立的前提下，媒体人可以独立。但手法上，我觉得需要斟酌。

其实，我一向认为，微博说不清什么事，哪怕是一张照片。微博不是一个能承载复杂信息的架构，故而，博客是非常重要的。我个人以为，记者应该利用博客，发布被枪毙掉的东西，然后在微博上标出链接。

但我很失望也很不解的一点是，今天很多记者，在博客很火的时候没见他们那么活跃，倒是一个小小的微博，变的如此活跃。所以，我才有《微博上的记者》一文中的这样一句话：“而这份知名，却是140个字打造的——这个就有点诡异了，吃文字饭的，结果靠140个字。”

微博纠错其实很难。一条错误信息发布出去后，经过大量转发，博主唯一的手段就是删除以及事后追加一条更正微博（这就意味着错误信息要么被自己消灭要么还留在那里。我不认为错误消息被消灭是一种好做法，会更让读者摸不着头脑），因为微博是不能编辑的。但博客可以编辑，可以追加内容，可以标注出删改。博客能承载更多的文字和图片，但我们的记者们，真得很少用这个工具——相对于微博来说。这，就无法用自家媒体审查自己内容来解释了。（想说blog会被删除，那么，微博也会被删除。这个理由一样不成立。）

《微博上的记者》并不是想批判记者不该成名（这点我和克韩的看法不一样），而是该如何看待自己的名气？盛名之下，是否依然能保持那份淡定和冷静？这个问式的必要性，我想，对于中外媒体人，是一样的。——而如果媒介即信息是成立的话，博客比微博，在我看来，更有助于内容创作者的淡定和冷静。

同样我想中外一理的是：新闻的快速和准确，后者更重要。

最后再回答这样一个问题：在现场，记者怎么写博客？写微博多容易啊。我的看法是，你一样拍了照片（或视频），一样记录了文字，迟几个小时赶回来码篇博客（如果你的内容会被审查不得发布的话），在大部分的情况下，恐怕是无碍的吧？

UPDATE：有网友说轻博客亦可考虑，我倒是一下子没想起来这玩意儿。是的，轻博客作为一个比微博复杂的信息发布工具，亦可考虑。而且，新浪轻博客和新浪微博属于捆绑性质——你微博上的粉丝同样是你轻博客的粉丝。轻博客带有转发功能，能起到大面积传播效用。故而，媒体朋友们的确应该注意这个新工具。

无觅猜您也喜欢：
微博上的记者	微博：媒体？社交网络？	新浪，你个阴险、卑鄙、低劣、没品、无耻、下流、混帐、小人、肮脏、不堪、怯懦的网站	下一个微博的机会
无觅

与本日志可能相关的文章有：

• 微博上的记者 (14)
• 社会化媒体的社交网络之路 (4)
• 国内SNS为何不敌微博？ (27)
• 微博的弊端和它的真正意义 (27)
• 新浪：把自己给做小了 (30)
• 微博适合讨论什么？ (12)
• 中国的Facebook？ (15)
• 说微博是公厕 话糙理端 (13)
• 微博会不会替代搜索引擎？ (16)