巨头“心血之作”终失败 被寄予厚望的6款科技产品
没有永远的成功
清明节来临之际,让我们回顾和反思下IT巨头们期望巨大,却最终失败的”大作“。巨头们虽然在行业多年,巨大的身体似乎也无法撼动,然而你要知道,这是在IT领域里,从来不缺乏传奇和神话。江山来之不易,守成才是最大的考验。
时代的浪潮滚滚向前,只有悼念”逝者“,才会寄望未来。
死亡档案之苹果Apple TV
姓名:苹果-Apple TV
死因:过于自负,忽略用户
苹果的产品一向很受欢迎,已经成为一个成功的品牌,其简洁的设计和完美的做工一直都受到世界上人们的欢迎,但是无可否认,即使是苹果,它也推出过不少失败之作,苹果的Apple TV就是其中一个。
Apple TV虽然在外观上仍然保持着苹果一贯简洁的设计,不过其在娱乐性和扩展性上也是存在许多多让人不满意的地方。【 详细】
死亡档案之Google Chromebook
姓名:Google-Chromebook
死因:过于超前
Google ChromeBook是一款号“完全在线”笔记本电脑,你只需要一个浏览器就可以用它来接收邮件、管理日历、编辑文档和进行其它基于网络的服务。然而这曾被认为会成为改变业界格局的产品,在实际销售量上并不高。有人认为ChromeBook最大的问题是产品过于超前,一时难以让用户习惯【 详细】
死亡档案之诺基亚N9
姓名:诺基亚-N9
死因:平台策略混乱
N9应该是诺基亚最为失败的产品了,在推出之初就注定失败。诺基亚本希望用Meego来打个翻身仗,但在苹果和Android的强大攻势下,诺基亚的CEO最终还是抛弃了自己开发的Megoo系统,拥抱了微软的WP7平台。
2011年9月28日,继诺基亚宣布放弃Meego之后,英特尔正式宣布放弃Meego,诺基亚N9成为唯一一台也是最后一台Meego手机。N9就像“泰坦尼克号”一样,处女航时即沉没。【 详细】
死亡档案之Intel Larrabee图形芯片
姓名:Intel-Larrabee图形芯片
死因:不思创新,无知+无畏
随着GPU浮点运算能力暴涨和并行计算的突出优势,GPU的重要性与日俱增。CUDA的诞生让GPU的可编程性和应用范围大幅扩展,已往只是理论上的计算潜力将逐渐变为现实。通用计算GPGPU概念的推出,更是直接威胁到CPU的生存。在这一压力下微软开始了研发Larrabee图形芯片。
Intel的芯片因为X86架构获得巨大的成功,也迷信这样一颗内部滚滚流动着x86指令的GPU显示芯片。然而Intel最终却是被这x86架构拖着走,走进了死胡同。在2010年9月,Intel承认Larrabee架构存在缺陷,所以就算有成品出现,效能都会不佳,功耗亦会比较高。最后 intle 宣布不会推出Larrabee独显,这个曾经万众期待的产品还没出生就已夭折。【 详细】
死亡档案之惠普TouchPad
姓名:惠普-TouchPad
死因:思路错误
惠普想靠收购Palm获得Web OS,以此在智能手机和平板电脑领域建立软硬件结合的独立王国,发展出自己的一片天。在完成收购后,惠普曾豪言“Web OS会是将来最好的移动终端操作系统,iOS和Android都不会是它的对手”,然而现在的事实已经证明,这些豪言不过是一时“头脑发热”的胡言乱语。
惠普作为一家传统的硬件设计和制造商,早已习惯了“硬件思维”,在真正研发出TouchPad平板后,才发现结果是多么的糟糕。配置的高低和硬件质量的好坏我们不评论,使用体验是一塌糊涂。【 详细】
死亡档案之RIM PlayBook
姓名:RIM-PlayBook
死因:先天不足
RIM在商务手机上的成功,让其相信在商务平板上也会一帆风顺,然而事实却是PlayBook销量不佳,最终只能采取降价促销的方法来降低库存,单纯一个平板就让RIM亏损4.86亿美金。
一方面是由于RIM的PlayBook匆忙上阵,推出的只能算是半成品的产品,另一方面RIM也遇到了iPad和Kindle Fire 双重压力,最终也只能沦落到TouchPad一样。【 详细】