陈功认为中国应该为一个长达10年的全球衰退期做好准备--安邦咨询评论

陈功认为中国应该为一个长达10年的全球衰退期做好准备

世界银行日前表示，今年世界经济的增长速度约为2.5%，将创下经济复苏以来的新低。世行称，发达经济体在应对危机的同时也拖累了发展中国家的经济增长。为此，世行建议，发展中国家应结束近年来所采取的对抗危机的模式，转而重点关注中长期增长目标，加大基础设施投资力度，以及推进经济结构改革。

在安邦研究团队看来，世界银行的这个报告的确值得重视，因为其中提出了一系列关键的建议。要指出的是，世界银行的报告结论是建立欧洲金融问题基础上、面向发展中国家的而言的。与世界银行的看法不同，安邦首席研究员陈功的看法是，最大的问题不是来自发达国家通常看不起的发展中国家，而是发达国家自身出了大问题。这一看法意味着，包括中国在内的发展中国家，可能面临一个长期衰退的全球经济环境。

虽说超远期的研究结论很可能靠不住，存在着或然性，但事物总是沿循着某种既有轨道发生，不会凭空发生。基于这样的认识，我们做远期研究和探讨就有了基础。陈功指出，我们可能面临着一场10年之久的全球性经济衰退！这个结论除了基于众所周知的欧元危机之外，主要理由如下：

首先是能源问题。目前全球主要消费的是不可再生的化石能源，以石油为例，近年来价格上涨幅度相当惊人，而围绕石油美元的争夺和冲突愈演愈烈，这让全球经济付出了惨重的代价。原来便宜的东西，现在变得不便宜了，这就意味着全球经济必然会发生一定程度上的重组，全球化也需重新思考和调整。

接着来看看金融，华尔街的金融风暴实际只是一个重大危机发生的信号弹，后来发生的摩根大通银行重大亏损告诉我们，金融危机远未结束，金融体系潜在的深层次问题还会接踵而来。虽然大量的衍生品交易是现实的金融生态，但问题在于它几乎是失控的，制度创新完全跟不上金融创新的速度和规模，危机的发生便有一定的必然性。

再来看看技术创新，正如工业革命一样，技术创新始终是社会进步的重要力量，但在互联网之后，这种技术创新的步伐开始减缓，有支配性影响力的技术创新远未达到真正具有支配影响力的地步。虽然中国目前强调科技创新，但还不能对此做太大指望。实际上，在高科技领域，中国目前只是扮演了山寨小丑的角色。

再来看生态问题，实际上，不仅仅中国的GDP建立在破坏生态的基础之上，全球各国或多或少地都是以“发展是硬道理”为理论基础在谋发展。我们高于生活需要的生活水平，是以环境生态为代价的。冰冻三尺非一日之寒，这种日趋严重的生态欠账早晚是要还的，未来10年已经到了清算的时刻。

最后是社会，整个世界因互联网而变得空前紧密，却并未因此而受益，相反日益陷入动荡不安之中。突尼斯在阿拉伯之春的革命中引用了两句古诗，3.5秒后，整个阿拉伯世界就都在念这两句诗了。信息传播速度如此之快，使得各种思潮都有机会在眨眼间泛起，在人们做好思想准备之前，就引导并固化了全球的主流思维模式，而无论其好坏。这是一种可怕的前景，令人担忧的前景，这种担忧在很多时候又会鼓励更为极端的势力出现，使得极端社会主义、种族歧视和贸易保守主义横行，这就有可能加剧或是激发原本就已蠢蠢欲动、处于萌芽状态的全球经济衰退。

为什么是10年时间呢？

陈功表示，有两个原因，一是让全球获得重新稳定而起到支撑作用的是非洲，但非洲目前问题丛生，要达到基本的稳定，向世界重新提供一个广阔的市场，需要大约10年时间。二是中东，中东从来就是一个火药桶，伊斯兰文明的变革过去没有发生，但并不是今后不会发生，事实上它正在发生，而从动荡走向稳定，继续向全球经济提供稳定而必须的能源，大约也需要10年时间。三是技术创新，新的具有支配性影响力的技术，我估计同样也需要10年时间才会为我们发现并加以广泛利用。

那么在这10年全球衰退期间，中国可能有什么样的机遇呢？

在陈功看来，中国的确面临着史无前例的重大发展良机，因为全球经济衰退就意味着全球经济的结构重组。但问题是我们必须解决好内部的问题，我们的社会必须更为开放，我们的教育必须革新，只有一个开放的社会，才能凝聚全球资源，才能谈得上在危机中崛起和发展，否则只能面对迅速崩溃的结局。我要指出的是，还有一个国家也在全球衰退期间会被寄予很大的期望，这就是美国。美国自身拥有丰富的资源，预计到2030年，美国的石油资源已经全部自给自足，中国则正好完全相反。所以，中国和美国如果携手合作，则全球衰退期间两国必然会崛起，否则真的会如四骑士降临，全球陷入无比混乱的深渊。

最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

    未来十年全球难以避免地会陷入衰退和动荡之中，这对中国来讲既是挑战，也是绝好的崛起时机。中国应抓住这次机遇，积极推动内部的改革和开放，并适时地与美国合作，为将来成为世界上的重要一极做好准备。

（本文内容来 自安邦咨询评论，仅用于学习，任何人不得用于商业用途，违者责任自负)