移动应用开发者必读：国内主要移动广告平台概况

标签： 程序员 营销 手机应用 移动广告 移动应用 | 发表时间：2012-07-02 08:37 | 作者：齐哲

出处：http://blog.jobbole.com

前几日跟朋友喝酒，他们也想把广告加到他们的应用中，听说我靠这个捞了几笔，就来问，今天有时间了，作为在各大广告平台混迹的“老油条”，我也把我的一些感受和想法罗列成文。

都说今年是国内移动广告平台即将重新洗牌的一年，在这末日来临时，广告平台间的竞争也更加激烈，谷歌Admob开山鼻祖单价低，腾讯聚赢稳定打款周期长，多盟广告较多扣量十分严重，昔日的架势、哇棒已完全没落，酷果、点金等新平台也开始来小打小闹。希望对同我一样还坚持在或者想要进入这条战线上的朋友们有所帮助。

Admob

单价：0.06 。优点：稳定打款快缺点：单价低广告数量少、点击率低等

其实说到Admob应该算是移动广告平台祖师级的人物了，google背景，摊子也摆这么久了，无论是从技术还是从运营上都堪称一流，收入稳定，打款及时。虽然表面上看国内的广告数目不多，单价和广告点击率都较低，但不得不说，最后的实际收入，admob不多不少，非常稳定，就算有点穷，稀饭米粥还是必须有的。这也是admob在开发者朋友圈子里拥有较高口碑的原因，而且就单是谷歌的背景就让人觉得特靠谱！不过我的应用大多数用户都是国内的，而且admob在中国的广告很少，就一两个，所以我就不适合用admob的广告，那些应用用户不分国界的朋友们，推荐使用admob，国外的广告单价还是不错的。

腾讯聚赢（MobWIN）

单价：CPC:Android 0.13-0.15元，iOS 0.25-0.31元. CPM:iOS 5元优点：稳定，不扣量；缺点：打款慢，扣税重。

腾讯旗下的这个广告平台已经逐渐开始展露大公司的实力与品质，一直以来都是我收入的主要来源。MobWIN的单价虽然不是行业最高，但其曝光数、填充率、点击率都具备一定优势，比如点击率基本在0.4%以上，相对其他平台0.1-0.2%的点击率高出了两倍以上，实际收益其实还是很高的。另外，MobWIN不扣量。腾讯的招牌在那儿，重信誉也不差这几个钱。不会像某些平台无故扣量、赖账，遇到过一个平台直接封号，辛苦几个月，最后白干了！

MobWIN也有几个让我不太满意的地方。打款周期太长，我就纳闷儿了，那么一个大公司，拨点钱出来怎么就那么困难呢，我可是指望腾讯发钱买米的呀。扣税多。聚赢从来就没想过帮开发者避避税什么的？也没有类似于其他广告平台的团队分摊避税政策。MobWIN对广告嵌入的要求较为严格和强势，什么不能诱导点击、不能靠近按钮什么的，还真是有点儿麻烦。

综合评定，腾讯虽然打款较慢，扣税严重，但收入是最稳定的，另外腾讯的大平台大品牌还是值得信耐，适合大多数开发者。

多盟（domob）

单价：CPC：0.21。优点：收入总体还可以；缺点：不稳定，尼玛扣量严重。

相信现在嵌入聚合的大多数开发者的广告比例开得最大的两个平台中，除了聚赢就是多盟了，瞧瞧当初和多盟一批起来的其他广告平台，几乎都快不行了，但惟独多盟一直默默地卖萌，前段时间还隐隐有盟主的趋势，可惜好景不长，扣量真的太严重了。日收入几百到几块都有可能，太萌的她让我真的不懂，两毛多的单价确实诱人，但扣下来有一半都好，不知道是不是把不该属于他们的都扣走了，个人是十分厌恶平台扣量的，不要无耻地把损失都让我们开发者来承担。

多盟的优点在于单价高，基础量较大，广告主较多，名声也挺响，虽然收入起伏较大，还扣量，不过总体而言多盟的收入算是相对还可以的了。

Vpon

单价：CPC 0.5 ，CPM 5元。优点：单价高，收入稳定；缺点：填充率低。

Vpon的特色是LBS地理位置定向，号称有全国最精准的定向，所以广告单价较高，但填充率较低，总体而言收入这能算将就，但较为稳定，打款也较迅速，中规中矩吧。

万普（waps）

单价：CPC:0.05 优点：积分墙，广告主多；缺点：点击率，收入越来越低

提到万普有还真有点儿感伤，曾经的万普让许多开发者赚的盆满钵满，积分墙和推送结合的方式，加上自下载安装，让开发者真是狠狠的捞了一笔，但去年万普这种所谓破坏用户体验，威胁用户信息安全的方式被公安机关介入调查后，那个财神爷一去不复返了，我在万普的收入下降了90%，而且万普的广告还受到APP市场的集体抵制。万普的经验也告诉也让我深深的体会到，做应用，用户体验才是第一，注重长期发展才是王道，千万不要为了短期利益而自毁前程呀！年初到现在万普似乎也在寻求出路，包括跟各个商店的合作，寻求再次扩张，但似乎收效甚微，在android这个平台，像万普，点金这种要想联合几个商店搞垄断，只会遭到开发者们的唾弃，现在的万普，除了积分强模式还有点优势外，总体收入已经那个完全不行了。

有米（youmi）

单价：0.14 。优点：如果月刊邮件做的不错也算的话；缺点：挣不了几个钱呀。

这几个月，有米告别沉寂，动不动就发个邮件过来，时而煽情，时而官腔，老实话，他推荐的文章还可以，但表面功夫做足了，实际效果却是严重下滑了，我从最开始的几百块跌到现在的几十块钱，后来就逐渐不再用有米了，否则就没米了。其请求次数、展示次数和点击数跟实际的数据差距太大，大到让人头大。有米曾公开承认过自己对数据进行了过滤，说是为了保护广告主的利益，我在开发者中绝对算是最开明的那种了，我不反对，利益是彼此的，需要共同维护，但尼玛过滤也要有个度呀，为啥其他平台就没你们那么狠呢！？我曾经是很支持有米的，但也请有米支持好你的开发者的利益。

安沃（adwo）

单价：CPC:0.21 优点：广告主还是挺多的，打款快；缺点：总体收入不好且不稳定

安沃cpc 2毛+，曾经做到日入500+，但后来听说改算法了，收入一下骤降到50都不到了，那看得我真是目瞪口呆，欲哭无泪呀，这哪里是该算法呀，分明就是抢钱嘛！

后来。。。后来。。。后来我就果断放弃安沃了，据说现在安沃还是可以赚到点儿零花钱，但我是要养家糊口的，所以安息吧，安沃！

●至于其他的我也打听或很早之前试过：

●百度似乎没把广告平台当回事，直接就不审核我的应用；

●点金是91市场的，想搞垄断结果没出来多久就差不多快活不下去了，听朋友说平台还在萌芽期，缺广告主，曝光太少；

艾德思奇听说单价很高，其他的不太清楚，还没试过；

剩下的诸如点入，指智这些新起来的小平台多半不靠谱，如果有朋友知道更好的，还请分享一下。其实，我们应该做的就是“不择手段”的利益最大化，所以聚合是很重要的。目前用得比较多的有芒果、adview、果合。我的方法就是哪家平台有了好广告，就把大比例pv切过去，提高收益。

2012年下半年希望移动广告会有一个好的发展，这样，我们这些相对弱势的开发者或许能从中收获更多，赚到钱才是真本事！

移动应用开发者必读：国内主要移动广告平台概况

相关文章

相关 [移动应用开发国内] 推荐：