从安卓看专利敲诈

标签: 专利 微软 滥用 业界分析 安卓 | 发表时间:2011-07-13 13:29 | 作者:某懒风 yifan
出处:http://www.lolibeta.com

近年来,有关安卓侵犯专利的新闻屡屡出现,先是甲骨文状告安卓侵犯Java专利,再到微软利用安卓授权来牟利。本与微软毫不相干的安卓,却成为微软牟利的工具,使用安卓系统的制造商必须为微软提供相应的专利费,才能得以生存。为了自保,三星、LG、HTC等厂家只能屈服于微软的脚下,纷纷与微软签订了专利协议。
Android & Microsoft
不过,微软这种做法似乎令摩托罗拉不爽,从去年9月至今,摩托罗拉仍未向微软达成协议。微软被迫无奈,只能向法院呈上了具体的专利内容。不过令人哭笑不得的是,这些涉嫌被侵犯到的专利大多都是一些常识性的系统操作,这对于智能手机来说根本就避无可避。

微软对摩托罗拉的诉讼中提到的专利

  1. 专利号:5,579,517 – 长文件名支持 (1996)
  2. 专利号:5,758,352 – 短文件名支持 (1996)
  3. 专利号:6,621,746 – 内存监视与擦除 (2003)
  4. 专利号:6,826,762 – 能够让应用程序直接发布指令的API (2004)
  5. 专利号:6,909,910 – 联系人的管理 (2005)
  6. 专利号:7,644,376 – 让移动应用程序了解设备中的状态变化的API (2010)
  7. 专利号:5,664,133 – 弹出式上下文菜单 (1997)
  8. 专利号:6,578,054 – 在线和离线传输数据 (2003)
  9. 专利号:6,370,566 – 台移动设备发出会议请求和组计划 (2002)

避无可避的专利

不知道各位看官在看完上面的专利之后有何感想,很荒唐对吧。就拿第一项的“长文件名支持”来说,用过MS-DOS的人也许都比较清楚DOS在打开长文件名的时候,会用“~”替换掉某一部分的文件名,然而对于基于Liunx的安卓来说,不就是扯谈么?而第五项的联系人管理更是离谱,早在小灵通时代就有的联系人功能,竟纳为微软的专利,要是微软较起真来,估计所有的手机都难逃一劫。
早在07年的时候,微软就状告Linux侵犯了其230多个专利,所以对基于Linux的安卓来说,被告也很正常。微软每年都会申请不少的专利,专利很广,用专利去打击对手也只不过是件轻而易举的事。不过这般地滥用专利,是否违背了专利自身的原则,我们稍后再商榷。

专利申请门槛低

为了弥补编程复杂,申请一个软件上的专利门槛往往比较低,这无疑就是造成专利被滥用的源头。

    下面我们来举个例子:
  • 甲研发了一个操作系统,把复制粘贴功能申请了专利,而乙做的系统也有复制粘贴功能,然后甲便把乙告上了法庭,要求乙为他的专利费埋单。

上面例子中甲的做法是否存在垄断之嫌,相信各位看官都懂的。设立专利本身的出发点就是为了鼓励人们去创新,在审核该项专利是否成立时,必须结合实际。盲目地去批准一门专利,结果只能是造成专利被滥用及垄断,从而扼杀了创造力,违背了设立专利的原则。

专利敲诈

看了这次微软状告摩托罗拉的新闻,我不禁的想到了远在上世纪80年代的一个故事:
一间小公司被某间大公司告知侵犯了其专利权,要求赔偿,然而那间小公司在查阅了涉嫌涉案的七项专利,发现其中的六项是无效专利,剩下的一项他们也没有侵犯。大公司非常不爽的说道:“好吧,也许你们真的没有侵犯过我们刚刚提到的专利,不过我们有一万个专利,总有一个能适合你吧?还是表示表示,花个2000万美元私聊了此事?”,经过一轮讨价还价之后,小公司还是给大公司妥协了,随后那间大公司则继续到下间公司收取“专利保护费”。故事里面的主人公正是大名鼎鼎的IBM与SUN Microsystems。
相信各位看官都心里有数,这次事件中,微软扮演着当年IBM的角色,向各公司开刀。而被开刀的公司只能向SUN Microsystems那样乖乖妥协。本不应该发生的黑历史却被重蹈覆辙的演绎了一遍,对于大公司来说,专利无非就是用来捏软柿子的工具,谁家专利多,那在同行就是胜者;谁家作品比我好,我就用专利捏死你。不过,这样滥用专利并不会带动业界的创新性,无形中只会增加业界生存的难度,这也是一些优秀的国产软件无法走出国际原因。

后语

专利本身就带动行业发展的东西,然而专利却屡遭践踏,商家的滥用专利只会给业界增加压力,并无促进创新的作用。要解决专利被滥用,归根到底需要更高的审核门槛以及一部健全且公平公正的专利法律,单靠专利持有人的自律简直就是天方夜谭的一件事。

相关文章

相关 [安卓 专利 敲诈] 推荐:

从安卓看专利敲诈

- yifan - wettuy's blog
近年来,有关安卓侵犯专利的新闻屡屡出现,先是甲骨文状告安卓侵犯Java专利,再到微软利用安卓授权来牟利. 本与微软毫不相干的安卓,却成为微软牟利的工具,使用安卓系统的制造商必须为微软提供相应的专利费,才能得以生存. 为了自保,三星、LG、HTC等厂家只能屈服于微软的脚下,纷纷与微软签订了专利协议. 不过,微软这种做法似乎令摩托罗拉不爽,从去年9月至今,摩托罗拉仍未向微软达成协议.

专利敲诈——微软对Android痛下杀手的背后

- Kanny - 译言-电脑/网络/数码科技
来源Microsoft’s Android Shakedown - Timothy Lee - Disruptive Economics - Forbes. A pack of IBM employees in blue suits showed up at Sun headquarters seeking royalties for 7 patents that IBM claimed Sun had infringed.

Google回应三星微软专利协议:纯属敲诈

- HRS - cnBeta.COM
昨天,微软与三星表示,它们达成了专利交叉授权协议. 这对于免费的Android平台来说是个坏消息. 之前HTC同意就Android向微软支付专利费,现在三星也已让步. 为此,Google发表声明称:“我们一而再、再而三看到微软采取相同的战略. 在智能手机市场它无法取得成功,只好诉之法律,想从其它企业的业绩里敲诈利润,阻碍创新步伐.

甲骨文寻求推迟安卓专利诉讼

- - cnBeta.COM
甲骨文与谷歌深陷诉讼纠纷,甲骨文指责谷歌安卓侵犯其Java API版权和Java专利. 最近一次较量,甲骨文称希望将专利诉讼暂时搁置或驳回,在2012年前将诉讼移交陪审团. 此前,法官发现甲骨文提交的损失报告有重大缺陷,决定拒绝甲骨文再次提交报告,法律博客Groklaw的律师Mark Webbink认为甲骨文再次提交的报告仍会有前两次报告的缺陷.

Google专利报时

- Antoine - Solidot
当Google在与苹果和微软就专利问题发生争执时,它并没有去检查自己申请的专利. 美国专利和商标局刚刚授予搜索巨人一项专利——“电子送货通知(Electronic shipping notifications)”——亚马逊、UPS等公司应该会对此感兴趣,因为它们需要向客户提供送货通知,当它们通知客户其订购货物将在何时到达时,这可能构成了专利侵权.

安卓机器人的七十二变

- hidecloud - 和邪社
首先作为一个使用安卓系统的人而言安卓的系统还有待完善,和竞争对手ios而言,安卓的稳定性安全性要差不少. 不过多亏有Android才使得智能机的市场不是苹果一家独大,绿色的机器人和白色的苹果还将继续一场旷日持久的大战. 我们今天并不是要讨论这场智能手机和平板电脑的系统大战,而是来看看,安卓机器人玩Cosplay的套图.

变异版安卓机器人

- amadeuz - 玩意儿
Toy King Trophy 夏季为安卓迷推出的夏季特殊版本,在安卓机器人上进行涂鸦,两个英雄两个坏蛋,电影中的形象而已,很可爱的摆设. 本店也有安卓类的东东,安卓迷可以点此查看. 速速前往评论:变异版安卓机器人. 本文原始链接:http://www.cngadget.cn/androids-andrew-bell-at-sdcc.html.

用安卓的Google翻译来聊天

- 安得米 - 谷奥——探寻谷歌的奥秘
在移动技术及网络的帮助下人们能够更轻松地获取想要的信息及和其他人沟通,但是语言不通成了一个很大的障碍. Google就一直在努力解决这个问题,希望大家能更轻松地交流沟通. 今年年初,Google在安卓版的Google翻译上添加了一个叫对话模式的实验版功能,它能让你将对话在不同语言之间来回转换. 最初只有英语和西班牙语,但从今天起它将开始支持14种语言,包括巴西葡萄牙语,捷克语,荷兰语,法语,德语,意大利语,日语,朝鲜语,国语(普通话),波兰语,俄语和土耳其语.

安卓应用商店的思考

- - 互联网的那点事
混战、杂乱、参差不齐,这是对国内安卓第三方应用商店现状的惯用表述语. 在浮躁的纷争背后,缺少了太多对应用商店本身的思量. 应用商店本身应当回归理性,思考对用户的价值、对产业的价值、对公司的价值. 谨在此分享4部分思考:应用商店的产品方向、盈利模式、入口形态,以及可能的新机会. 从目前看,主要需求是:找到自己想要的内容.

安卓4.2“果冻豆”的新特性

- - 译言-电脑/网络/数码科技
安卓4.2“果冻豆”的新特性. 在安卓4.2“果冻豆”系统中,相机操作得到了简化,使用户能更好地把注意力集中在照片本身,尽量减少其他操作元素的干扰. 距离代号为“果冻豆”的安卓4.1系统的发布仅仅只有五个月的时间,谷歌又带着相同代号的安卓4.2系统来到了人们的视线. 虽说代号不变,而且整体的用户体验只是稍作变动,但还是有不少的新特性值得人们去注意.