如此理解面向对象编程

标签: Java语言 程序设计 编程语言 轶事趣闻 Coding | 发表时间:2012-12-13 08:19 | 作者:陈皓
出处:http://coolshell.cn

从Rob Pike 的 Google+上的一个推看到了一篇叫《 Understanding Object Oriented Programming》的文章,我先把这篇文章简述一下,然后再说说老牌黑客Rob Pike的评论。

先看这篇教程是怎么来讲述OOP的。它先给了下面这个问题,这个问题需要输出一段关于操作系统的文字:假设Unix很不错,Windows很差。

这个把下面这段代码描述成是 Hacker Solution。(这帮人觉得下面这叫黑客?我估计这帮人真是没看过C语言的代码)

public class PrintOS
{
	public static void main(final String[] args)
	{
		String osName = System.getProperty("os.name") ;
		if (osName.equals("SunOS") || osName.equals("Linux"))
		{
			System.out.println("This is a UNIX box and therefore good.") ;
		}
		else if (osName.equals("Windows NT") || osName.equals("Windows 95"))
		{
			System.out.println("This is a Windows box and therefore bad.") ;
		}
		else
		{
			System.out.println("This is not a box.") ;
		}
	}
}

然后开始用面向对象的编程方式一步一步地进化这个代码。

先是以过程化的思路来重构之。

过程化的方案

public class PrintOS
{
	private static String unixBox()
	{
		return "This is a UNIX box and therefore good." ;
	}
	private static String windowsBox()
  	{
		return "This is a Windows box and therefore bad." ;
	}
	private static String defaultBox()
	{
		return "This is not a box." ;
	}
	private static String getTheString(final String osName)
	{
		if (osName.equals("SunOS") || osName.equals("Linux"))
		{
			return unixBox() ;
		}
		else if (osName.equals("Windows NT") ||osName.equals("Windows 95"))
		{
			return windowsBox() ;
		}
		else
		{
			return defaultBox() ;
		}
  	}
	public static void main(final String[] args)
	{
		System.out.println(getTheString(System.getProperty("os.name"))) ;
	}
}

然后是一个幼稚的面向对象的思路。

幼稚的面向对象编程

public class PrintOS
{
	public static void main(final String[] args)
  	{
		System.out.println(OSDiscriminator.getBoxSpecifier().getStatement()) ;
 	}
}

 

public class OSDiscriminator // Factory Pattern
{
	private static BoxSpecifier theBoxSpecifier = null ;
  	public static BoxSpecifier getBoxSpecifier()
	{
		if (theBoxSpecifier == null)
		{
			String osName = System.getProperty("os.name") ;
 			if (osName.equals("SunOS") || osName.equals("Linux"))
 			{
				theBoxSpecifier = new UNIXBox() ;
			}
			else if (osName.equals("Windows NT") || osName.equals("Windows 95"))
			{
				theBoxSpecifier = new WindowsBox() ;
			}
			else
			{
				theBoxSpecifier = new DefaultBox () ;
			}
		}
		return theBoxSpecifier ;
	}
}

 

public interface BoxSpecifier
{
	String getStatement() ;
}

 

public class DefaultBox implements BoxSpecifier
{
	public String getStatement()
	{
		return "This is not a box." ;
  	}
}

 

public class UNIXBox implements BoxSpecifier
{
	public String getStatement()
	{
		return "This is a UNIX box and therefore good." ;
  	}
}

 

public class WindowsBox implements BoxSpecifier
{
  	public String getStatement()
	{
		return "This is a Windows box and therefore bad." ;
	}
}

他们觉得上面这段代码没有消除if语句,他们说这叫代码的“logic bottleneck”(逻辑瓶颈),因为如果你要增加一个操作系统的判断的话,你不但要加个类,还要改那段if-else的语句。

所以,他们整出一个叫Sophisticated的面向对象的解决方案。

OO大师的方案

注意其中的Design Pattern

public class PrintOS
{
  	public static void main(final String[] args)
  	{
		System.out.println(OSDiscriminator.getBoxSpecifier().getStatement()) ;
  	}
}
public class OSDiscriminator // Factory Pattern
{
  	private static java.util.HashMap storage = new java.util.HashMap() ;

 	public static BoxSpecifier getBoxSpecifier()
	{
		BoxSpecifier value = (BoxSpecifier)storage.get(System.getProperty("os.name")) ;
		if (value == null)
			return DefaultBox.value ;
		return value ;
 	}
  	public static void register(final String key, final BoxSpecifier value)
  	{
		storage.put(key, value) ; // Should guard against null keys, actually.
  	}
  	static
  	{
		WindowsBox.register() ;
  		UNIXBox.register() ;
  		MacBox.register() ;
  	}
}
public interface BoxSpecifier
{
  	String getStatement() ;
}
public class DefaultBox implements BoxSpecifier // Singleton Pattern
{
	public static final DefaultBox value = new DefaultBox () ;
	private DefaultBox() { }
	public String getStatement()
	{
		return "This is not a box." ;
	}
}
public class UNIXBox implements BoxSpecifier // Singleton Pattern
{
 	public static final UNIXBox value = new UNIXBox() ;
	private UNIXBox() { }
	public  String getStatement()
   	{
		return "This is a UNIX box and therefore good." ;
 	}
  	public static final void register()
  	{
		OSDiscriminator.register("SunOS", value) ;
  		OSDiscriminator.register("Linux", value) ;
 	}
}
public class WindowsBox implements BoxSpecifier  // Singleton Pattern
{
	public  static final WindowsBox value = new WindowsBox() ;
	private WindowsBox() { }
	public String getStatement()
	{
		return "This is a Windows box and therefore bad." ;
  	}
  	public static final void register()
  	{
		OSDiscriminator.register("Windows NT", value) ;
  		OSDiscriminator.register("Windows 95", value) ;
	}
}
public class MacBox implements BoxSpecifier // Singleton Pattern
{
 	public static final MacBox value = new MacBox() ;
	private MacBox() { }
	public  String getStatement()
   	{
		return "This is a Macintosh box and therefore far superior." ;
 	}
  	public static final void register()
  	{
		OSDiscriminator.register("Mac OS", value) ;
 	}
}

作者还非常的意地说,他加了一个“Mac OS”的东西。 老实说,当我看到最后这段OO大师搞出来的代码,我快要吐了。我瞬间想到了两件事:一个是以前酷壳上的《 面向对象是个骗局》和 《 各种流行的编程方式》中说的“设计模式驱动编程”,另一个我想到了那些被敏捷洗过脑的程序员和咨询师,也是这种德行。

于是我去看了一下第一作者 Joseph Bergin的主页,这个Ph.D是果然刚刚完成了一本关于敏捷和模式的书。

Rob Pike的评论

(Rob Pike是当年在Bell lab里和Ken一起搞Unix的主儿,后来和Ken开发了UTF-8,现在还和Ken一起搞Go语言。注:不要以为Ken和Dennis是基友,其实他们才是真正的老基友!)

Rob Pike在他的 Google+的这贴里评论到这篇文章——

他并不确认这篇文章是不是搞笑?但是他觉得这些个写这篇文章是很认真的。他说他要评论这篇文章是因为他们是一名Hacker,至少这个词出现在这篇文章的术语中。

他说,这个程序根本就不需要什么Object,只需要一张小小的配置表格,里面配置了对应的操作系统和你想输出的文本。这不就完了。这么简单的设计,非常容易地扩展,他们那个所谓的Hack Solution完全就是笨拙的代码。后面那些所谓的代码进化相当疯狂和愚蠢的,这个完全误导了对编程的认知。

然后,他还说, 他觉得这些OO的狂热份子非常害怕数据,他们喜欢用多层的类的关系来完成一个本来只需要检索三行数据表的工作。他说他曾经听说有人在他的工作种用各种OO的东西来替换While循环。(我听说中国Thoughtworks那帮搞敏捷的人的确喜欢用Object来替换所有的if-else语句,他们甚至还喜欢把函数的行数限制在10行以内)

他还给了一个链接 http://prog21.dadgum.com/156.html,你可以读一读。最后他说, OOP的本质就是——对数据和与之关联的行为进行编程。便就算是这样也不完全对,因为:

Sometimes data is just data and functions are just functions.

我的理解

我觉得,这篇文章的例子举得太差了,差得感觉就像是OO的高级黑。面向对象编程注重的是: 1)数据和其行为的打包封装,2)程序的接口和实现的解耦。你那怕,举一个多个开关和多个电器的例子,不然就像STL中,一个排序算法对多个不同容器的例子,都比这个例子要好得多得多。老实说,Java SDK里太多这样的东西了。

我以前给一些公司讲一些设计模式的培训课,我一再提到, 那23个经典的设计模式和OO半毛钱关系没有,只不过人家用OO来实现罢了。 设计模式就三个准则:1)中意于组合而不是继承,2)依赖于接口而不是实现,3)高内聚,低耦合。你看,这完全就是Unix的设计准则

(全文完)


(转载本站文章请注明作者和出处 酷壳 – CoolShell.cn ,请勿用于任何商业用途)

————————============ 感谢 42qu.com 为本站提供 VPS ============————————

相关文章

相关 [理解 面向对象 编程] 推荐:

如此理解面向对象编程

- - 酷壳 - CoolShell.cn
从Rob Pike 的 Google+上的一个推看到了一篇叫《 Understanding Object Oriented Programming》的文章,我先把这篇文章简述一下,然后再说说老牌黑客Rob Pike的评论. 先看这篇教程是怎么来讲述OOP的. 它先给了下面这个问题,这个问题需要输出一段关于操作系统的文字:假设Unix很不错,Windows很差.

拥抱原型面向对象编程

- - 博客 - 伯乐在线
来源: IBM DeveloperWorks. 简介: JavaScript 是最低级的 Web 编程接口,随处可见. 随着 Web 日益成为日常生活的一部分,JavaScript 也开始变得备受关注. JavaScript 是一个经常遭到误解的语言,被认为是一种玩具语言或者一种 “不成熟的 Java™ 语言”.

面向对象的 JavaScript 编程及其 Scope 处理

- zhibin - IBM developerWorks 中国 : Web development : Articles,Tutorials
在面向对象的 JavaScript 编程中,我们常常会将一些数据结构和操作封装成对象以达到继承和重用的目的. 然而层层封装和继承再加上 JavaScript 中特殊关键字 this 的使用,使得 JavaScript 当前运行 Context 看起来非常的混乱. 很多 developer 为了获取运行时正确的 Context,常常不得已将 function 或者 Object 声明在全局 Global Context 中.

关于面向对象编程的一点思考

- - CSDN博客推荐文章
面向对象编程的 对象有两种,第一种是 现实世界中的对象在软件中的表示(暗含了类间的一部分关系,如包含等),另一种是 为了表示现实世界中对象之间相互作用而虚构起来的类(暗含了类间的另一部分关系,如协作等). 面向契约编程中,许多动作都在高层完成,可以避免为许多低层类做同样的操作. 理解了面向契约编程后,不管是JAVA中的接口、C++中的虚基类或模板,使用的原则都是一样的,最重要(但也最难)的事情就是建立合适的契约(抽象的本质).

面向对象编程的五大原则

- - 非技术 - ITeye博客
       高层的实现不应该依赖底层,(父类可以替换掉任何子类),具体说就是我们要针对接口抽象来编程,不要针对实现来编程,这样程序才能解耦. 一、“开-闭”原则(Open-Closed Principle,OCP). 1.1 “开-闭”原则的定义及优点. 1)定义:一个软件实体应当对扩展开放,对修改关闭( Software entities should be open for extension,but closed for modification.).

(转)全面理解面向对象的 JavaScript

- - JavaScript - Web前端 - ITeye博客
要掌握好 JavaScript,首先一点是必须摒弃一些其他高级语言如 Java、C# 等类式面向对象思维的干扰,全面地从函数式语言的角度理解 JavaScript 原型式面向对象的特点. 当今 JavaScript 大行其道,各种应用对其依赖日深. web 程序员已逐渐习惯使用各种优秀的 JavaScript 框架快速开发 Web 应用,从而忽略了对原生 JavaScript 的学习和深入理解.

卡内基梅隆大学CS新生不再学习面向对象编程

- sdyy1990 - Solidot
卡内基梅隆大学教授Robert Harper在博客上称,该校计算机科学系从大一新生课程中删除了面向对象编程. 他说,面向对象编程从入门课程中完全取消了,因为O-O的性质是反模块化和反并行的,不适合进入现代计算机科学教学课程.

面向对象的Shell脚本

- jejer - 酷壳 - CoolShell.cn
还记得以前那个用算素数的正则表达式吗. 编程这个世界太有趣了,总是能看到一些即别出心裁的东西. 你有没有想过在写Shell脚本的时候可以把你的变量和函数放到一个类中. 不要以为这不可能,这不,我在网上又看到了一个把Shell脚本整成面向对象的东西. Shell本来是不支持的,需要自己做点东西,能搞出这个事事的人真的是hacker啊.

前端开发之面向对象

- - 新浪UED
Javascript 面向对象. 实例讲解 (PADMAIL项目UI组件设计与实现). 【一】 面向对象的基本概念. 面向对象的英文全称叫做Object Oriented,简称OO. OO其实包括OOA(Object Oriented. Analysis,面向对象分析)、OOD(Object Oriented Design,面向对象设计)和OOP(Object.

面向对象设计模式的核心法则

- tonytech - Michael`s blog
有本经典的书叫《设计模式》,讲了经典的21种设计模式,建议大家都看看. 就一个类而言,应该仅有一个引起它变化的原因. 如果一个类承担的职责过多,就等于把这些职责耦合在一起,一个职责的变化可能会削弱或者抑制这个类完成其他职责的能力. 这种耦合会导致脆弱的设计,当变化发生时,设计会遭到意想不到的破坏. 软件设计真正要做的许多内容,就是发现职责并把那些职责互相分离.