网上冲浪谁最靠谱?主流手机浏览器横评
2012年网络热点真多啊!韩寒、方舟子、中国首艘航母引热议、切糕吃不起等……,如果我们想第一时间了解到最近发生的新鲜事儿,想跟上潮流的脚步,那么除了拥有一部电量充足的手机外,一款加载速度够快,使用够方便的手机浏览器也是必不可少滴。今天小编就挑选出四款主流手机浏览器,为你们横向评比下,看看哪一款手机浏览器,才是最适合你们用来网上冲浪的最佳搭档!
向手机自带的浏览器say bye bye
你还在用手机自带的浏览器?这不由得不让我鄙视你了——这么难用的玩意儿你居然用得习惯?所以今天小编就以《UC浏览器》(8.8.1.218版)、《海豚浏览器》(6.2版)、《360浏览器》(2.6.0版)和《QQ浏览器》(3.8.1版),这四款浏览器来做横评。先一起来了解下它们吧!
以下为每款APP的官方简介
UC 浏览器:这款浏览器可是号称全球使用人数最多的一款,在小编记忆中也算是国内最早的手机浏览器之一哟!
海豚浏览器:据说这款浏览器是由国内开发团队在美国硅谷租了间房子,最后在国内宣传——来自美国硅谷的浏览器!
360 浏览器:奇虎360可是涉及很广啊!这款它家开发的浏览器,其实用程度也如安全卫士那样靠谱吗?
QQ 浏览器:腾讯的产品小编不想多说什么,不知道这次手机浏览器上又会看到多少别人的影子呢?
看看评比项目有什么?
一款优秀浏览器的标准是什么呢?比如网页打开速度和流量节省度很重要,还有UI设计得很人性化,对用户体验做得很到位,如果再专业点的话,还可以看看浏览器的性能是否稳定。对于这些问题,小编整理了后为只看看新闻的初级用户、经常使用浏览器逛网页的中级用户和专注软件性能的高级用户这三类人群制作出三个对比项。分别为“页面加载速度与流量消耗”、“用户深度体验”与“性能跑分测试”。
页面加载速度:指定两个页面,看看各个浏览器打开网页的速度有多快,所耗流量各自又有多少。
用户深度体验:以各个浏览器的操作设计、显示页面大小和人性化功能这三个小项目来进行对比。
性能跑分测试:用浏览器直接登陆HTML5的测试网页,看看各自得分。
小编这次的评比项目是根据生活中比较常见的三类用户需求整理而来,并不一定能满足所有用户的需求。如果你们有不同意见或是想评比的项目都可以在本篇文章下方进行留言,小编一定会加以改进(所有浏览器均是在干净的系统上进行安装的)。
初级用户体验
就想看个新闻,谁打开最快?
现在还有多少上班族在路途中拿着报纸看新闻呢?用手机上网看新闻已经成为时下白领们掌握最新资讯的主要方式,不过看着一条吸引人的新闻却始终打不开页面,这样的经历相信你们都曾有过吧?虽然这种情况的发生和当前网速与该网页优化程度有关,不过一款加载速度够快的手机浏览器说不定能帮你们尽可能多的避免这种情况哟~下面小编就以腾讯新闻首页(http://news.qq.com/)为例,看看这四款浏览器加载完成整个页面用了多长时间。
UC浏览器耗时:4.3秒;海豚浏览器耗时:9.2秒;360浏览器耗时:5.3秒;QQ浏览器耗时:4.5秒
点评:
这次小编评比的项目是在同一WI-FI环境下进行滴,号称加载速度最快的《UC浏览器》似乎并没想象中的那样迅速;而《海豚浏览器》打开新闻首页比较慢;《360浏览器》则稍稍快一点,最后居然是《QQ浏览器》在加载速度这一项评比中表现最抢眼(小编不是刻意选择腾讯新闻首页来测试)。所以对于爱看新闻的初级用户来说,这次的评比结果如下:
《UC浏览器》:★★ ;《海豚浏览器》:★;《360浏览器》:★★★;《QQ浏览器》:★★★★
中级用户体验
比起PC上用鼠标与键盘这样的点击操作,手机上使用触控来操作浏览器似乎更麻烦一点,特别是的输入网址时,“www.xxx.com”这样的模式让小编觉得很蛋疼,今天肯定要好好对比下谁在输入网址时最方便。当然这只是用户体验的第一步,当进入网页后,其浏览效果也是直接关系到用户的阅读体验。还有那些人性化功能也是影响用户体验的重要指标。好了,下面就进入第二项评测,看看这四款浏览器,谁的用户体验做得最到位。
就想偷个懒,能不输入“www.”吗?
相信在浏览某个新网页时,免不了要在地址栏输入这个新网址。相信接下来要评比的这四款浏览器都有考虑到这点,要是有很简便的输入设置,那小编这样的懒人肯定对这款浏览器增加不少好感,你们是不是也这么认为呢?那小编就看看谁的输入更方便。
UC浏览器:在网址输入界面下,如果先点击两个“ww”,那么系统会自动在搜索栏生成“www.”,但是光标并不会自动跳到“.”的后面!只能考点击搜索栏下方生成的“www.”才会跳转光标。不过当输入中间的地址时,系统会在光标最后面自动生成“.com”。
海豚浏览器:打开网址输入界面会看到键盘上方多了几个常用按键,当然小编最关心的“www.”和“.com”也列在上面,只要点击就会自动在搜索栏上生成。不过遗憾的是没有“.cn”。
360浏览器:这款浏览器的网址输入键盘和《海豚浏览器》比较类似,但常用按钮键中有“.cn”“.net”却没有“www.”。而且输入“w”时也不会在搜索栏下方自动生成,看来这制作还有待改进。
QQ浏览器:和前面两款浏览器一样,《QQ浏览器》也是将常用的按键设计到了键盘上,虽然没有“.”“/”“-”这些符号 ,但包含了“www.”、“.com”、“.cn”这三个最常用的输入按键。
点评:详细的输入方式,小编已经在前面提到过了。从结果来看《UC浏览器》算是有最自动化的设计,但美中不足的是输入“www.”时光标并不会自动跳转。《海豚浏览器》和《360浏览器》都在键盘中加入常见的输入按钮,但一个缺少“.cn”,一个缺少“www.”。只有《QQ浏览器》将本次评比的网址“www.appsgo.cn”,用最简单快捷的方式输入了进去。
《UC浏览器》:★★;《海豚浏览器》:★★;《360浏览器》:★★;《QQ浏览器》:★★★
阅读体验好不好,进了网页就知道!
如果能在第一屏里看到充足的信息,相信你们都会觉得这款浏览器够靠谱吧?小编也是这么认为,不过光有充足的信息量是不够的,要是能将页面内的信息进行优化布局,让你们能有个很好的阅读体验,这才叫真正的靠谱。小编就以新浪新闻首页(http://news.sina.com.cn/)和韩寒的新浪博客地址(http://blog.sina.com.cn/twocold)作为例,看看这四款浏览器在这个评比中又表现如何吧。(注:所有浏览器都打开了全屏模式,且关闭了《UC浏览器》的极速模式)
点评:果然不比不知道,一比吓一条啊!有时候打开某些网页,小编就感觉怪怪的,最初还以为是网站版面没设计好,原来罪魁祸首是浏览器优化原因。《UC浏览器》在打开新闻界面后所显示的信息,还是要比《海豚浏览器》和《360浏览器》稍稍多点(多出一条新闻),版式与字体大小也没问题。但在打开博客后整个版面杂乱无章,阅读体验很不好。而《海豚浏览器》和《360浏览器》几乎没什么差别,版式布局和显示信息都相同。
不过小编仔细观察对比后,《360浏览器》在页面优化上略胜于《海豚浏览器》。只要你们仔细观察页面底部,如果下一条信息显示不全,《360浏览器》会自动将其隐藏,而《海豚浏览器》则不会(注:这并不是小编截图失误或是屏幕未调整的原因!)。最后的《QQ浏览器》显示的新闻虽然是最多的,但这版面给小编的感觉似乎太“简洁”了吧,而且博客页面也是这种杂乱无章的布局……
《UC浏览器》:★★;《海豚浏览器》:★★★;《360浏览器》:★★★;《QQ浏览器》:★
加分题,亮出你们的特色吧!
如果说没有点独特的功能,那还下载什么浏览器呢,直接用手机自带的就足够了。所以说小编下面要看看这四款浏览器,都带有哪些对用户浏览体验有益的功能。不过相信很少有用户为了浏览器而去注册或登录账户吧,所以说这次特色功能评比是在不登录的情况下进行的哟!
UC浏览器
添加书签功能:即收藏夹功能,可以将想保留的网页加入到书签里。
浏览历史功能:可以查看浏览网页的历史记录。
页内查找功能:小编认为这是非常有用的功能,可以在当前页面中搜索想要查找的关键字并标示出来。
流量统计功能:可以记录本次/本日/本月,通过这款浏览器所消耗掉的流量。
语音输入功能:浏览器支持语音识别来找寻网页,不过小编实测这语音识别率偏低。
夜间模式:屏幕变暗,可以保护用户的眼睛。
极速模式:会自动将网页压缩,可以提高网页的加载速度。
无图模式:住这个模式下,网页里只会显示文字,不显示图片,可以节省用户流量。
其他设置:翻页按钮、切换百度输入法、调整字体大小、调整图片质量等。
海豚浏览器
添加书签功能:即收藏夹功能,可以将想保留的网页加入到书签里。
手势列表功能:这个功能小编非常喜欢,可以创建自己的手势(即画图案),来加载想进入的网址。
语音查找功能:浏览器支持语音识别来找寻网页,小编实测“天气预报”这四个字,居然识别了!
阻止弹出式窗口:进入某些网页后会自动跳出小窗口,开启这个功能可以将这些烦人的小窗口给屏蔽掉。
无图模式:住这个模式下,网页里只会显示文字,不显示图片,可以节省用户流量。
夜间模式:屏幕变暗,可以保护用户的眼睛。
其他设置:调整页面内字体大小、选择默认搜索引擎、选择连接打开方式等。
360浏览器
本地收藏功能:即收藏夹功能,可以将想保留的网页加入到书签里。
极速模式:会自动将网页压缩,可以提高网页的加载速度。
夜间模式:屏幕变暗,可以保护用户的眼睛。
QQ浏览器
添加书签功能:即收藏夹功能,可以将想保留的网页加入到书签里。
浏览历史功能:可以查看浏览网页的历史记录。
云中转功能:这个功能指数据经过云端服务器进行压缩处理,由于经过压缩,数据流量会减少,打开同一页面会更加快。
无图模式:住这个模式下,网页里只会显示文字,不显示图片,可以节省用户流量。
夜间模式:屏幕变暗,可以保护用户的眼睛。
其他设置:调整字体大小、调整行间距、显示下划线、调整行间距等。
点评:从小编筛选列举出来的人性化功能来看,《UC浏览器》算是特色功能最多的,页面内查找功能在PC浏览器上很常见(同时按下Ctrl+F),但在手机浏览器上却很新颖,也是个实用性很高的功能。《海豚浏览器》的特色功能位居第二,但在创新上算是四款浏览器上最为突出的,用手势就能加载用户想进入的网页很有趣,不过没有提升网页加载速度的功能。《360浏览器》的表现很平淡,没什么特色功能。而《QQ浏览器》也没什么创新的特色功能,云中转这个功能就是类似于极速模式,提高网页加载速度。
《UC浏览器》:★★★;《海豚浏览器》:★★★;《360浏览器》:★;《QQ浏览器》:★★
高级用户体验
性能好不好,测了就知道
如果你们是技术宅,那肯定知道手机浏览器现在的竞争焦点在于“云”、“内核”和HTML5这三个方面,特别是手机浏览器对HTMl5的支持已经成为潮流。这样多亏了HTML5的多媒体特性,说简单点,就是让你们通过手机浏览器就能玩到网页游戏之类的。小编考虑到现在出现了许多HTML5网页,所以这次评比项目就是将这四款手机浏览器的HTML5性能进行一次对比。至于测试方法很简单,用浏览器直接登陆HTML5的测试网页(http://html5test.com/),这时候页面会自动给出浏览器的得分。
UC浏览器跑分结果:381分;海豚浏览器跑分结果:381分
360浏览器跑分结果:380分;QQ浏览器跑分结果:381分
点评:看了上面的跑分结果,相信不用小编再多说什么了吧?《UC浏览器》、《海豚浏览器》、《QQ浏览器》居然都得到381的分数,只有《360浏览器》以1分之差屈居第二位,那么下面给出这次评比的结果。
《UC浏览器》:★★★;《海豚浏览器》:★★★;《360浏览器》:★★;《QQ浏览器》:★★★
总评
从这针对不同用户的三个评比项目的综合结果来看,《UC浏览器》在网页加载速度上并没有很明显的优势,特别是加载不常见的网页。而用户体验这块制作得相当不错,只是某些页面并没有优化这是硬伤,好在功能够多,针对html5的跑分测试得分也算不错。《海豚浏览器》并没有加速打开网页功能,所以在速度测试上算是加载速度最慢的一款。不过其富有创意的手势输入功能非常有趣,在页面优化上也表现不俗。《360浏览器》的页面加载速度算不上最快,但比起前面两款浏览器还是要迅速不少。虽然用户页面浏览体验做得很不错,但人性化功能也太少了点吧!还有就是跑分的结果居然还少了1分,这是差在哪里呢?最后是《QQ浏览器》在加载网页速度上是最快的一款(评测时小编并未打开云中转功能),但页面没有优化又无特色功能,在用户体验的结果却是最差的一款。好了,看了小编这么多点评,好像每款浏览器都有各自明显的优缺点,最后的评比结果是怎么样的呢?看看下面吧!
《UC浏览器》:14颗星;《海豚浏览器》:12颗星;《360浏览器》:11颗星;《QQ浏览器》:13颗星
这次四款主流手机浏览器的横向评比结果已经出来了,最终还是《UC浏览器》这款老牌手机浏览器拔得头筹。虽然此次评测还有很多不足之处,但小编还是相信《UC浏览器》在综合实力上来讲,绝对是你们用来网上冲浪的不二选择!
# 每日应用推荐#栏目由 爱扑GO与最科技联合出品,内容由爱扑GO提供。转载请注明出处: http://www.zuitech.com/22435.html
最科技为你推荐: | ||||
UC浏览器瞄准十亿用,全力进军美国市场 |
UC浏览器2.0 for WP7发布,速度比IE快一倍 |
中国傲游浏览器野心勃勃,目标锁定美国市场 |
Google Chrome成为世界最流行的浏览器 |
为手机浏览器换上最好的免费墙纸应用程序,你准备好了吗 |
无觅 |