不同以往的个性化阅读时代

标签: 新品体验 | 发表时间:2012-12-19 23:12 | 作者:康斯坦丁
出处:http://blog.sina.com.cn/sfw
不同以往的个性化阅读时代
                                          -------ZAKER与乐知
 
自从推特、微博出现,信息传递就进入了个性化、零散化的新时代。我们可以通过关注不同的“媒体”实现对无用信息的筛选,但其实仔细考究,微博的关注模式实际仍类似于过去的RSS阅读,只不过微博是一种微缩式RSS订阅,简单、零散的信息构成了微博的大部分内容,而从媒介的传播形式上看,微博实际仍未摆脱WEB 2.0时代信息过剩的问题,实际上,这也是大多数RSS阅读软件所面临的问题。诸如ZAKER、鲜果联播这些程序,现在都已做到了信息的全面性,但实际使用下来就会发现,信息虽面面俱到但却缺乏筛选,这会致使我们把大量的时间浪费在重复性的内容上,而这也正是社会化阅读带来的弊端。
而谈起个性化的阅读软件,就不得不提到最早的Flipboard,它基于你的社交网络信息来抓取链接背后的文章或图片背后的信息进行重组,而社交网络上人群的信息源会多与自身兴趣相贴合,所以以这种方式抓取到的信息也多符合个人期望。因此Flipboard一经推出就受到很多RSS订阅者的喜爱。
但这种基于社交网络信息进行分析的程序多会掺杂进一些无用元素,毕竟每个好友的喜好并非和自己完全一样,而且很多人的想法也容易被周围环境所左右,这种无意识的行为会对信息重组带来不同程度的影响,无用信息的混入致使Flipboard无法达到纯净的个性化阅读体验,在剔除无用信息的同时,我们事实也遭遇了“信息过剩”带来的干扰。因此,更好的个性化阅读方式应当是完全基于个人信息,再以算法分析进行推荐,这样可以排除大部分无用信息,而获取到的内容也是极其有针对性的。
以这种思维进行筛选,现在只有几款符合“标准”的个性化阅读器,这里我们以“乐知”为代表来具体叙述下个性化阅读和社会化阅读的区别,从这里我们也能看出为何个性化阅读才是今后的发展趋势。对于社会化阅读软件,我们以最为知名的“ZAKER”来举例,虽然ZAKER一直标榜自己是个性化阅读软件,但是从严格意义上来讲,需要用户订阅的软件,并不是真正意义上的个性化,当订阅的主题一样时,里面的内容也就会一致,所以笔者认为它并没有做到真正的个性化。
一、界面处理
社会化阅读软件ZAKER采用了Microsoft Design Style(Metro)界面,阅读方式以频道列表呈现,订阅即所见,特点是直观。
相比之下个性化阅读工具乐知在界面上就要逊色一些,只是将阅读版块简单的分成了猜你喜欢、热门话题、本地热点、热文榜。这种分类省去了订阅的时间,点开热文榜,你就可以看到近期不同领域内的热点新闻,和社会化阅读相比,乐知的文章推送从一开始就进行了信息筛选,这是WEB 3.0的体现之一。但这种UI设计显然不会给用户带去太多的好感度,所以从界面上比拼,肯定还是ZAKER略胜一筹。
二、内容上
ZAKER均是根据个人订阅,内容上肯定贴合个人兴趣,但难免遇到大量的重复信息,这样无疑会对内容质量造成不小的影响,而采用Metro排版的界面设计使得订阅频道页的关注程度不同,排在前两页的个人订阅源肯定更容易点进去阅读,而到了后面显然就容易受到冷落,因此使用ZAKER的阅读新闻很容易产生两个问题:1.阅读时遇到大量重复信息;2.对信息源重视程度不一,造成信息获取的偏颇。
乐知热文榜的分类从最开始就进行了信息过滤,砍掉重复信息,以集合的方式呈现重点新闻内容,这样在信息的获取上避免了重复性。采用推荐式集合就巧妙的避免了上述这两个问题,既过滤了重复信息,又通过推荐方式让新闻阅读不会造成倾斜。
三、产品特色
相较于大多数的阅读器,笔者个人认为ZAKER并没有太突出的个性,无非也就是RSS订阅,将不同的内容组合成不同的主题,让用户根据自己的爱好进行订阅。
乐知却有一个独一无二的特色——猜你喜欢,只要登录微博,乐知就可以推荐给你你喜欢的内容,这也是WEB 3.0的一个重要特征,即完全基于个人信息了再根据算法分析推荐阅读,这样你所得到的推荐内容完全是基于个人兴趣产生的,利于阅读。但乐知这样的缺点在于缺乏订阅式的个性阅读。因为除了基于算法推荐的阅读之外,还有很多专业性质的用户会专门单一订阅一两个信息源,乐知这种完全基于算法推荐的阅读方式很容易让这部分用户无从下手,因此这是乐知在信息获取上的薄弱环节,即太过依赖算法推荐删减信息,忽略个人订阅成分。不过从普通用户角度考虑,在信息获取方面,乐知更趋向于WEB 3.0,相比ZAKER的简单订阅还是更胜一筹的。
通过这两者的对比,你应该可以感受到个性化阅读的优势:简单高效,更符合当今碎片化生活养成的阅读习惯,更注重于兴趣信息的获取。但缺点在于过多关注于个性化信息可能会带来较强的回音室效应,即只读我们想要看到的东西,这可能会使生活缺少意外发现,因此未来的个性化阅读或许还需要增加一些“意外”元素,以构成一个更加合理的个性化阅读方式。但在当下,这种有针对性的信息推送在互动性和趣味性上还是完胜社会化阅读,如果有条件,不妨来尝试下个性化阅读所带来的惊喜吧!

  青春就应该这样绽放   游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!   你不得不信的星座秘密

相关 [个性 阅读 时代] 推荐:

不同以往的个性化阅读时代

- - 科幻星系
                                          -------ZAKER与乐知. 自从推特、微博出现,信息传递就进入了个性化、零散化的新时代. 我们可以通过关注不同的“媒体”实现对无用信息的筛选,但其实仔细考究,微博的关注模式实际仍类似于过去的RSS阅读,只不过微博是一种微缩式RSS订阅,简单、零散的信息构成了微博的大部分内容,而从媒介的传播形式上看,微博实际仍未摆脱WEB 2.0时代信息过剩的问题,实际上,这也是大多数RSS阅读软件所面临的问题.

从纯纸质阅读到电子阅读时代

- - CocoaChina移动观察
在因特网和个人电脑出现之前,人们主要依靠报纸和书籍来获取信息,但似乎一夜之间因特网让报童失业,同时把我们抛进数字新闻的大潮中. 人们开始使用台式机或手提电脑随时浏览新闻,及时方便的阅读形式让一切新闻世界发生了变化. 在过去五年,互联网市场出现集中爆发性增长,而智能手机的出现、蔓延更让阅读变得随时随地随心所阅.

RSS阅读时代的没落

- chaoyang - 月光博客
  伴随着2002年博客概念的兴起,互联网大量新内容不断催生,怎样让用户更有效率阅读变成一个重要话题. RSS作为一种主动推送技术,跟着博客一起走入了主流视野,让用户能够很方便获得喜爱网站的更新,一定程度上缓解了互联网信息过载及阅读效率低下的弊端.   对RSS的疯狂追逐在2005年达到了一个高峰,各大媒体网站不甘落后地在自己网站加上RSS订阅功能,Mozilla Firefox、Safari、Opera、IE7等浏览器第一时间加入了RSS阅读功能,就连电子邮件客户端软件Windows Live Mail、Mozilla Thunderbird也提供了RSS订阅功能,各种RSS托管、阅读器更是层出不穷.

泛阅读时代媒体特征

- - 腾讯CDC
  首先是一则老新闻: 2011年2年美国电子书销售额已经超过纸质书籍的销售额. 然后是一则近期的通讯: 实体书店倒闭潮后的没落与挣扎. 这不禁让人叹惋,如《 查令十字街84号》这般爱“书”人的故事是否已经成为绝响.   地下书店/南京先锋书店 by  lotensin.   不管承认与否,阅读作为一种通过眼脑并用的智力活动,如今已经变得越来越奢侈.

酷云阅读:个性化泛阅读应用

- - 天涯海阁|Web2.0Share
“酷云阅读”是一款个性化泛阅读软件. 它通过语义分析技术对文章、视频内容进行归类整理,通过用户行为分析绘制用户肖像,由智能推荐算法将内容推送给用户,并根据用户对内容的反馈不断优化推荐效果. 智能云端最懂你 :采用语义分析技术对文字、音频、视频信息进行归类整理,并根据用户的阅读习惯、喜好和好友关系推送内容.

推酷——个性化你的阅读

- - 商业不靠谱
以下文字来自创业团队,不代表本站观点. 为了支持起步阶段的创业公司,拉抬新项目的影响力,bukop.com面向所有创业的朋友提供无偿报道服务,你有任何创新项目、新服务或者新网站想通过bukop进行推广,都可以将文章发送到[email protected] :. 推酷上线于2013年4月,创建推酷主要是因为创始人在使用Google Reader过程中遇到的诸多不便.

Booktrack,让阅读走向“有声电影”时代

- fordchao - 爱范儿 · Beats of Bits
5 月份,一家初创企业受到各个方面的关注,有几个原因:. 在 Facebook 创立早期就进行投资的 Peter Thiel,以及 Facebook 的全球创意总监 Mark ‘Arcy 都站在这家初创企业的背后. 这家初创企业将联合几个产业,从作家出版到音乐到教育. 创始人投入到这项技术之中已经超过 2 年.

Web 2.0时代我们需要什么样的阅读

- - 月光博客
  当Web 2.0概念兴起时,很多人觉得编辑已死,纸媒也只能烧纸. 慢慢地人们发现,2.0 时代带来了严重的信息过载,这种信息过载是不能通过机器来解决的. 因此,当下我们的阅读应该在社会化和个性化的同时加强传统的编辑化,而非一味的依赖 Web 2.0/3.0,依赖算法.   这是一个尴尬的时代,有人说.

个性化阅读的过去、现在和未来(一)·概述

- 蓝皮 - 博客园-旁观者
个性化阅读的过去、现在和未来(一)·概述.     以前曾经撰文讲过Topic Engine的过去、现在和未来. Topic Engine是一个生生不息的应用方向,因为从News Group、邮件列表、聊天室、论坛、Google News、博客圈子、群组. ,人们一直因话题(有人也叫主题,英文为Topic)而聚集而交友,话题一直在生生不息层出不穷,组织形式在不断变异.

个性化阅读的过去、现在和未来(二)·实作

- sasiky - 博客园-旁观者
前一篇:《个性化阅读的过去、现在和未来(一)·概论》,今日继续此话题.     前面说到Topic Engine/个性化阅读/Meme Tracker这几个方向所需要的研发团队大致是12个人起. 下面着重说一下在现如今如何做个性化阅读.     Zite 的战略就是直接从Social Graph+Interest Graph切入,通过将Google Reader、Twitter、Facebook等拥有Interest Graph图谱的社会化数据导入,从而获得用户初始的兴趣爱好及社会化关系,由此引发阅读推荐,有效避免了推荐引擎的“冷启动”问题.