在线问卷调研实践心得

标签: 博客 用户研究 | 发表时间:2012-12-20 16:41 | 作者:hehong
出处:http://ued.sina.com.cn

今年负责的很多项目都用到了在线问卷。今天,和大家分享一下我做在线调查的一些心得,侧重操作执行,具体包括适用需求、问卷投放、数据清洗、开放题整理以及使用报告模板。

问卷法既可用于定量研究,也可用于定性研究。当然做定性研究时,和访谈可能不太相同。我总结适宜的需求需符合以下特点:

  • 一句话可以描述清楚的。涉及过多的用户操作、需要深挖用户的需求不适于使用问卷。如“轻博客吸引您的地方有哪些?”但是如果我们想了解用户是怎么样使用轻博客的,这个问题要分多个部分去了解,如用户怎么进入的、是否发文、发什么主题的文章等等。此时用问卷就不太适合了。
  • 内容可转化成几个问题,尽量不超过5个。开放题过多会导致问卷回收效果差,用户填写会比较累。会错过目标用户,访谈直接定位目标用户,更合适

问卷投放:定性发送VS建立公共入口

  • 定向发送。邀请特定用户填写问卷,筛去不符合条件的用户。如想了解参与Qing(新浪轻博客)活动用户的感受和建议,使用问卷法的话就可以提取参与过活动的用户UID,向这些UID发送消息或者在这些用户的个人页面显示问卷入口。
  • 建立公共入口。所有看到公共入口问卷的用户均可填写问卷,面向的用户实际是访问过这个页面的用户。像改版调查、页面满意度调查以及全站性的调查都可以使用这种方式。

    如果条件限制,如能提供的是公共的问卷入口,但是研究的目标用户是特定的。在这种情况可以使用题目甄别。如前面Qing活动的例子,要用公共问卷入口的话,可以加入“您是否参与过××活动?”的题目。没参加过的用户结束填写,参加过的用户继续填写。这样就可以收集到想要的信息。

数据清洗

原始数据数据拿到手后,经过清洗才可以进行统计分析。我们常用的清洗无效数据的方法有:

  • 排重。通过问卷系统抓取到的用户信息,如IP、城市、UID等。我们的问卷系统不能自动识别用户的重复填答,所以这一步是手动完成的。
  • 用户填答时间。时间过长或过短都视为无效问卷,问卷的长短、题型、结构不同,平均的答题时间也不同,根据问卷的具体情况对合理时间上下限做一个判定。
  • 用户个人信息不符。如果问卷收集了性别、年龄、学历、职业、收入等用户个人信息,就可以使用这些信息进行清洗。例如,对于一个用户来说,年龄17岁以下,职业企业职员或学历是硕士及以上,则判定为无效数据;职业为中高层管理者,收入为“无收入”或“500元以下”等,则判定为无效数据;职业为家庭主妇,性别为男,则判定为无效数据。当然,没有这部分信息的话就不用这个清洗方法了。
    有时候还有必要查看一下用户主观反馈,检查用户在题目“其它”这个选项上留下的反馈,是不是和给出选项相同,尤其是题目项目比较多的时候,有些用户懒得看选项就在其它中写了。

开放题答案整理

整理开放题是一项比较耗时的工作。首先大致浏览用户反馈,从问题设计的目的出发,对用户反馈划分类别。如“您在使用免费邮箱的过程中遇到过哪些问题?”按照产品性能/服务类别来划分,把用户反馈分为速度、容量、反垃圾、界面操作等,速度又可以细分为登录速度、邮件收发速度等更细节的部分。梳理好划分类别以后,就可以开始对每条反馈进行归类了。如果要对各类反馈数量做统计的话,建议给没每个类别设置编号,方便导入spss 等数据分析工具统计。

个人觉得在excel里整理开放题答案还是很方便的,文档由用户反馈和一个或多个归类列构成(如下图)。把事先梳理好的类别输入序列中(数据→数据有效性→序列,excel2007),直接勾选反馈所属的类别即可。很多时候一条反馈不止包含一个类别的信息,可以再增加一个归类列。在归类的过程中,如果发现前面漏掉了某个类别,要随时对类别结构做调整。

也可以使用类别关键字查找,如用户对邮箱速度的反馈较多,查找出带“速度”、“慢”、“卡”的反馈,了解关于速度反馈的具体内容。

使用报告模板

为了节省时间,建议使用报告模板。刚开始工作的时候没想到这一点,每次写报告都新做一个PPT,调字体、字号、找PPT模板就要耗去很长时间。其实,报告中有很多地方是可以重复利用的,不光是格式。比如项目介绍,只要根据本次调查的情况修改一下就好了。

现在我制作报告首先在以前的报告PPT中找一个和结构相近的,换上此次报告的内容,稍作调整就好了。这一点同时也适用于其它类型的研究。

以上是我今天全部的分享内容,欢迎大家交流拍砖!共同进步!

相关 [在线 问卷 实践] 推荐:

在线问卷调研实践心得

- - 新浪UED
今年负责的很多项目都用到了在线问卷. 今天,和大家分享一下我做在线调查的一些心得,侧重操作执行,具体包括适用需求、问卷投放、数据清洗、开放题整理以及使用报告模板. 问卷法既可用于定量研究,也可用于定性研究. 当然做定性研究时,和访谈可能不太相同. 我总结适宜的需求需符合以下特点:. 涉及过多的用户操作、需要深挖用户的需求不适于使用问卷.

工商银行打造在线诊断平台的探索与实践

- - DockOne.io
作者 | 刘慕雨 中国工商银行软件开发中心云计算实验室. 在信息系统建设方面,工商银行一直积极探索,以开放的姿态借鉴行业先进经验,旨在为客户提供更优质的金融服务和用户体验. 随着分布式架构和云计算平台在工行的广泛应用,如何高效排查程序错误或性能瓶颈,是个棘手的问题. 为此,我们基于 Arthas 建设了在线诊断平台,在保护客户信息安全的原则基础上,对相关能力做了剪裁和整合,通过 Web 方式支持更复杂的交互场景,在实际线上问题分析中发挥关键作用.

Phoronix: 2011 Linux Graphics 问卷调查

- L - LinuxTOY
Phoronix 现在每年都会举办 Linux Graphics 问卷调查(本站2010年报道),今年亦不例外. 本项调查试图通过了解 Linux用户的显卡、驱动以及需求状况,为开发者下一步的发展提供必要的参考信息. 该问卷调查的参与期从 8 月 18 日开始,截止在 9 月 20 日. 问卷由13个多项选择组成,用时少于5分钟,覆盖了与 Linux 图形显示相关的各个方面.

问卷调查方法使用小结

- - 盒子UI
问卷调查(questionnaire)是用户研究或市场研究中非常常用的一种方法,这种方法可在短期内收集大量回复,而且借助网络传播调研成本也比较低,所以得到广泛的使用,但是似乎有些人认为问卷调查就是设计若干问题然后发给用户填写就行了,但其实越是简单的调查方法越是有需要注意的地方,这样才能真正发挥该方法的优势,下面就结合自己近期的项目实践对这种方法进行总结,意在总结流程,所以具体的题目此处不做呈现.

OpenStack实践

- - 开放博客
作者:Baihuogou DevOps Team. 我们在公司内部部署OpenStack主要是内部管理虚拟机的需要. 公司内部之前使用virt-manager来管理内部虚拟机,但是缺点有二:. 虽然提供图形界面,但是是桌面软件形式,需要安装软件. 所以现在需要一个新的管理软件来解决这些问题,满足两个特性:.

『DevOps 最佳实践』 — DevOps 实践

- -
Culture – 文化:公司各个角色一起担当业务变化,实现有效协作和沟通;. Automation – 自动化:在价值链中尽量除去手工步骤;. Lean – 精益:运用精益原则更频繁地交付价值;. Metrics – 度量:度量并使用数据来优化交付周期;. Sharing – 分享:分享成功和失败的经验来相互学习.

调研问卷中多选题的分析方法探讨(3)

- ZX - Taobao UED Team
       使用调研问卷的定量研究中,为了更全面地了解研究内容、更广泛地收集信息,经常会用到多选题,但由于多选题多指向性的特点,除了频数表和交叉表(只能与单选题做交叉),较少用到其他的分析方法,损失了很多有用的信息. 其实,如果调研时能善用多选题,并在分析时选取适当的方法,就能够充分利用多选题包含的信息,得到更有价值的结论.

调研问卷中多选题的分析方法探讨(1)

- 朱穆穆 - Taobao UED Team
        使用调研问卷的定量研究中,为了更全面地了解研究内容、更广泛地收集信息,经常会用到多选题,但由于多选题多指向性的特点,除了频数表和交叉表(只能与单选题做交叉),较少用到其他的分析方法,损失了很多有用的信息. 其实,如果调研时能善用多选题,并在分析时选取适当的方法,就能够充分利用多选题包含的信息,得到更有价值的结论.

调研问卷中多选题的分析方法探讨(3)

- 风中彷徨 - 所有文章 - UCD大社区
       使用调研问卷的定量研究中,为了更全面地了解研究内容、更广泛地收集信息,经常会用到多选题,但由于多选题多指向性的特点,除了频数表和交叉表(只能与单选题做交叉),较少用到其他的分析方法,损失了很多有用的信息. 其实,如果调研时能善用多选题,并在分析时选取适当的方法,就能够充分利用多选题包含的信息,得到更有价值的结论.

调研问卷中多选题的分析方法探讨(2)

- 小熊维尼 - 所有文章 - UCD大社区
        使用调研问卷的定量研究中,为了更全面地了解研究内容、更广泛地收集信息,经常会用到多选题,但由于多选题多指向性的特点,除了频数表和交叉表(只能与单选题做交叉),较少用到其他的分析方法,损失了很多有用的信息. 其实,如果调研时能善用多选题,并在分析时选取适当的方法,就能够充分利用多选题包含的信息,得到更有价值的结论.