国外优秀APP借鉴与学习:音乐服务类应用VEVO
本期主要是针对国外音乐服务类应用发展方向的一个思考。VEVO作为一款在国外非常流行的应用必然有它的可取之处。在抛开了一些次要因素后,我们对于用户的在功能上的需求必须要有一个较为准确的把握。面对国内一些同类应用,我想说的是要学会做减法,一味的增加功能只会令用户无所适从。合理的区分PC端与手机端的劣势和优势,避其短,取其长,才是发展的正道。
第一部分:用户体验
一、 用户界面:
* 页面布局:
1)重要操作是否列在首页:
VEVO的首页提供了搜索、推荐、和分类索引,这些都是其核心功能的充分体现,开门见山。如图:
2)屏幕条款分割及空间安排是否合理:
① 首页:
VEVO的首页被分成了3个主要部分。上方是logo及搜索按钮,与大多数应用不同,VEVO并没将logo弄的很大很宽,而是用颜色来点缀,很讨巧。中间用大篇幅滚动展示最新、最流行,同时也是用户们最关心的音乐信息。下方是分类索引,宽度适中,方便用户点选。这样的排版大方、清晰,与手机屏幕及用户观看习惯契合度高。如图:
VEVO的浏览界面与首页的屏幕分割基本相同,只是上方增设了几个分类功能按钮。如图:
VEVO的播放界面非常人性化。无论用户是否启用竖排锁定,都会自动将屏幕调整为水平状态,带来更好的播放体验。在播放中,VEVO也是以主画面在中心,上下各设有浮层功能条。如图:
* 色彩与信息显示:
VEVO的主色调以黑色为主,酷感时尚。而推荐的歌手图片也以冷色为主,与主题相辉映,细节把握十分完美。在分类索引中,图片大小适中,歌手信息为白色,曲目信息基本为红色,区分明确,与黑色地板相称更显得清晰醒目。如图:
二、用户交互
- 1. 功能设计框架图:
* 注:
① 黄色图标为一级菜单,藕色为二级菜单,蓝色为三级菜单,虚线表示该功能在其他分类里也可实现。
② 在“视频”、“歌手”分类中,热门是以歌曲的浏览量作为评判标准,而排行则是以歌手作单位进行排名的。
③ 在“更多”中,还有版本信息、账号登陆等功能,介于其用户使用不会造成重要影响,不在框架中赘述。
小结:
从图可看出,VEVO逻辑清晰,关联性强,上手度自是不必多说。
- 2. 用户交互
* 加载速度:
初次5秒。
第二次 3秒。
启动速度较为一般。
* 易用性:
1) 单一界面按钮数量及位置:
VEVO的单一界面按键数较多,但是由于其分布整齐,并没有造成视觉上的混乱感。
2) 深度操作:
VEVO深度操作极佳,尤其在核心的播放界面中,关联性极强。例如,在热门排行中,用户选择一个视频观看后,再次点击屏幕会出现浮动信息条,内容包含排行列表中热度相近的歌曲作为备选。以此类推,一旦用户进入了一种分类模式后,观看音乐视频,列表会自动切换成当前的关联逻辑,非常合乎用户习惯。如图:
而且,在上下方的功能条还提供了歌曲详细信息、分享、购买、加入用户播放列表等实用功能,满足不同需求。如图:
* 逻辑性:
VEVO的逻辑性较强,按钮均能准确反映其功能含义。例如:搜索、加入列表、歌手分类等。如图:
第二部分:产品功能设计
* 与用户需求契合度:
在产品设计上,VEOV能较好的满足用户需求。热门推荐等都是参考了Billboard和YouTube上热门MV,按浏览量进行分类、排行。在不损失清晰度的情况下,保持了较快的刷新速度(Wi-Fi连接),为用户更好的进行服务。
在核心功能里,有2点不得不提:
* 热门推荐:
首先,首页为满足不同口味的用户,推荐了7个不同风格的热门歌手/乐队可供选择。在视频分类里,有个首映选项,里面不仅有最新推出的MV,还有对于音乐节跟踪报道的新闻纪录片。在听音乐的同时也能够接受第一手的音乐类相关消息,非常方便。如图(电子音乐节实况):
* 分类浏览:
VEVO的分类浏览可谓下足了功夫,从歌手/乐队风格,到MV浏览热度,尽可能的为用户细化筛选条件,提高使用效率。如图:
视频分类:
歌手/乐队分类:
* 收藏:
VEVO的辅助功能做的也一丝不苟,歌手信息、SNS分享面面俱到,堪比PC端:
* 分享:
* 歌曲信息:
为了让用户更好的了解音乐知识,在读取播放画面中插入小贴士和趣闻是此款应用的点睛之笔。虽然笔者怀疑并非大多数人都关注到如此细节,但VEVO能把一款小小的APP武装到牙齿,其设计理念可见一斑。在播放中,用户可以随时浏览歌曲信息、分享歌曲、购买以及收藏且不会打断当前的播放进度,浮层界面实在方便。如图:
小贴士/趣闻:
浮层界面:
* 历史记录:
虽然VEVO配置了个人收藏列表,但是没有历史记录会让很多忘了收藏的用户重复操作,希望在以后的版本能够加强。
总结:
这期评测的主要目的是让更多的人了解国外音乐服务类应用的现状,其次也是让开发者借鉴一下国外先进的经验。对于未来的手机音乐服务行业,我们不但要把国外的东西拿得过来,也要让自己的产品走得出去。
第三部分、背景信息
1、评测中APP运行状态(屏幕亮度50%)
* 流量消耗:
因为VEVO对于网络要求较高,在GPRS连接下基本无法体验,故不作评测。
* 稳定性:
VEVO的稳定性较好,在测试周期内出现一次无故返回手机操作主页的情况。
2、APP基本信息
3、测试数据
测试设备:
iPhone 4 (16GB)(iOS 4.3 ROM 512MB RAM 16GB 主频1GHz)
测试网络:
Hylinkad Wi-Fi 接入 带宽10M 信号强度 70%
中国移动2g 信号强度 100%
测试工具:
iOS系统自带的电量、流量监测工具
本报告由“华扬联众与Tech2IPO联合实验室”(简称HT实验室)联合出品,华扬联众Joe撰写。如果在阅读评测或者使用App过程中遇到什么问题,请联系[email protected],期待您宝贵的意见和建议!
© 推荐 for 互联网的那点事, 2011. |
Permalink |
One comment |
Add to
del.icio.us
Post tags: 移动应用
你可能也喜欢: | ||||
互联网应用周刊:租租车、炫历、PUPIMG、追梦网等 |
20个iPhone照片应用程序帮助你创造出惊人照片 |
移动互联网应用的推广方法 |
移动应用:洞察一款优秀的应用成功的原因 |
2010年国外10大社会化移动应用 |
无觅 |
Feed enhanced by Better Feed from Ozh