赞同
@pansz 的答案，java生命力源自其独特的优点。
那么我就来谈谈这些优点。
技术层面： 1. 至今为止，java是大量实际得到应用的语言中，可读性最强，最利于阅读和理解，语法最严谨和规范的语言（当然，这也可以理解为语法繁琐的另一种表述）之一，在这一点上，只有已经基本退出历史舞台的pascal可与之相提并论。而pascal并不是面对对象的，（面对对象的特点和优势我就不再赘述了，有兴趣可以查阅相关资料）。
基于这一点，产生了很多其独特的优势，例如：
- java是目前最佳的算法及数据结构教学语言（这个位置以前曾经是属于pascal的）
- java是传统的软件开发过程（生命周期管理）的最佳实践语言，即在传统的 “需求-设计-代码-测试” 这样的一个过程中，java是最能够最大程度贯彻和实践软件工程学的理论的。从建模设计工具直接生成代码，没有比java更出色和靠谱的了。而从代码去逆向生成的javadoc和uml也堪称经典。只有java能够在执行和操作层面，将“设计-代码”这个过程如此出色的无缝集成起来。
- java的白盒测试方面的表现非常出色和易行
- java在代码评审，缺陷管理，开发规范约束，大团队的协同开发方面，有着无可争辩的突出优势
其实这样的例子有很多，就不一一举述了
2. java有着目前为止，最丰富，最强大的IDE开发环境，这是历史原因形成的，包括商业因素在内
3. java有着现有所有语言中，拥有最长的产品线，适用性是最广的语言之一。从前端的app应用，到嵌入式，到web，到服务器应用
4. java拥有所有语言中最丰富的类库和代码资源
5. 至今为止，在被广泛应用的编程语言中，java依然是开发效率最高的语言。之所以使用编程语言这个词，是为了和脚本语言，以及4GL开发工具区隔开来。这些语言和编程语言相比，其适用性都有很大局限，而且后者（4GL）和OS平台紧耦合关联。事实上，近10多年来，脚本语言领域突飞猛进（有赖于web应用提供了广阔的舞台），而编程语言基本上自java之后就没有太多大的新鲜事了。
商业层面： 1. java是目前为止唯一的，在商业和开源领域都得到大力推广，推荐和使用的语言，其背后的推力是任何语言所不能比拟的。
2. java的诞生和发展，赶上了千载难逢的好机遇，历史造就了java，这里就不展开了。
======================================================================
下面补充两句，关于java与c/c++, java 与 Ruby、Python，以及企业软件。
我个人是写汇编和basic出身的，后来有大量的时间花在了C/C++上，java当年刚刚出来的时候，我正热衷于CGI和perl的编程，也就是拿java做了一个简单的applet玩玩而已。直到2005年，我才开始使用java大量得写程序，一直到今天。去年底又开始学习Ruby和rails。20多年来，我正式使用过，有产品或者产出物的其他语言和工具也很多，包括foxbase，fortran，pascal，ada，lisp，VB，delphi，PB，C#，obj-c++，lua，PHP，js等等，Python和smalltalk也研究过一下。体会和感慨其实是挺多的。
到目前为止，其实我最喜欢的工具是PB，没有之一。这和我的工作特点是密切相关的。但是PB只是一个在特定的狭窄领域做到极为出色的工具，随着时代变迁，也就慢慢退出历史舞台了。
直到目前为止，在我看来，拥有根本性的，不可替代优势的语言，只有C/C++。虽然它可能开发效率更低，体系更复杂和笨重。在许多领域，C/C++是唯一的选择，没有替代品，它的适用性，也是最广的，虽然在一些领域，它不是最佳的选择，但是也是可用的选择，哪怕是WEB领域，在一些直接和工控设备以及硬件打交道的web应用中，C CGI依然是很好甚至是最佳的选择。
java的某些优势，可以称之为接近于不可替代。前面具体的优势不复赘述，综合来说，对于目的明确，业务非常复杂的应用，需要大规模团队协同开发的，需要有复杂的设计过程的，java是毫无疑问的选择，这也是为什么java在企业应用领域大旗飘飘，傲视群雄的原因。即便像在互联网领域，类似淘宝这样有着复杂业务的公众应用，java的使用也应该是必不可少的。（具体情况我不了解，有可能是某些局部的前端使用脚本语言，但是java应该是后台的骨架）
完全用脚本类语言去构建一个类似淘宝这样的复杂系统，应该说是近乎不可能的。
现在一般谈论Java 语言被很多人抱怨语法繁琐、开发效率低、体系繁杂而笨重的人，基本上是敏捷性开发的拥护者，Python和ruby的使用者，尤其是ruby和rails的粉丝。
确实，作为一个正在学习ruby的人，对ruby和rails的优点我极为赞叹，在某些WEB应用中，用ruby和rails开发其效率是java的10倍，这真的一点都不是夸张之词。简单，易学，高效，看上去很美，确实也很美。只是它的适用范围相对就要窄一些。并不是所有的应用都适合或者都能够用ruby和rails来开发的。在一些应用中，使用ruby和rails可能效果就很糟糕了。
对于java来说，Python和ruby这样的脚本语言可能就像当年java对于C/C++一样，在某些领域以其突出的优势取代它，但是在其他的一些领域，脚本语言还是不能完全取代java。就像java不能完全取代C/C++一样。要知道脚本语言的诞生，例如perl，还远在java之前。
即便如此，在web开发领域，在ruby异军突起的今天，我认为web应用开发的脚本语言领域，还远未到其终极形态。也许，类似于WEB应用领域的4GL工具，已经呼之欲出了，至少在dashcode上，我看到了苹果的这种野心。
或者我们期待一种全新的，革命性的编程语言的到来。
— 完 —
本文作者：
天光
知乎是一个真实网络问答社区，在这里可以寻找答案、分享知识，发现一个更大的世界。
下载知乎 iPhone 客户端：
http://zhi.hu/ios
此问题还有
29 个回答，查看全部。
延伸阅读：
Android 为什么要用 Java 开发软件？Java 的运行效率不是很低吗？
在 JavaScript 开发中使用面向对象的编程方法，会比用面向过程的方法效率低吗？