又一家公司抛弃HTML5转投原生应用了：LinkedIn的理由是什么？

LinkedIn在前天刚刚 宣布推出了新版的移动端应用，除了全新的界面设计和更多语言支持外，一个技术层面的变化是LinkedIn放弃了 HTML5，转而开发原生应用。这又是一次 HTML5与原生应用之间的较量，那么世界上最大的职业社交网站为什么做此选择？

日前VentureBeat采访了LinkedIn的移动工程主管Kiran Prasad，后者就为何放弃HTML5转而开发原生应用做出了解释。

Kiran Prasad列举了两大理由：

第一，一个比较现实的问题是性能问题（Performance）。首先越来越多的人开始将时间花在移动客户端上，这就让客户端占用了大量内存，影响了速度和网页渲染的效果；其次是为了更好地实现一些动画效果，比如那个旋转的加载状态符号（Spinner），显然这些动画元素最好存储在本地，而在HTML5的情况下还需要从服务器端调用这个JavaScript。

根据市调机构Flurry的最新的一次调查，美国网络用户花在网页上的时间仅占总上网时长的20%，而有80%的时间都用在了应用上。美国人平均每天使用智能机和平板的时间为158分钟，其中127分钟用在了应用上，只有31分钟在使用浏览器。

第二，HTML5缺乏开发和优化的工具。在 Android和iOS平台上，分别有 Google和苹果提供相关的SDK和其他工具支持，比如调试器、性能评估工具等。而在HTML5这个平台上，开发者没有这样的专门工具用于移动网页的开发或者优化。此外，用HTML5实现的C/S（主从式架构）应用，在向开发者反馈信息这一步上也缺乏相应的工具支持。

所以，从Prasad总结两点理由中，我们可以看出导致LinkedIn放弃HTML5的原因，无非是性能表现和工具问题。

当然，LinkedIn并非彻底摒弃了HTML5。在旧版的客户端中，原生代码与HTML5代码的比例为40/60，而现在则是95/5，仍然用到了HTML5技术。

如果你用过旧版LinkedIn客户端的话，应该对这个应用的界面印象深刻：打开应用，只有一个主界面，上面排布着三张“卡片”，分别是新鲜事、个人主页和消息。这样的设计非常简洁，操作也很直观，但不是一个原生应用，所有的界面都是基于HTML5实现的。

这样简洁的设计主要是考虑到用户的逗留时间。据LinkedIn的移动产品主管Tomer Cohen透露，他们所依据的一项数据是：普通用户在每个应用中逗留的时间一般不超过2分钟。所以直观、明快的导航十分十分重要。

而现在使用新版的客户端，打开后界面还是三大块，但却成了原生应用。我用两台iOS设备对比了一下新旧两个版本，发现在网络状况一样的情况下，新版本的加载速度只是比旧版快了一点点，在用户体验上基本没差别。

HTML5与原生应用之争是个老生常谈的话题。一边是以Facebook为代表的“叛徒”（之前是HTML5的坚定拥护者），一边是以Mozilla为代表的“拥趸”。目前看来在移动端还是原生应用更具优势，但无论谁能笑到最后，在这个移动互联网崛起的时刻，这两种技术要想取得成功，就必须要同时满足用户体验和开发体验，也就是说要解决性能和工具这两个问题。