Web VS Native–LinkedIn做出的选择：iPad App95%使用HTML5开发

Jolie O’Dell 是VentureBeat的记者。LinkedIn iPad版本应用其中的95%使用HTML5开发,这在业内激起千层浪,下面是VentureBeat记者对LinkedIn移动开发团队主管Kiran Prasad进行的采访。

首先，我们请读者们先试着猜一下LinkedIn为新iPad开发的应用中的移动Web技术占到多大的比例。

接下来–再猜。最近我们发现让读者猜猜看带来了很多的乐趣。他们的答案从40%–70%不等，但是没有一个人接近真正的真实的数字—95%。

事实上，在整个LinkedIn iPad应用中，只有屏幕界面是基于iPad本机系统开发的，剩下的部分全部采用采用HTML5的移动Web技术进行开发，依托浏览器运行，深度拥抱Node.js。

当从Kiran Prasad，LinkedIn移动开发团队负责人，口中得知该消息时，我们在震惊之余，也表示理解—Prasad深受其近期参与开发的一系列移动App的影响，这些App都高度依赖于移动Web。

在初次采访的过程中，这款new iPad App的确给了我们非常棒的体验，因此，我们需要近一步了解究竟Prasad和4个团队成员（没错，的确只有4个成员参与了开发该App）。

硅谷科技公司特别把这个案例用于Web VS Native之战中，我们很高兴看到看似保守的LinkedIn会倾向于更先进的移动技术。虽然他们在选择这个立场过程中颇费了些周折。LinkedIn是现下移动Web最大的拥护者之一，同时也是最强大的研究个案。

LinkedIn和移动Web技术

“去年，当时我们同时着手开发3个不同的手机App。我们开始加大对HTML5的投资”Prasad对VentureBeat采访作此回应。

我们使用HTML5技术开发的软件占我们开发总软件数的百分之60.

当时，LinkedIn的最大看点是它是如何把Node.js技术运用到它一系列的移动App中的—这对于公司来说似乎是个非常大的赌注。另外一个非常重要的问题是，Prasad和他的团队如何把本机和移动Web技术结合在一起运用到iPhone和Android App中，创建出混合式App，在一定程度上弥补了本机VS Web之间的分歧？

Prasad说，公司前所未有地依赖于移动Web技术，“因为我们在这方面做了充分的投资，而且，事实证明开发平板端的移动Web App是可行的”

当然，极力提升开发性能是很大的看点，但是Prasad说这不能牺牲美观的外形和响应功能作为代价。

“我们一直把用户体验和App的响应速度放在第一位”，Prasad告诉我们“如果性能达不到要求，那我们开发Web App的意义何在呢？”

“iPad拥有更强劲的处理器，功能更强大。我们认为，开发基于Web的iPad App会拥有我们的期待的更好的性能。”

Prasad继续说，这都可以归结为一些小事情：手指触摸屏幕后能够达到按压屏幕上按钮同时迅速返回同样的效果？是否能够实现迅速的屏幕滚动？淡入淡出功能能否做到自然而没有任何滞后的效果？

“我们对用户进行了调研，我不认为用户能够觉察到有什么不同。没有人说，“这是一个本机App”或者“这是一个Web App”Prasad说。“只要我们可以提升App的响应速度，没有人会觉察到其中的变化。”

上面所提及的性能问题，都可以通过移除一些不必要的设计要素来实现—比如说圆角和无处不在的渐变效果。通过实现简洁、干净、平滑和类似杂志刊物的外形，LinkedIn这款App速度会更快，效果也会更好。

“我们专注于简洁的设计，这帮助我们提升了App的运行速度。这是个非常棒的反馈回路”Prasad如是说。

LinkedIn更多依赖于Node.Js技术进行开发

公司加大了对移动Web技术的投资，Prasad更有信心使用Node.js进行开发。

“我们仍然使用Node技术进行开发。我们很高兴看到它的使用范围更加广泛了。”他说。“在过去的几个月中，基于我们的性能的提升，我们可以更大范围地使用Node技术。我们现在处理负载的能力比原来提升了20倍。”

据Prasad说，公司原来使用的是nginx，一个开源的Web服务器，和一个反向的代理服务器，由于工程组关心Node的稳定性。“这样会更加保险，如果任何一个Node崩溃，Ngnix会报告错误。”

现在，Prasad感觉不再需要这种保险措施，“在平板电脑的服务器版本中，我们仍然使用Node，但是，现在客户端可以直接通过负载平衡点访问Node，不再需要Nginx。”

团队除了提升这种技术性能之外，还促进了Node工具正在生长的生态系统做出了贡献—将Node工具开源。

Kiran Prasad 说，“其中我们改进了一些Node的模块，之后将会在社区中以开源形式放出，另外一些则是针对特定的应用。总的来说，Node工具变得更好了 。

“响应式设计”并不总是能够发挥作用

访谈最后，Prasad谈到了移动App的新的趋势：响应式设计

响应式设计的核心思想是设计者/开发者通过一次单一的设计可以将其运用到其它设备中，笔记本电脑，平板电脑，电视，手机等。很多拥护者非常推崇这个解决方案，可以为大量的有连接的设备提供解决方案，这些拥护者成立了公司，并开发了工具，旨在使响应式设计更加简便，速度也更快。

但是Prasad认为这种观念是错误的，响应式设计可以为不复杂、一次性的网站提供解决方案，对于应用或网络来说，响应式设计根本派不上用场。

“我们来看一下“entrenched”（桌面版），coffee-and-cough（平板电脑版），two-minutes（手机版）”Prasad说，简言之，用户可以通过几种方式进行数字信息交互，它们各自的发展前景不一样，用户对他们的需求也是不一样的。

“你可以把一个移动App，转换成平板电脑版本和桌面版”Prasad如是说，“许多响应式设计都是创建了一个站点，可以将其任意移植，这个方案对网站来说十分奏效，但是对于App来说，又是另当别论了……你需要为这些用例想出一种完全不同的设计。”

您可能也喜欢：
LinkedIn和FT再次引发web app和native app之争	HTML5开发：原理与实现	Native Apps就像CD-ROM，只是发展过渡？	Native App和Web App之争纯属扯淡
无觅