江晓原：严肃阅读更有价值

载2013年11月14日《晶报》

江晓原：严肃阅读更有价值

《晶报》记者　李海若

　　江晓原与深圳读书月渊源不浅。多年以来，他历任深圳读书月重量级活动“年度十大好书”的评委，也数次来深担任读书月论坛的演讲嘉宾。当他听闻深圳荣获联合国教科文组织授予的“全球全民阅读典范城市”称号以后，认为这是对深圳在推广培养全民优良阅读习惯上的重要肯定。同时，他也希望在信息过剩的时代，人们能抵抗住碎片化阅读的诱惑和侵害，将更多时间用于严肃阅读上。他亦是身体力行为之。

坚持“三不”原则，坚守严肃阅读

　　不整天吊在网上、不看电视、不用智能手机，十几年来江晓原一直过着这样的日子。在数字化时代的今天，这简直难以想像。

　　“我并未觉得与时代脱节，我对自己的这种生活方式很满意。我与外界交流也没有任何沟通障碍啊！”江晓原如是对记者说。

　　这位对阅读如此“挑剔”的学者，对于深圳的读书月则是赞许有加。“深圳读书月能坚持举办14年非常难得，而且商业味较淡。经过这些年的累积，在出版界和读者心中已经形成了一个具有影响力的品牌。其它城市也在学深圳，但是同样的模式是很难再有大的突破和超越。”江晓原说。

　　在读书月的系列活动中，江晓原表示，他对全国十大好书评选活动印象尤其深刻。“在学者评审这一环节，能保证不受商业资本的干扰，更是难能可贵。”

读不读、读什么很重要

　　让江晓原忧心的是，在这个信息泛滥的时代，阅读却越来越式微。尤其是年轻人，醉心于移动终端阅读方式，被大量无聊的信息所淹没，从而挤占了严肃阅读的时间。“我现在担忧的还不是用什么样的工具阅读，关键是读不读，读什么。”江晓原坦言。“时下移动终端的竞争异常之激烈，背后都隐藏着商业动机，会引诱读者去关注大量低级趣味的、碎片化的信息。以前没有这些电子阅读工具时，严肃阅读的时间还能相对长些。因为人的时间、精力总是有限的。”

　　他分析说，“虽然网络上也能接触到高雅的内容，但是商业化主动推送到人们面前的并不是这些内容。以至于很多人根本没有精力再去作深入、严肃的阅读。”

碎片化阅读犹如“毒瘾”危害很大

　　江晓原举了个例子，最近有机构对大学生的阅读习惯做了一项调查，调查中有这样一段描述：“很多学生到图书馆后，先打开微信、QQ，和众亲友打一遍招呼，说上一堆无聊的废话，再上网浏览一圈新闻，两个小时就过去了。”所以，“碎片化的阅读方式危害是很大的。”

 　　“联合国教科文组织将‘全球全民阅读典范城市’的称号颁给深圳，想必不会是因为深圳推崇这种碎片化的阅读。一定是深圳为推动培养全民良好的阅读习惯而给予的嘉奖。”江晓原说。

 　　“不进行严肃阅读的人其实是受害的，但是，很多人受害了而不自知，仍然沉溺于这种碎片化的阅读，以为是跟上了时代潮流，无比享受，这种沉迷与上瘾形同吸毒。”江晓原忧虑地说。

　　在出版圈内，江晓原的这些想法很容易得到共鸣。但是，他的文章在博客中发表后，遭致很多年轻人的反对。江晓原说，“很多人有个误区，认为信息越多越好。他们以为获得信息是他们的权利，得到越多就越幸福。在这个信息过剩的时代，很多人以为信息天生就是好的，这几乎成为一个默认的共识，其实根本就不是这样，很多信息不知道比知道要好。”他认为，读书是一个办法，可以相对规避信息泛滥带来的危害。

娱乐至死的规律仍没改变

 　　“时间就像金钱一样，必须要花掉。不同的是，时间会流逝，你不用都不行。实际上各种各样的人都在争夺你的时间，怎样让时间变成自己的，就要抵制各种诱惑，不要让移动终端、互联网牵着鼻子走。”江晓原说。

　　在江晓原身边，也有不少和他一样尊崇着“三不”原则。除了要收取邮件和发送信息上网，江晓原的电脑长期是处于断网状态。江晓原了解信息的主要渠道是报纸、纸质书。　　　“相对而言，纸质书和报纸比互联网更严肃、可靠。”从这些渠道，江晓原觉得他所获得的信息已经足够让他了解这个世界了。

　　江晓原也并不回避电子媒介对纸质媒介的冲击，“如果有一天，纸质书或报纸消亡了，也许就回到蛮荒时代了，那也不用看新闻了。”他说，半个世纪前，在互联网还没有兴盛起来的时候，西方早就对电视的出现进行过批判性思考，反思新闻对我们的意义。代表作品有尼尔·波兹曼的《娱乐至死》，其中得出的一个结论是：“新闻对大部分人是毫无意义的。”