余额宝想动银行的奶酪?

标签: 余额宝 银行 奶酪 | 发表时间:2014-02-18 03:59 | 作者:张化桥
出处:http://blog.sina.com.cn/joezhang33
余额宝和其它"宝"想动银行的奶酪?没门儿!

某君把我在"南华早报"的文章翻译成了中文(SCMP, 2014-1-11) 。 摘要如下:

互联网公司根本抢不到银行业的奶酪,下面是一些被大家忽视的真相。

首先,支付宝2500亿元资金仅是银行业总存款的0.24%。

第二,电商公司既无贷款技能,也没有客户,更没有贷款牌照。严格说来,余额宝买卖货币市场基金,处于监管的灰色地带,这是一种聪明的创新,而且无伤大局,所以监管层对这种创新尚处于理解和容忍阶段。但如果这种创新如野火般迅速蔓延,监管层态度就可能改变。

第三,到目前为止,余额宝(或其它"宝")投资渠道非常有限: 货币市场基金、国债和银行存款。但要注意,货币市场基金本身也需将资金投资于银行存款和国债。因此,在某种程度上,余额宝不是在和银行竞争,而是在为银行打工。

当然,有人会说余额宝收益率比银行高,但这是银行同业市场目前紧张的短期情况。不是常态。

余额宝和其他“宝”无疑会推高整个银行业的短期资金成本,但这种成本的上升最终取决于银行的转嫁能力。

最后,你必须问一个问题:为什么谷歌和亚马逊不推出美版余额宝?答案非常简单:这种商业模式在美国不能成立,因为利率是市场化的。

目前,中国有约四分之一的银行资金已经被“市场化”了,这就是所谓的“理财产品”。银行在理财产品中的获利比普通存贷业务更丰:利差更大,加上多重收费。可以想象,在未来5至10年,所有银行的利率都将由市场决定。

等到利率市场化之后,存款利率将走高,余额宝的存在逐渐失去意义。“宝”类产品就成了中国利率自由化的“烈士”。或者它们必须发明新的游戏。

目前来看,银行不屑于理睬余额宝和其它"宝"。但如果他们开始动银行的奶酪,相信银行会反击。银行有多种方式“曲线加息”以争夺存款,或者在各项业务中互相补贴。

余额宝和其它"宝"没有“护城河”,银行其实可以用非常小的边际成本打垮它们,只是银行目前还不愿意,也不需要这么做。

注意: 国债市场和货币基金并不是没有风险的一阵狂风就可以打翻余额宝和其它"宝"。而银行岿然不动。




  青春就应该这样绽放   游戏测试:三国时期谁是你最好的兄弟!!   你不得不信的星座秘密

相关 [余额宝 银行 奶酪] 推荐:

余额宝想动银行的奶酪?

- - 张化桥的 Blog
余额宝和其它"宝"想动银行的奶酪. 某君把我在"南华早报"的文章翻译成了中文(SCMP, 2014-1-11). 互联网公司根本抢不到银行业的奶酪,下面是一些被大家忽视的真相. 首先,支付宝2500亿元资金仅是银行业总存款的0.24%. 第二,电商公司既无贷款技能,也没有客户,更没有贷款牌照. 严格说来,余额宝买卖货币市场基金,处于监管的灰色地带,这是一种聪明的创新,而且无伤大局,所以监管层对这种创新尚处于理解和容忍阶段.

余额宝引传统银行储户

- - Solidot
李明洋一个月前刚刚开始投资阿里巴巴投资平台余额宝,而如今他已把自己银行户头里几乎所有资金——近20万元人民币——都转移到这家在线基金. 自上线仅6个月以来,余额宝在中国已有了逾3000万注册用户. 起初阿里巴巴对余额宝的宣传定位是,帮助用户管理在线支付账务里富余资金的平台. 如今余额宝正在变成一款比这一定位强大得多的产品,即传统银行存款的直接替代品.

阿里推出“余额宝”,旨在抢银行生意

- - 互联网的一些事-关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得
  【导读】马云说:“阿里不做银行!”但他可没说阿里不卖理财产品,在阿里最新推出的“余额宝”业务中,用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”,而且比银行活期利息更高,年化收益可达4%.   近日,阿里巴巴集团支付宝悄然上线“余额宝”类存款业务. 通过“余额宝”,用户存留在支付宝的资金不仅能拿到“利息”,而且和银行活期存款利息相比收益更高.

铅笔奶酪

- 丑秋 - 专利之家-设计发明与创意商机
这款奶酪外形独特,看起来像铅笔一样,不仅如此,包装内还附带铅笔刀以便将奶酪切割成屑状以此取代了用摩擦板擦奶酪的旧办法. 普通的产品经过重新创意设计,立刻可以引起大量消费者的注意,正如这款产品一样:因为包装方式新奇有趣,商家先期上市的500套产品立刻被抢购一空.

被称“吸血鬼” 余额宝喊冤

- - cnBeta.COM业界资讯
对于近期争议,《第一财经日报》记者采访了银行、基金公司人士及相关专家,受访人士普遍认为,余额宝类理财产品对金融机构的影响更多的在于技术变革所带来的业态改变,其并非银行存款成本上升的主要因素. “现在的利率市场化更加复杂,挑战性更大,互联网金融兴起之后,互联网的发展变得更加复杂,它不单是传统银行的搅局者,其他传统金融也受到了冲击.

余额宝们赚的是谁的钱

- - 博客园_新闻
【摘要】支付宝巧妙地利用互联网转账系统在瞬间完成了散户到大户的转换,所以一定程度上,这是技术进步带来的成本锐减而形成的机会利润. 关于余额宝的种种传说和担忧在春节前已经有所蔓延,尽管官方的解释可以把这种事出有因查无实据归因于竞争对手的抹黑,但是春节之后首次出现的“暂无收益”事件还是让人惊出一身的冷汗.

余额宝的实现原理

- - 鲁塔弗的博客
余额宝确实是个好产品,完全可以颁发 "2013年最佳互联网产品" 给它.我以前买过很多次货币基金,存取都很麻烦,需要T+1,而余额宝消费/转账 都可以实时完成,所以我先把零钱都放到余额宝当中. 相对现在乌央乌央扑到“民营银行”蛋糕那些炒作者们,余额宝做了个完美的资源整合. 网站的易用性大大超过银行和各基金公司.

刘士余对余额宝不太公平

- - 叶檀
2014/5/13 每日经济新闻. 5月10日,央行副行长刘士余在首届清华五道口全球金融论坛上,再次给余额宝等背后的货币基金定性,不是金融创新. 余额宝只是简单地把存款搬到互联网,对经济结构调整没有什么贡献,对实体经济也没有什么贡献. 创新,要看不同的程度,改变改革进程的实质创新叫创新,流程与工具的创新也叫创新.

余额宝的“罪与罚”:或被套上”紧箍咒“

- - 创业邦
        余额宝被央视钮文新评论为”吸血鬼“,虽然其非是基金行业的人员,不过,钮文新央视背景引发注意,外界猜测类余额宝产品会受到更严格监管.   一向顺风顺水且快速做大的余额宝最近遭遇烦恼. 最近央视证券资讯频道执行总编辑兼首席新闻评论员钮文新猛烈抨击余额宝. 钮文新称,余额宝冲击的是整个中国经济安全,应该取缔,他还将余额宝贴上标签:是趴在银行身上的“吸血鬼”,典型“金融寄生虫”.

【另一面】“余额宝”危害不了中国经济

- - 网易新闻·有态度专栏
【另一面】“余额宝”危害不了中国经济. 60 秒读懂专题:“余额宝”产生的原因是目前中国银行利率没有市场化,银行活期储蓄利率被官方强行压低,不能反映出资金的真实价格. 而“余额宝”是对这种价格扭曲的纠正,储蓄者将资金转存支付宝是从银行业的畸形垄断中获得微弱的补偿. 说“余额宝”严重抬高企业融资成本、干扰利率市场,属于无稽之谈.